Да ладно уже. Пока российским хоккеем руководят всякие мутные граждане Финляндии, ни о чем приличном говорить не приходится. Может сначала Ларионову, как всем начинающим тренерам, потренироваться на кошках? Где-нить в МХЛ в одной из газпромовских команд, которых расплодилось, как вшей. А на ЧМ надо результат выдавать сразу. Сейчас уже нет того превосходства как у сборной СССР. Почти все умеют играть в хоккей. А после того, как ИАХФ прогнулась под НХЛ и уменьшила площадки до канадских, то все бла бла бла про ажурный, комбинационный хоккей можно выкинуть в сортир. И что бы ни говорили, пятерка крепких дуболомов, будет ломать и не пущать любую техничную пятерку. В общем, борьба в телефонной будке. Все матчи в ПО НХЛ именно в таком стиле и проходит, если команды примерно равны. А уж сколько нахлебались, такие игроки как Кросби, Буре и др. от такой игры, про это статистика пропусков игр этими игроками, много сообщит. Так что без шкафов 2 метровых со скиллом снайперов, медалей не выиграть.
Пользователь заблокирован
Совмещу два варианта и выдвину свой:
Да, правильно, так как через год он снова с треском провалиться и отговорок уже не будет!
Через год МЧМ снова в Канаде и группа у нас будет мощнее (уже без Австрии), так что ожидать "чуда" от Ларионова не приходится, а вот за второй подряд провал на МЧМ должен будет отвечать сполна, а не как сейчас тупыми интервью.
Горбатого могила исправит,прекрасные идеи у Ларионова,но это только идеи и над ними надо работать ни один год,а,что сделаешь за год,ничего.Это путь в никуда.А у него это идея фикс,за которую мы заплатим все.
Пользователь заблокирован
Наверное, с чисто формальной точки зрения, дать второй год - правильно. Чтобы окончательно удостовериться в состоятельности или, наоборот, несостоятельности тренерского курса. Но, как по мне, из того, что все мы видели на этом чемпионате, это будет просто потерей времени. Отказываться от своих глупостей в духе "обороняются всей пятеркой только лохи" и "главное - пасоваться как можно больше" он не будет, сборную ждет еще более эпичный провал.
Давайте так, допустим нет подводных течений,тогда: если Ларионов готов положить 5-6 лет жизни на построение конкуренции в юниорско-молодёжном хоккее, то следует дать шанс заслуженному в прошлом человеку. Но, Ларионов нигде себя не проявил, факт. Мы в очень неприглядном положении ребята. Таланты есть, их меньше чем в бобряндии, пендоская система не подходит, советская система невозможна. Нужны люди совсем другого плана, современные, не заслуженные, пусть без веса медалей и заслуг, не старше 40 лет.
Давайте так, допустим нет подводных течений,тогда: если Ларионов готов положить 5-6 лет жизни на построение конкуренции в юниорско-молодёжном хоккее, то следует дать шанс заслуженному в прошлом человеку. Но, Ларионов нигде себя не проявил, факт. Мы в очень неприглядном положении ребята. Таланты есть, их меньше чем в бобряндии, пендоская система не подходит, советская система невозможна. Нужны люди совсем другого плана, современные, не заслуженные, пусть без веса медалей и заслуг, не старше 40 лет.
Если такой придёт и проиграет, комментарии будут те же самые - что это за хрен с горы, почему его позвали, чего он добился?
Кстати, Ротенберг именно такой и есть - ему меньше сорока, медалей нет, но весь спортс его люто ненавидит и готов глотку перегрызть.
Да, правильно, так как через год он снова с треском провалиться и отговорок уже не будет!
Через год МЧМ снова в Канаде и группа у нас будет мощнее (уже без Австрии), так что ожидать "чуда" от Ларионова не приходится, а вот за второй подряд провал на МЧМ должен будет отвечать сполна, а не как сейчас тупыми интервью.
Кстати, Ротенберг именно такой и есть - ему меньше сорока, медалей нет, но весь спортс его люто ненавидит и готов глотку перегрызть.