Лет 50 назад наши финнов на ЧМ 16:1 грохнули, и ничего, хоккей жив, и турнир смотрим...
Пользователь заблокирован
Стимул к развитию нехоккейным странам дает развитие инфраструктуры. Строительство катков, открытие детско-юношеских спортивных школ, достойная зарплата тренерам - по крайней мере хоккейным странам это поможет повысить уровень собственной молодежи (Финляндия, Швеция). Я осведомлен об уровне интереса итальянцев к хоккею, но если их сборная уже регулярно попадает на ЧМ, значит не всё так запущено.
Нужны ли такие команды? Да, нужны. Шанса сыграть с нынешней сборной России (Ови-Кови-Куч-Джино-Вася) у этих итальянцев может и не быть, а для любого хоккеиста это событие и память на всю жизнь.
Британцы, венгры прекрасно болеют за своих. И для них это событие - увидеть свою сборную на ЧМ. При этом их команды играют ярко для своего уровня, на радость болельщикам. Если кому-то из аутсайдеров все же удастся закрепится на ЧМ, то это будет серьезный стимул к развитию: в свое время Дания, Латвия и Франция тоже вышли из-под полы второго дивизиона, а уже сегодня мы не представляем себе ЧМ без них.
Но всё относительно. Кто-то может воспользоваться шансом и начать прогрессировать, а кто-то всё просрать.
Практически на всех чемпионатах случаются разгромы. Что сейчас то резко заинтересовало. И крупный счет в хоккее ,это как бы не сюрприз. В НХЛ в плей офф Каролина громит Вашингтон 5-0, потом Вашингтон в свою очередь Каролину 6-0, и это в лучшей лиге мира и только пару примеров.Должны же с футбольным счетом играть🤔. Кого расформировать -"столичных" или Каролину?
Абсолютно непонятен аргумент про "развитие нехоккейных стран". Что мешает расширить 2й дивизион до 8-10 команд, чтобы такие как Италия и Великобритания развивались там? В современных реалиях 12-14 команд в топовом дивизионе абсолютно достаточно.
Немцы на ЧМ по футболу вынесли в полуфинале Барзилию 7:0... Нужна ли Бразилия на ЧМ?
А так судя по пресухе главного тренера, о том что игроки сборной Италии были в восторге, от того что просто постоят на вбрасывание или вратарь возьмёт бросок Овечкина. Мое мнение нужны
Конечно такие матчи не слишком интригующие, но и междусобойчик топ-6 тоже никакого смысла смотреть нет. Мне кажется нужен какой то гибридный вариант, где аутсайдеры будут начинать турнир раньше, а топы позже. Примерно как на ОИ.
Да, это помогает развиваться нехоккейным странам ------------------------------------------------------------ И в чем развитие стран? Что они из года в год проигрывают?
Не помогает это развиваться нехоккейным странам. Итальянцы как 10 лет назад получали свою десятку, так и сейчас получают
Французы 10 лет не вылетают например, играли в четверти. Швейцарцы два серебра взяли, немцы были четвертыми, и в финале ОИ. Развитие есть, просто медленнее чем хотелось бы.
да, на ЧМ ведь сначала сборная России громит Италию 10:0, а на следующем Италия грохнет Россию 8:0? ;)
Ну смотря какую сборную прислать ,может и грохнуть😉 Я про счет ,в хоккее шайбы забиваются за 3 сек до конца и крупные счета, ну совсем не редкость. В прошлом году Корея вылетела 4-48, но 4 же забили и Италия забьет не волнуйтесь🙄Просто соперники Швейцария Швеция Россия почитай все четвертьфиналисты не жалеют бедную Италию. Италия тоже кусается ,вон в далеком 93 аж будущего чемпиона обыгрывала 2-0 ,но не повезло 2-2 итог. А в 2014 четвертьфиналиста грохнула 2-1 в группе ,а энтот четвертьфиналист ,до этого Канаду 3-2 ОТ . Представляете.😄😉😊
Нужны ли такие команды? Да, нужны. Шанса сыграть с нынешней сборной России (Ови-Кови-Куч-Джино-Вася) у этих итальянцев может и не быть, а для любого хоккеиста это событие и память на всю жизнь.
Британцы, венгры прекрасно болеют за своих. И для них это событие - увидеть свою сборную на ЧМ. При этом их команды играют ярко для своего уровня, на радость болельщикам. Если кому-то из аутсайдеров все же удастся закрепится на ЧМ, то это будет серьезный стимул к развитию: в свое время Дания, Латвия и Франция тоже вышли из-под полы второго дивизиона, а уже сегодня мы не представляем себе ЧМ без них.
Но всё относительно. Кто-то может воспользоваться шансом и начать прогрессировать, а кто-то всё просрать.
Что мешает расширить 2й дивизион до 8-10 команд, чтобы такие как Италия и Великобритания развивались там? В современных реалиях 12-14 команд в топовом дивизионе абсолютно достаточно.
А так судя по пресухе главного тренера, о том что игроки сборной Италии были в восторге, от того что просто постоят на вбрасывание или вратарь возьмёт бросок Овечкина. Мое мнение нужны
------------------------------------------------------------
И в чем развитие стран? Что они из года в год проигрывают?