Нужно ли СКА менять тренера?

А ЦСКА прям феерил в плане игры! Такое же УГ! Восточный финал был лучшей кубковой серие этого ПО.

В прошлые сезоны (даже если споминать Ржигу или Ялонена) команда могла играть плохо, но не играла скучно. А это сезон СКА было невозможно смотреть , сплошное уныние.
Слава богу, что с такой игрой не вышли в финал.
А то ведь могли.

Однозначно нужно . Больно смотреть , во что превратили СКА . Ротенберг из личных амбиций убрал профессионала Знарка . В результате потеряно 2 сезона . Весь плэй-офф этого КГ было очень тяжело смотреть на то , что сотворил Воробьёв с командой . Воробьёву бы после такого хоккея самому подать в отставку .

Безусловно нужно. Но и назначать Воробьёва не надо было, просто потеряли сезон.

Это было ещё ясно до назначения, что это ошибка. Но ничего, скоро Ротенберг получит тренерскую лицензию и СКА будет вечным чемпионом:)

Да всем пофиг на СКА)))

Надо не главного менять а помощников. В берлоге должен быть один медведь. Составить тренерский штаб из трех главных тренеров тоже надо уметь придумать. Представляете в НХЛ в каком -нибудь Эдмонтоне соберутся Троц, Кенневилль и Бэбкок. Вот это будет номер. Одно дело ЧМ, короткий турнир другое дело длинный чемпионат.

Будет забавно, если его уволят и там, и там, одновременно как и назначали))

а в чем суть заголовка "два года подряд без финала"? вроде как за всю историю КХЛ СКА всего лишь два раза и был в финале, причем не подряд)