В 2017 г. Малкина не включили в 100 лучших игроков в истории лиги. Решение спорное. Я бы даже сказал, скандальное. Впрочем, с тех пор Малыч выиграл ещё один КС, став лучшим бомбардиром турнира, буквально вчера набрал 1000. Теперь он железно входит в 100 лучших игроков в истории лиги. В этом не может быть никаких сомнений.
В 2017 г. агентство TSN поставило Овечкина на 16-ю позицию в списке лучших игроков в истории НХЛ. С тех пор он выиграл КС (этого титула не хватало, как воздух для игроков подобного статуса), причём с Конн Смайтом, выиграл седьмой Ришар, повторив рекорд Бобби Халла, он идёт на очередной Ришар и полтос. Он уже в десятке всех времён.
Один вошёл в десятку (с перспективой роста - 895, и это только вершина айсберга). Другой вошёл в сотню (и никаких исторических целей на горизонте не видно). Кто из них круче? Мне всё ясно.
В 2017 г. Малкина не включили в 100 лучших игроков в истории лиги. Решение спорное. Я бы даже сказал, скандальное. Впрочем, с тех пор Малыч выиграл ещё один КС, став лучшим бомбардиром турнира, буквально вчера набрал 1000. Теперь он железно входит в 100 лучших игроков в истории лиги. В этом не может быть никаких сомнений.
В 2017 г. агентство TSN поставило Овечкина на 16-ю позицию в списке лучших игроков в истории НХЛ. С тех пор он выиграл КС (этого титула не хватало, как воздух для игроков подобного статуса), причём с Конн Смайтом, выиграл седьмой Ришар, повторив рекорд Бобби Халла, он идёт на очередной Ришар и полтос. Он уже в десятке всех времён.
Один вошёл в десятку (с перспективой роста - 895, и это только вершина айсберга). Другой вошёл в сотню (и никаких исторических целей на горизонте не видно). Кто из них круче? Мне всё ясно.
Хоккей - командный вид спорта.
У Малкина три главных командных трофея на клубном уровне - три кубка Стэнли, у Овечкина всего один.
В целом командная игра Малкина лучше, чем у Овечкина. У Евгения доминирует показатель ассистов. Александр же лучше в индивидуальном мастерстве, на льду он лидер и ярко выделяется среди остальных, поэтому у него превалирует показатель по забитым шайбам.
Сложно их сравнивать. Когда смотрят на отдельных игроков в командных видах спорта, то отдается предпочтение нападающим и именно забивным. Так например в футболе золотой мяч долгое время вручали нападающим, а вратари вообще за всю историю получили лишь один ЗМ.
В общем думаю они плюс минус одного уровня, просто у них разных роли на площадке и поэтому сложно их сравнивать, но предпочтение отдал бы всё же Малкину, так как главная цель клубного хоккея - завоевать трофей.
Про командную игру, конечно, можно не учитывать, что Овечкин - капитан команды. Но это будет очень большой ошибкой.
Малкин всю карьеру под крылышком у Кросби был, немудренно, что у него 3 КС, у ОВИ таких партнёров даже рядом не было. Малкин крут, а ОВИ велик. Вот вся разница.
Я считаю круче тот, кто вызывает больше уважения. Малкин прогибается перед Кросби, почитайте его интервью, постоянно: я так счастлив играть в одной команде с лучшим игроком, с Сидни. Ппц, чувак, где твои яйца?
В 2017 г. агентство TSN поставило Овечкина на 16-ю позицию в списке лучших игроков в истории НХЛ. С тех пор он выиграл КС (этого титула не хватало, как воздух для игроков подобного статуса), причём с Конн Смайтом, выиграл седьмой Ришар, повторив рекорд Бобби Халла, он идёт на очередной Ришар и полтос. Он уже в десятке всех времён.
Один вошёл в десятку (с перспективой роста - 895, и это только вершина айсберга). Другой вошёл в сотню (и никаких исторических целей на горизонте не видно). Кто из них круче? Мне всё ясно.
Чё, токмо, не придумаешь, чтоб оправдать очевидное!
Малкин хорош, но позади Кузи и Ови!
Малкин прогибается перед Кросби, почитайте его интервью, постоянно: я так счастлив играть в одной команде с лучшим игроком, с Сидни. Ппц, чувак, где твои яйца?