124 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ i-volk
Кто сильнее: кит или слон?
Если речь про Данкана Кита и Алексея Житника, то я выберу второго.
+28
-2
+26
Ответ Ruscello
А Дацюк, тем временем, выиграл Олимпиаду и вошёл в узкий круг избранных, которые выигрывали вообще все!
В этом узком кругу нет Греца, Лемьё и Серёги Макарова. Зато есть Шлегр, Модин и Самуэльссон.
+27
-2
+25
Комментарий скрыт
по качеству игры овечкин идет на карьерные 800+ шайб... что и отображается в голосовании.
+25
-2
+23
В 2017 г. Малкина не включили в 100 лучших игроков в истории лиги. Решение спорное. Я бы даже сказал, скандальное. Впрочем, с тех пор Малыч выиграл ещё один КС, став лучшим бомбардиром турнира, буквально вчера набрал 1000. Теперь он железно входит в 100 лучших игроков в истории лиги. В этом не может быть никаких сомнений.

В 2017 г. агентство TSN поставило Овечкина на 16-ю позицию в списке лучших игроков в истории НХЛ. С тех пор он выиграл КС (этого титула не хватало, как воздух для игроков подобного статуса), причём с Конн Смайтом, выиграл седьмой Ришар, повторив рекорд Бобби Халла, он идёт на очередной Ришар и полтос. Он уже в десятке всех времён.

Один вошёл в десятку (с перспективой роста - 895, и это только вершина айсберга). Другой вошёл в сотню (и никаких исторических целей на горизонте не видно). Кто из них круче? Мне всё ясно.
+34
-12
+22
Ответ Mefodi
В 2017 г. Малкина не включили в 100 лучших игроков в истории лиги. Решение спорное. Я бы даже сказал, скандальное. Впрочем, с тех пор Малыч выиграл ещё один КС, став лучшим бомбардиром турнира, буквально вчера набрал 1000. Теперь он железно входит в 100 лучших игроков в истории лиги. В этом не может быть никаких сомнений. В 2017 г. агентство TSN поставило Овечкина на 16-ю позицию в списке лучших игроков в истории НХЛ. С тех пор он выиграл КС (этого титула не хватало, как воздух для игроков подобного статуса), причём с Конн Смайтом, выиграл седьмой Ришар, повторив рекорд Бобби Халла, он идёт на очередной Ришар и полтос. Он уже в десятке всех времён. Один вошёл в десятку (с перспективой роста - 895, и это только вершина айсберга). Другой вошёл в сотню (и никаких исторических целей на горизонте не видно). Кто из них круче? Мне всё ясно.
Спасибо за трезвый голос в этом пингвинятнике
+31
-10
+21
Овечкин, 3 к 1, согласно опросу на ветке!

Чё, токмо, не придумаешь, чтоб оправдать очевидное!

Малкин хорош, но позади Кузи и Ови!
+13
-5
+8
по качеству игры у Малыча 3 бидона
а у лемье - два.
+8
0
+8
Ответ eple
Хоккей - командный вид спорта. У Малкина три главных командных трофея на клубном уровне - три кубка Стэнли, у Овечкина всего один. В целом командная игра Малкина лучше, чем у Овечкина. У Евгения доминирует показатель ассистов. Александр же лучше в индивидуальном мастерстве, на льду он лидер и ярко выделяется среди остальных, поэтому у него превалирует показатель по забитым шайбам. Сложно их сравнивать. Когда смотрят на отдельных игроков в командных видах спорта, то отдается предпочтение нападающим и именно забивным. Так например в футболе золотой мяч долгое время вручали нападающим, а вратари вообще за всю историю получили лишь один ЗМ. В общем думаю они плюс минус одного уровня, просто у них разных роли на площадке и поэтому сложно их сравнивать, но предпочтение отдал бы всё же Малкину, так как главная цель клубного хоккея - завоевать трофей.
Про командную игру, конечно, можно не учитывать, что Овечкин - капитан команды. Но это будет очень большой ошибкой.
+11
-3
+8
Овечкин - это и есть современный хоккей. Не более и не менее.
+11
-4
+7
Малкин всю карьеру под крылышком у Кросби был, немудренно, что у него 3 КС, у ОВИ таких партнёров даже рядом не было. Малкин крут, а ОВИ велик. Вот вся разница.
+9
-2
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости