Перед открытием рынка обменяют за пару дальних пиков13%
Передумает и продлит контракт16%
Поделитесь c миром своим ответом
36 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Пользователь заблокирован
Почти уверен что уйдёт. Он будет лучшим форвардов среди свободных агентом, так что проблем с жирным контрактом у него не будет. Он молод (ещё нет 28) и стабилен.
Кто в курсе, подскажите, какой смысл выменивать игрока , который станет неограниченно свободным после открытия рынка? Команда, в которой игрок был перед открытием, имеет какие-то преимущества? Может, контракт повыгоднее подписать?
Кто в курсе, подскажите, какой смысл выменивать игрока , который станет неограниченно свободным после открытия рынка? Команда, в которой игрок был перед открытием, имеет какие-то преимущества? Может, контракт повыгоднее подписать?
Когда игрок становится НСА, любая команда может предложить ему контракт и игрок выбирает уже сам. Следовательно, пока игрок на контракте, клуб ищет варианты обмена, чтобы не упустить его потом вообще без компенсации - игроков, которых можно выменять, драфт-пики и даже команды, в которые выгодно отпустить хоккеиста. Команда может предложить более выгодные условия или повторить их, тем самым оставив у себя игрока, после открытия рынка, только если игрок в статусе ограниченного свободного агента. Вкратце, как-то так.
Кто в курсе, подскажите, какой смысл выменивать игрока , который станет неограниченно свободным после открытия рынка? Команда, в которой игрок был перед открытием, имеет какие-то преимущества? Может, контракт повыгоднее подписать?
Команда, у которой права на игрока, может предложить контракт не на 7 лет, а на 8.
Коламбус решил поставить все на этот сезон. Усилились нормально. даже интересно как пойдут сейчас оставшиеся игры... Насчет того что второй раунд потолок, я бы не был так однозначен, если Бобр поймает кураж то все возможно, благо забивать сейчас есть кому кроме Темы.
Главная задача Коламбуса занять в своем дивизионе не ниже 3го места, чтобы сразу не выскочить на тяжелую зарубу с Тампой, а далее пройти конкурентов по дивизиону не кажется сверхзадачей для них - шансы +/- равны. правильно делает ГенМен, что пошуметь пытается. Ну получили они бы пики за Панарина и Бобровского, сохранили свои бы, только это ход на дальнюю перспективу, а в ближайшие годы шансы будут значительно ниже, чем сейчас. К тому же это ход и для роста статуса Коламбуса в глазах НСА - кто захочет из топ-игроков на долгий срок связывать с себя с командой, которая не понятно то ли перестраивается, то ли нет и просто вечно унылый середняк; соответственно еще и переплачивать надо. Поэтому хочется поддержать Кека за смелое, решительное желание бороться!
Главная задача Коламбуса занять в своем дивизионе не ниже 3го места, чтобы сразу не выскочить на тяжелую зарубу с Тампой, а далее пройти конкурентов по дивизиону не кажется сверхзадачей для них - шансы +/- равны. правильно делает ГенМен, что пошуметь пытается. Ну получили они бы пики за Панарина и Бобровского, сохранили свои бы, только это ход на дальнюю перспективу, а в ближайшие годы шансы будут значительно ниже, чем сейчас. К тому же это ход и для роста статуса Коламбуса в глазах НСА - кто захочет из топ-игроков на долгий срок связывать с себя с командой, которая не понятно то ли перестраивается, то ли нет и просто вечно унылый середняк; соответственно еще и переплачивать надо. Поэтому хочется поддержать Кека за смелое, решительное желание бороться!
В Столичном дивизионе пройти и первый, и второй раунд "Коламбусу" вполне реально. Соперники достаточно ровные, и нет никого, кто в чём-то бы сильно их превосходил. А вот трио из Атлантического дивизиона будет для них серьёзным испытанием, причём не важно кто это будет - "Тампа"/"Бостон"/"Торонто" - любой может вынести любого из Метрополитана в серии до 4-х побед.
В Столичном дивизионе пройти и первый, и второй раунд "Коламбусу" вполне реально. Соперники достаточно ровные, и нет никого, кто в чём-то бы сильно их превосходил. А вот трио из Атлантического дивизиона будет для них серьёзным испытанием, причём не важно кто это будет - "Тампа"/"Бостон"/"Торонто" - любой может вынести любого из Метрополитана в серии до 4-х побед.
С Панариным всё ясно, у него две дорого одна во Флориду другая в Нью Йорк. Не обменяли сейчас так как обе команды куда хочет Тёма не попадут в ПО и смысла им сейчас за него отдавать пики нет. Коламбус тоже ничего не потерял не обменяв его на пик второго или третьего раунда, а больше за него бы никто и не дал.(Орентируюсь на Стоуна, дали второй так как очевидно знали что переподпишут а так только 3-й). Коламбусу ещё никто не гарантировал что они в ПО, от сюда вывод что лучше оставить Панарина и выход в ПО будет менее сложным чем без него. Теперь по поводу останутся ни с чем, ну во первых кто говорит о пиках-х*иках вы хоть за драфтом смотрите? За последние 5-6 лет на уровне первого-второго звена из 150-180 игроков заиграло ДВА игрока !!! это Ахо и ДеБринкат.(Возможно кого то пропустил, я говрю о игрока НХЛ а не о Иване Барбашеве). Это 1,1% вероятности получить игрока НХЛ через 3 года. Нет, тут Фин прав уж лучше 4 игры с Панариным в ПО чем вообще без него пролитеть мимо и в конце концов подтереться пиком во втором раунде. У Контендеров, у реальных, или шапка забита или тот же что они могут предложить это пик второго раунда.
С Панариным всё ясно, у него две дорого одна во Флориду другая в Нью Йорк.
Не обменяли сейчас так как обе команды куда хочет Тёма не попадут в ПО и смысла им сейчас за него отдавать пики нет.
Коламбус тоже ничего не потерял не обменяв его на пик второго или третьего раунда, а больше за него бы никто и не дал.(Орентируюсь на Стоуна, дали второй так как очевидно знали что переподпишут а так только 3-й).
Коламбусу ещё никто не гарантировал что они в ПО, от сюда вывод что лучше оставить Панарина и выход в ПО будет менее сложным чем без него.
Теперь по поводу останутся ни с чем, ну во первых кто говорит о пиках-х*иках вы хоть за драфтом смотрите?
За последние 5-6 лет на уровне первого-второго звена из 150-180 игроков заиграло ДВА игрока !!! это Ахо и ДеБринкат.(Возможно кого то пропустил, я говрю о игрока НХЛ а не о Иване Барбашеве).
Это 1,1% вероятности получить игрока НХЛ через 3 года. Нет, тут Фин прав уж лучше 4 игры с Панариным в ПО чем вообще без него пролитеть мимо и в конце концов подтереться пиком во втором раунде.
У Контендеров, у реальных, или шапка забита или тот же что они могут предложить это пик второго раунда.
Согласен с вами! кто покупает под усиление в плей-офф отдают 1й пик, но это двадцать какой-то будет в лучшем случае; Коламбусовский пик был бы в середине даже, если бы они не выменивали Дюшена. А кого взяли так, чтобы сразу ребята заиграли в топ-6??! за последние годы - Рантанен с 10 выбором в 2015 кажется кражей драфта, а с 15, 25, 30 - весьма мало было (к удаче Каролины Ахо в 15 году в таком случае можно только добавить из выбранных во второй половине первого раунда - Барзал (16), Шабо (18) и Босер (23); а к ДеБринкату и вовсе никого за топ-10; в 14 году - за первым раундом выбрали в топ-6 только Пойнта и Арвидссона). В таком случае переживать за пики 2го раунда, утверждая "шеф, все пропало!" нельзя - высокие пики их не ждали бы, а глубины состава достаточно у Коламбуса, чтобы не сидеть с разбитым корытом. При этом топ-уровень получить сразу с драфта - это надо сливать сезон. Поэтому у них или сейчас попробовать пошуметь, или не пойми теперь когда даже весьма скромные шансы появятся. Следует отметить, что усилялись в основном на Западе, а на Востоке (кроме жакетов) все спокойно (особо выделить обмены Дженсена и Хагелина в ВАШ и Юху в Бостон кто хочет - их право, по мне не значимо). P.S. по Стоуну - там отдали потенциально крутого проспекта и Линдберга сейчас бегать, поэтому 2й пик норм идет. Панарин уходил за 1й пик + условный парень в 3е звено, а у Бобровского вообще запрет - ну предлагала Флорида раймера и приунывшего Брассара. Пользы от таких обменов для коламбуса мало, при этом сезон можно закрывать.
год назад накануне плей-офф никто о особо не декларировал планы победить. а в этом году - виннипег, сан-хосе, вегас, нэшвилл, вашингтон, тампа, торонто, коламбус и где-то рядом бостон и барри троц. плей офф то обещает быть одним из самых интересных
Лучше бы задали вопрос каким будет Коламбус теперь, после неплохих обменов... Куда пойдет Панарин мне кажется будет сильно зависеть от того как в ПО команда сыграет.
Да всё у Артемия теперь будет нормаоьно. Могли обменять туда где ещё хуже. А так шансы нв ПО ещё не потеряны. Может поиграть ещё много набирая очки. И спокойно. А угадать на 100 процентов кто точно станет обладателем Кубка да ещё и попасть в этот клуб сейчас - невозможно. Это теория, предположения. Так что для Панары - все нормвльно. пока. Летом всё решит. Ему не 35-40 лет. И статистика не плохая. Спрос на него у хороших клубов должен быть летом. (если сам Коламбус ещё не уговорит). Но сейчас Артемий то сам не потерял не чего. Обмен не от него на 100 процентов зависел.
даже интересно как пойдут сейчас оставшиеся игры...
Насчет того что второй раунд потолок, я бы не был так однозначен, если Бобр поймает кураж то все возможно, благо забивать сейчас есть кому кроме Темы.
Не обменяли сейчас так как обе команды куда хочет Тёма не попадут в ПО и смысла им сейчас за него отдавать пики нет.
Коламбус тоже ничего не потерял не обменяв его на пик второго или третьего раунда, а больше за него бы никто и не дал.(Орентируюсь на Стоуна, дали второй так как очевидно знали что переподпишут а так только 3-й).
Коламбусу ещё никто не гарантировал что они в ПО, от сюда вывод что лучше оставить Панарина и выход в ПО будет менее сложным чем без него.
Теперь по поводу останутся ни с чем, ну во первых кто говорит о пиках-х*иках вы хоть за драфтом смотрите?
За последние 5-6 лет на уровне первого-второго звена из 150-180 игроков заиграло ДВА игрока !!! это Ахо и ДеБринкат.(Возможно кого то пропустил, я говрю о игрока НХЛ а не о Иване Барбашеве).
Это 1,1% вероятности получить игрока НХЛ через 3 года. Нет, тут Фин прав уж лучше 4 игры с Панариным в ПО чем вообще без него пролитеть мимо и в конце концов подтереться пиком во втором раунде.
У Контендеров, у реальных, или шапка забита или тот же что они могут предложить это пик второго раунда.
P.S. по Стоуну - там отдали потенциально крутого проспекта и Линдберга сейчас бегать, поэтому 2й пик норм идет. Панарин уходил за 1й пик + условный парень в 3е звено, а у Бобровского вообще запрет - ну предлагала Флорида раймера и приунывшего Брассара. Пользы от таких обменов для коламбуса мало, при этом сезон можно закрывать.
Куда пойдет Панарин мне кажется будет сильно зависеть от того как в ПО команда сыграет.