На что потратить миллионы Ковальчука?

Добавлю пару монет в горячую тему.

Здесь или там, Илья свою зарплату получит (причем "там" - с почти 100%-й гарантией). Т.е. ему все равно, от кого их получать - от нас с вами или от североамериканцев. Выходит...

1. Если Ковальчук в НХЛ - деньги налогоплательщиков остаются в России. Скажем, условные 100 миллионов долларов. И эти деньги можно потратить на развитие молодежного хоккея: создание катков, финансовую поддержку тренеров, на МТБ и прочая. Что-то наподобие успешной американской программы USDP.

В то же время, эти деньги могут быть благополучно распилены.

2. Если Ковальчук остается в России, он привлекает на трибуны болельщиков, пробуждает интерес к хоккею у той же молодежи (впрочем, играя в НХЛ - тоже), частично окупает затраты на себя, создает рейтинг КХЛ.

Но клюшки и форму пацанам покупать будет не на что, а вслед за "Ладой" могут последовать и другие команды, и даже более того - целые спортивные школы, совсем недавно еще весьма продуктивные. Или останутся прозябать.

Добавлю в огонь еще одно полено.

Не кажется ли вам, что рост числа отъездов нашей молодежи за океан связан с тем, что мы постоянно проигрываем Северной Америке на юношеском уровне? Они уезжают, чтобы играть с сильнейшими и в надежде стать сильнее.

Выходит замкнутая цепь. Когда мы были лучшими, от нас забирали всех подряд, и в НХЛ легко пробивались даже те, кто не попадал в сборную. Сейчас мы ослабли, и в НХЛ все равно валят толпы, но уже юниоров. Которым нужны не деньги, а условия для роста (это единственное, что радует).

Я почему-то вижу тут прямую связь с миллионами, которые ждут Ковальчука в России. И сразу вспоминаю постоянные разговоры на уровне нашего правительства о нерациональном использовании средств...

Comments

[Паренёк]

не надо стращать нас. вы ещё напишите, что молодым хоккеистам денег на хлеб хватать не будет. 10 млн в год не такие уж и большие деньги, и если газпром не потратит эти деньги Кови, условным ладам они не перейдут, да и на создание катков, финансовую поддержку тренеров тоже навряд ли пойдут.
Не надо экономить деньги на Ковальчуке, лучше бы наши клубы экономили их на Квятковски, Каспарайтисе, Федорове,Зеднике, а Илья уж свою зарплату отработает, я уверен. ну и плюсов конечно много: интерес, уровень КХЛ.

[Дмитрий Фещенко]

Еще есть подозрения, что молодежь валит как можно раньше и при любом удобном момене, так как с Кхл становится валить все сложнее (там пытаются палки в колеса ставить, а раньше не пытались игрок мог спокойно пару лет играть у нас и при реальном предложении собратся и уехать), а за основу играть во многих командах не реально

[Алексей Дербенко]

Ответ Паренёк

не надо стращать нас. вы ещё напишите, что молодым хоккеистам денег на хлеб хватать не будет. 10 млн в год не такие уж и большие деньги, и если газпром не потратит эти деньги Кови, условным ладам они не перейдут, да и на создание катков, финансовую поддержку тренеров тоже навряд ли пойдут. Не надо экономить деньги на Ковальчуке, лучше бы наши клубы экономили их на Квятковски, Каспарайтисе, Федорове,Зеднике, а Илья уж свою зарплату отработает, я уверен. ну и плюсов конечно много: интерес, уровень КХЛ.

Я понятия не имею, что лучше. И, по правде говоря, мне все равно, где будет играть Илья - главное, чтоб играл. Потому что он нас с вами спросит об этом в последнюю очередь.
Дилемма существует, и от нее никуда не деться. Молодые уезжают, приезжают ветераны. Как сделать наоборот? Чтобы лучшие годы игроков проходили в России? Если это вообще возможно.

[Паренёк]

Ответ Алексей Дербенко

Я понятия не имею, что лучше. И, по правде говоря, мне все равно, где будет играть Илья - главное, чтоб играл. Потому что он нас с вами спросит об этом в последнюю очередь. Дилемма существует, и от нее никуда не деться. Молодые уезжают, приезжают ветераны. Как сделать наоборот? Чтобы лучшие годы игроков проходили в России? Если это вообще возможно.

то есть Ковальчук - ветеран, и лучшие его годы уже прошли?

[Алексей Дербенко]

Ответ Паренёк

то есть Ковальчук - ветеран, и лучшие его годы уже прошли?

Вы уже подписали с ним контракт?

[Алексей Дербенко]

Ответ Дмитрий Фещенко

Еще есть подозрения, что молодежь валит как можно раньше и при любом удобном момене, так как с Кхл становится валить все сложнее (там пытаются палки в колеса ставить, а раньше не пытались игрок мог спокойно пару лет играть у нас и при реальном предложении собратся и уехать), а за основу играть во многих командах не реально

Оно и понятно, ведь, даже попав в КХЛ, мало кто будет иметь папу - главного тренера, чтобы иметь много льда, а МХЛ - недостаточно раскрученная и сильная лига. К тому же, если игрок остается в России (не важно, в какой лиге) - это жирный минус в блокнот североамериканским менеджерам.
Пример Бурмистрова оказался заразителен.
Поэтому я и ставлю вопрос о том, на что лучше тратить средства - на приглашение 35-40-летних звезд, или на строительство своей собственной сильной системы, начиная с детско-юношеского возраста. Потому что сейчас выходит, что Ягр, Яшин и т.д. свои пару сезонов отыграют, и уйдут, а молодежь как бежала, так и будет бежать. Чтобы потом вернуться либо в ранге «неудачников», либо после 30 лет.
Есть пример американского футбола: когда о нем мало кто знал, в США приглашались лучшие стареющие мастера со всего мира - очень похоже на нашу КХЛ. Но это США, где про европейский футбол знать не знали. А нам-то чего пропагандировать? У нас и так десяток игроков из числа лучших в мире.