Пысик как Калинин, «Торонто» без перегибов
Это хорошо, что «Баффало» выбрал в первом раунде защитника. Во-первых, потому что Марк Пысик (кажется, именно так его называют) сам по себе парень толковый. Во-вторых, потому что в первом раунде у «Баффало» с нападающими вообще как-то не очень получается.
Новотны, Крюков, Заграпан, Хайстен, Пайе, Расмуссен - это все косяки или вообще, или для первого раунда, или хотя бы для высокого номера. В плюсе Ванек, под вопросом Стэффорд.
В защите хотя бы нет явных провалов. Бэллард, Калинин, Макки - никто из них не вырос в элитного защитника, но хорошими стали все.
Однако по названным фамилиям видно, что в первом раунде «Баффало» вообще выбирает плохо. Ванек - это лучший игрок, которого вытянули в первом раунде после Пьера Тюржона. А того выбирали в 1987-м и под первым номером. Ужас.
Так что Пысик, вероятно, не станет звездой, но на игрока уровня Калинина вполне можно рассчитывать.
* * *
Мои новые любимчики из «Торонто» выбрали двоих шведов. С одной стороны, это хорошо, а то год назад вообще за пределы Северной Америки не выбирались. А шведов задрафтовали только троих за последние десять лет. С другой стороны, у шведов прошлый год был явно круче нынешнего. Но хоть что-то.
И еще взяли одного норвежца. Тоже хорошо. Вообще хорошо, когда без перегибов. Были драфты, когда брали чуть ли не сплошь европейцев, был чисто североамериканский. А так, пять плюс три - нормально.
Да, и еще радует, что почти все парни - поздние, апрель-август 1992 года. Больше времени в запасе для роста. Толковых попаданий в дальних раундах у «Торонто» давно не было, а те, что были, - как раз такие, поздние. Либо переростки, как Сталберг.
Ну, и в любом случае один Эннис кардинально не улучшит качество выбранных в первом раунде нападающих. Не отменит множественные промахи.