Американские горки
Вместе с финалом кубка Харламова, начинается Плей-офф кубка Стэнли. Этот сезон, в чем-то удивителен, в чем-то странен, закономерен и сезон в котором за долгое время НЕ принимает участия не одна канадская команда.. Так или иначе, он особенный, в чем и разберемся поподробнее.
Чтобы не ходить вокруг да около, начну сразу с разбора команд отдельно.
ВОСТОК
Первая пара. «Вашингтон»-«Филадельфия»
Столичные выдали великолепную регулярку. Кто-то поспорит, кто-то поддержит, но результат на лицо (точнее, в таблице). Теперь главное испытание для Вашингтона – плей-офф, в котором они всегда себя показывали слабо. И зная этот опыт, как бы я не хотел, я мало верю в то, что они возьмут кубок. Главная проблема и радость Кэпиталс – это их капитан. Овечкин лучший снайпер, и вообще по лиге. Но и проблема так же в нем, т.к. он единственная фигура в клубе, которая так сильно выделяется. Следовательно, его нужно закрывать, а закрывать его будут! В остальном, конечно, есть фигуры в виде Кузнецова, Йохансена, Ти Джея О’Ши, Бэкстрома. Но все-таки игра будет вестись понятно через кого. Плюсом у Вашингтона есть отличный вратарь Холтби.
«Флаерс» же довольно-таки скудный клуб. Было бы интереснее, если бы они попали на «Питтсбург», там уже принципиальное противостояние. «Филадельфию» выделить нечем. 7ая команда Востока, ничего особенного не показывающая…есть, конечно, Ворачек, Жиру, но этого мало для победы над «Кэпиталс». Шансы есть, но они очень призрачны. Скорее всего, продолжит борьбу именно «Кэпс».
Вторая пара. «Питтсбург»-«Нью-Йорк Рейнджерс»
Пингвины очень дерзки были в конце сезона. Одержав 8(!) побед подряд, причем биты были «Нью-Джерси», «Детроит», «Нью-Йорк Рейнджерс», «Баффало», «Нэшвилл», «Айлендерс», «Филадельфия», «Оттава», и «Вашингтон». Сами понимаете, большинство из них далеко не аутсайдеры. После вязкого начала сезона, ком-да, действительно, собралась. Главный плюс «Питтсбурга» в том, что есть кому играть кроме Кросби (3й бомбардир лиги после Кейна и Бенна, который в начале сезона совсем не внушал надежды что столько наберет очков(85)) и Малкина, который не играет с Марта. В нападении все отлично, вратари тоже, хотя, молодого Мюррея это первый ПО в карьере, психологический фактор, если Флери не будет играть, конечно, сыграет. Проблемы в защите есть, и если все лидеры в плей-офф вынуждены будут пропускать матчи, это будет большой дырой в игре клуба.
НЮР уже давно не зведный клуб. Рик Нэш давно поплыл, новых потенциальных игроков еще нет, тем не менее, клуб смог выступить и забраться на 4 место. «Рейнджеры» не открытие сезона, это точно. Несмотря на ростер играть там есть кому – играют все. Плюсом ко всему будет недавно обменяный Эрик Сталл, ну и Лундквист как обычно попытается тащить. С «Питтсбургом» у них, конечно, отношения боевитые. Так или иначе, Пингвины точно будут точить на них зуб за прошлый сезон, смогут ли НЮР противопоставить что-то? Посмотрим. Но мое мнение, что 80/20 Питтсбург победит в серии.
Третья пара. «Флорида»- «Нью-Йорк Айлендерс»
То, что Пантеры открытие сезона я уверен на все 100%. Конечно, многие могут оспорить, но в том, что они заняли свое место в ПО заслуженно, думаю, сомневаться вряд ли кто будет. Притом, что у них в составе, никаких уж звездных игроков нет, а кроме Лионго и Ягра опыта плей-офф никто не имеет(!), вообще! «Флорида» показывает потрясающий хоккей.А вот смогут ли они себя показать в плей-офф так же как в регулярном чемпионате - вопрос. Пантеры темная лошадка – неизвестно выйдут ли они и вообще как сыграют. Какие-то слабые или сильные стороны выделить сложно, по всем фронтам более-менее стабильно. Вот реализация этого всего в руках команды.
Да простят меня поклонники островитян, но рассказывать о них практически нечего. Главная звезда-Таварес, главная задача – попытаться что-то показать. Из года в год все то же самое. Однако, посудите опять же сами, что у «Айлендерс» состав-то тоже не звездный, далеко. Тем не менее, 5ое место в конференции как-никак результат. Наверное, эта серия будет одна из интересных и интригующих. Я, скорее всего, думаю, что именно «Флорида» продолжит свой путь, если их игра не ухудшится.
Четвертая пара. «Тамба Бей»-«Детроит»
Конечно, у молний есть, кому играть, наши соотечественники Наместников и Кучеров и главная звезда – Стэмкос. Мне очень сложно судить эту пару, но Тампа неоднозначная ком-да. Она может разгромить лидера и потом проиграть аутсайдеру, пусть и не в ноль. И вот так весь сезон с кочи на кочку. Да, в защите и вратарской линии выделять нечего, но у них-что-то есть это точно в игре. Вот только готовили они это «что-то» для плей-офф или нет – увидим.
Крылья же идут по накатаной. Такое чувство было иногда, что им особо все равно. Выиграем – хорошо, проиграем, да и ладно. Напоминает поведение «Далласа» в конце сезона. Но «Детроит» не «Даллас», те уже выиграли свою конференцию заочно и им терять нечего, а вот крылья ходили по лезвию. Уже нет той бравой красной команды, которую все даже побаивались, потому что она была одним из лидеров каждый сезон. Сейчас же, кроме Дацюка(который уже покинет клуб летом) и Зеттерберга тащить особо некому. Конечно, есть надежда на подрастающих, типа Ларкина, но пока это еще не крепкие ребята, на которых можно положиться.
ЗАПАД
Первая пара. «Даллас» -«Миннесота»
Даллас. Ох уж этот Даллас. Вот серьезно, когда начинал смотреть, мне звезды казались сборной Канады. У них такой был резвый хоккей, мощный, быстрый и они побеждали. Дальше то ли спад, действительно, то ли сами понимали, что их никто не скинет, игра становилась вязкой. Иногда снова были всплески энергии, но, тем не менее, все-таки остались на своем заслуженном первом месте. И, конечно, я считаю, что это самый звездный состав лиги.(Бенн,Сегин, Спецца, Шарп, Ивз, Лехтонен, Ниеми,Хемски…Боже, кто вас всех собрал вместе?!) Но и НЮР в свое время таким баловался – не выгорело, в итоге. Самый главный косяк «Старс» - это, конечно оборона. Не то, чтобы она слабая, но, видимо, когда собирали такой состав, захотели брать количеством, а не качеством. Посмотрим, как сработает эта структура.
Но и дикари не мешки для битья. Да, особо громких имен нет, но, большинство матчей «Уайлд» сыграны из крови и пота. Эта ком-да когда надо умела вгрызаться зубами в игру и выковать победу. Жаль, что этого «когда надо» было мало, соответственно и место низкое. Есть у «Миннесоты» кому играть, есть, кому забивать, есть кому тащить. Но сама тактика игры, чаще всего не работает. Это волевая команда, серьезно, она умеет и может ,когда захочет. Но в паре с «Далласом» этого мало. Для того, чтобы победить в серии им надо вывести свои лучшие силы в бой и выкладываться на 200%, пытаясь очень организованно(!) играть в обороне, что и является главной проблемой. В ином случае – безоговорочный выход «Старз» дальше по турнирной лестнице.
Вторая пара. «Чикаго»-«Сент-Луис»(пожалуй, главное противостояние 1 раунда)
Чикаго, пожалуй, тоже одна из звездных команд лиги. Команда, которая, действительно, умеет и может. Конец регулярки, конечно был скомканый. Очень часто проигрывали главному лидеру конференции «Далласу» за 1ое место, в итоге оказались на третьем. Все уже знают, какое мощное 2ое звено и главное у ястребов. Мощность не в том, что оно звездное и имеет лучшего бомбардира лиги, а в том, что оно сыгранное. Панарин и особенно долгоищущий себя Анисимов реализовали себя в полной мере. Первому, скорее всего, конечно повезло, что он так хорошо попал и сразу заиграл, не каждому такое удается. У «Чикаго» есть все шансы и на победу и на Кубок. Состав оптимальный, звенья есть, игра есть.
«Блюз», ведомый Тарасенко, конечно, тоже не подарок. Второе место, стабильная игра, отличная, на мой взгляд, линия вратарей. Выделить – да, особо некого. Особенно крутых звезд в составе нет, есть много игроков хорошего уровня, которые оправдывают свое существование в клубе. «Сент-Луис» может победить в этой паре, потому что у них очень хорошие игроки, очень хорошая ком-да, очень хороший потенциал. Но если даже продолжать играть так же хорошо, не факт, что эта серия пройдет гладко. Мое мнение в этой серии 50/50. Ее будет интересно смотреть, я уверен.
Третья пара. «Анахайм»-«Нэшвилл»
Две темные лошадки Запада. Две команды, которые перевернули свою статистику с ног на голову. «Анахайм» вообще ничего не предлагал в начале сезона, вообще! Да, пару раз где-то как-то выиграл и все. В остальном, уже думалось, что все, «привет, отпуск!». И за 2-3 месяца эта ком-да начала другую игру. Совершенно. Она побеждала и побеждала, в ее игре вроде ничего особенного и нету, но они забивают и побеждают постоянно. В итоге 4ое место в конференции, и довольно неплохие шансы на прохождение дальше.
Кошки особо от них не отличаются. Абсолютно идентичная ситуация. Начало сезона кое-как, а потом невероятные победы, иногда даже с разгромом лидеров чемпионата. И опять же ничего такого, а они разыгрываются и забивают, и очень серьезно подходят к игре, очень много командных действий. И я не могу даже загадать шанс прохождения той или иной ком-ды, они способны обе на что угодно. И 50/50 не могу ориентироваться. Лично я точно буду смотреть их противостояние очень бдительно. И кто бы не вышел из этой пары, следующей ком-де, даже «Далласу», ЛАК или «Чикаго» будет очень тяжело.
Четвертая пара. «Лос-Анджелес» - «Сан-Хосе»
«Кингс» сложно и не нужно судить. Это ком-да у которой есть все, кроме стабильно игры. Все линии имееют надежных игроков, которые могут решить момент, так или иначе. Проблема королей в том, что у них странная манера игры. То ли не получается, то ли не хотят. Это самый маленький отзыв о ком-де, потому что сней очень много непонятных моментов, которые могут решить только игроки и тренерский штаб.
Акулы по сезону идут неспешна. Имея в своем активе, кроме вратарской линии среднюю оборону, лучшего распасовщика лиги и его друзей(Марло и Павелски), с нападением должно быть в порядке. Но, не все так радужно. У них нет какой-то особой тактики что-ли. Т.е. вроде бы 6ое место, вроде бы игра идет, есть кому играть и забивать, а на некоторые матчи смотришь в регулярном чемпионате и плакать хочется: лидеры сами не свои, ничего не получается, все как-будто сами за себя. «Шаркс» ведет себя странно, собственно идентично, порой его сопернику. Конечно, по игре, все-таки сильнее ЛАК, но я бы на их победу больше 70/30 не поставил.
Личное мнение о победителе
Фаворитами востока считаю: «Питтсбург», «Тампа-Бей». Не ставлю на столичных, потому что опыт предыдущих сезонов показывает, что «Кэпс» сильно ломают именно в плей-офф. Но и их не стоит списывать со счетов. У «Флориды» так же есть шанс не только стать открытием сезона, но и взять кубок. Они малы, т.к. все-таки по составу те команды по сильнее будут, но если командная игра их действительно такая шикарная, как знать…
Фаворитами запада считаю: «Даллас», «Чикаго» . Есть одно большое НО. Остальные команды нельзя списывать. Да, скорее всего «Миннесота» и «Сан-Хосе» могут не дойти до финала с большей вероятностью. Но «Сент-Луис», «Лос-Анджелес», «Анахайм» и «Нэшвилл» нельзя ни за что списывать со счетов, потому что это команды, которые могут себя раскрыть иначе, и показать все свои силы и резервы и действительно создать неприятности даже заведомым фаворитам.
Конечно, заметно, что я считаю конкуренцию на западе сильнее, потому что некоторые команды показали себя очень ярко и неожиданно. Я не буду говорить, чтобы не навязывать свое мнение, кого я вижу с кубком, кто самый сильный и т.д. Но я вижу финал «Питтсбург»-«Даллас»(при хорошем раскладе). И опять же, остальные команды, которые я перечислил с не меньшей возможностью могут оказаться там.
Автор: Никита Новиков
Фото: официальные сайты клубов, официальный сайт НХЛ
