Нероссийский тренер для нероссийской команды (загадка)

Так, я уже говорил, что новым тренером "Барыса" вряд ли станет Андрей Хомутов. Он, конечно, все еще рассматривается, но, думаю, уже не под первым номером.

А главных претендентов предлагаю попробовать угадать. Их двое. Оба работали в НХЛ.

Первому довелось тренировать Алексея Житника. Команды второго всегда выходили в плей-офф, если удавалось доработать сезон до конца. Но удавалось это не всегда.

Comments

[ChEV]

Первый Тед Нолан? )

[Вадим Кузнецов]

Хартли.

[Илья Ельчанинов]

Да, Боб Хартли напрашивается. Второго не знаю.

[yulay]

первый Брэд Шоу, второй Мишель Терьен?

[Игорь Еронко]

По первому вариантов много. Надо выбирать из списка: Хартли, Мелроуз, Маклер, Нолан, Стёрлинг, Стивенс. Может кого-то не учел. Ставлю на Хартли и Стивенса, учитывая занятость. Со вторым вроде попроще, хотя не факт. Полагаю, что это Кевин Константин.

[Piligvinn]

Алексей, так значит интервью было неинтересно?

[graywise]

Ну вот и безрадостный конец этой загадке. ГТ «Барыса» назначен Хомутов. Очень обидно и досадно, что все получилось именно вот так - очередное посредственное решение руководства клуба, который при другом раскладе мог бы претендовать и на места повыше...

[Алексей Белов]

Ответ Piligvinn

Алексей, так значит интервью было неинтересно?

Вовсе нет. Но я не нашел времени заняться текстом, а без редактуры, сами понимаете, нельзя было его вытаскивать.

[Piligvinn]

Ответ Алексей Белов

Вовсе нет. Но я не нашел времени заняться текстом, а без редактуры, сами понимаете, нельзя было его вытаскивать.

Просто вы вообще ничего не написали и я подумал, что это такая специфическая вежливая форма сказать, что материал не был интересен изданию.

Если текст будет интересен, то можно его разместить и позже, если хотите. Я мог бы его отредактировать, но со всей загрузкой и отсутствием опыта мне трудно это сделать в ближайшее время. Кроме того, нужны общие направления редакции: насколько и куда менять текст, группировать ли вопросы и тп.

[Алексей Белов]

Ответ Piligvinn

Просто вы вообще ничего не написали и я подумал, что это такая специфическая вежливая форма сказать, что материал не был интересен изданию. Если текст будет интересен, то можно его разместить и позже, если хотите. Я мог бы его отредактировать, но со всей загрузкой и отсутствием опыта мне трудно это сделать в ближайшее время. Кроме того, нужны общие направления редакции: насколько и куда менять текст, группировать ли вопросы и тп.

Я думаю, вам не стоит волноваться по поводу выноса или невыноса текста. Хоккейная аудитория, для которой это интервью только и представляет интерес, вполне прочла ее через вынос в правой колонке блогов.