Нарушал ли Ковальчук правила?

В овертайме арбитры выписали Илье Ковальчуку две минуты за атаку игрока, не владеющего шайбой, и этот момент стал ключевым.

Если в динамике прием игрока СКА на Мэте Робинсоне кажется настоящим фолом, то с единственного повтора все становится не так однозначно.

Спустя полторы минуты хоккеистам «Динамо» все-таки удалось реализовать это удаление. Александр Осипов в очередной раз бросил от синей линии – и Коскинен не выручил.

Comments

[Dick Mountain]

Можно было точно также удалять Робинсона за атаку игрока, не владеющего шайбой. Удалили того, кто просто не упал.

[DonDigidon]

Ответ Dick Mountain

Глянь повтор Ковальчук на ходу влетает в игрока который не видел его плюс влетает с локтя в лицо!

[Владимир Вяльцев]

Ответ Dick Mountain

Удалили того кто локоть выставил. Это во первых. А во вторых с этой точки вообще не видно как происходило движение игроков. Кто прокатывался мимо, а кто шёл на столкновение. Я болельщик СКА, и вчера в игре чётко видел как Ковальчук пошёл на перерез Робинсону. Правило тут простое. Хоть владеет человек шайбой, хоть нет. Выставил локоть в сторону. Получай удаление. Или вам нравится как например Лайс вчера Кучерова ударил локтем в голову? Уж так критиковали вчера Кучерова и оправдывали Лайлса североамериканские комментаторы. Он даже удаления не получил. Я считаю что грязь должна наказываться. Свой ты или не свой. Ковальчук сыграл грязно.

http://www.youtube.com/watch?v=CPhw5-Hkq4I

[Пользователь заблокирован]

Комментарий удален

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Начинайте с Коскиранты.

[SoD]

Ответ заблокированному пользователю

Симуляция в хоккее очень редкое явление - и вот оно

[dmitrym]

Очень забавные, кто пишет "не специально, не видел".

Да в хоккее каждое второе "не заметил -треснул клюшкой по лбу сопернику", "не хотел, но клюшка застряла в ногах соперника"- 2 минуты.

Смотри куда едешь и думай куда суёшь.

[777тч]

Ответ dmitrym

динамик тоже двигался, то же самое можно написать и про него. левое пенальти, просто левое. покажи что больно и ты в пп

[Пользователь заблокирован]

Ответ 777тч

Когда тебе заедут локтем в лицо,я на тебя посмотрю.

[Kolyanicn]

А Кови даже и не видел этого Робинсона, тот упал и давай глядеть на судей, посмотрите повтор, я не за СКА! Ради справедливости гляньте.

[VVUBWD]

Ответ Kolyanicn

На повторе кажется, что не смотрел. Но если посмотреть сначала эпизода, то будет видно, что ехал он на него. Непонятно зачем???? Нервы

[raZbi]

Ответ Kolyanicn

C языка снял.

[kikos1974]

Две минуты чистые. Как ни прискорбно, Илья обязан вернуться на трибуну в качестве зрителя. Бессмысленное глупейшее удаление в овертайме, надоело, видимо, шайбу гонять, решил ускорить завершение матча. И да, я не за "Динамо".

[Kovi-17]

Ответ kikos1974

Вы кто такой чтобы указывать Ковальчуку что делать?

[garry78]

Ответ kikos1974

Уважаемый, я без претензий. Но, Вы эксперт в данной области? Поясните, укажите тогда правило согласно которому Илью удалили.Пункт, подпункт. Я адекватный болельщик СКА и если нарушил правила Илья то будь любезен на лавку. Что он сделал такого за что его удалили? По мне так Илья Робинсона вообще не видел, ехал в сторону ворот, а Робинсон врезался в него. Может вес сильно отличается вот и упал. Не все так однозначно.

[urfin juice]

Я представляю какая сейчас была бы тут вонь,если бы игрока Динамо так удалили и СКА выиграл овертайм! Вспомнили бы и руку Мутко и Чернышенко и Путина и вселенский дьявольский заговор! Сам за Динамо болел,но все-таки видимо у многих разум отключается напрочь в такие моменты..Хотя очень рад победе,голос сорван,но Робинсон знатно наиграл на 5+20 за симуляцию..Процентов 30 в этом удалении реального нарушения правил,если допустить,что Кови сознательно шел в стык,хотя на повторе даже кажется,что он пытался уйти от столкновения, Робинсон сам в него воткнулся,когда разворачивался..Таких моментов в каждой игре по полсотни!Но возможно Роб просто так классно подставился,довольно тонко сыграл..возможно.. В любом случае симуляцию прощать нельзя! Обоюдное тогда надо было давать. И ведь весь матч арбитр классно отработал. Поводов не было плохих..Но хоккеисты становятся хуже ногомячистов! У Ак Барса Ткачев валялся в шестой игре,когда его клюшкой по краге задели,у Динамо теперь Робинсон припадок изображает..Дальше что? Будут плакать на льду?

[skitty]

Ответ urfin juice

обоюдное там никак нельзя было дать, просто не за что удалять Робинсона в эпизоде

можно было простить Илайша, это да, ничего страшного он там не сделал.. но на самом деле, как говорил известный персонаж, наказаний без вины не бывает.. Илайш побежал раскатываться на свободный лед в надежде убежать, при том что его игрок, собсна Робинсон, находится под воротами Коскинена, а шайба в борьбе и в лучшем случае нейтральная.. это, прямо скажем, не те действия, которым прилежных мальчиков учат в воскресной школе, хотя Илайш играл так всегда.. вот и поплатился, не в первый раз, и, думаю, что всё же не в последний

[urfin juice]

Ответ skitty

Робинсона за симуляцию удалять надо было,Кови за интерференцию. Так что обоюдное - легко..

[Azat_009]

Считаю, что выпросил удаление динамовец. Оба не видели друг друга. Таких моментов в матчах бывает много, даже свои игроки иногда сталкиваются не увидев ...и что их удалять за атаку своего игрока. Хоккей становится футболом...актеришки. ковальчуку тоже надо было упасть и корчиться от боли а он даже не заметил будто. Мужжжик!!!! Болельщик СЮ))

[krupin82]

На самом деле не удаление-ключевой момент матча.Две штанги в овертайме после бросков Дадонова с нескольких метров и Шипачева с метра-вот где победа уплыла.

[splinean]

И почему статьи такой не было когда удалили баранцева на 5 мин. Я знаю потому что это не СКА и это не ковальчук

[dmitrym]

О чем здесь спор вообще не понимаю.

Судейство в Кхл отстаёт от уровня игры.

Вчера у Коскиранты не увидели опущенную голову и дали 5 20. Теперь каждый будет голову на уровне локтей в стыках катать и выпрашивать 5 20.

Сегодня это.