Нарушал ли Ковальчук правила?

В овертайме арбитры выписали Илье Ковальчуку две минуты за атаку игрока, не владеющего шайбой, и этот момент стал ключевым.

Если в динамике прием игрока СКА на Мэте Робинсоне кажется настоящим фолом, то с единственного повтора все становится не так однозначно.

Спустя полторы минуты хоккеистам «Динамо» все-таки удалось реализовать это удаление. Александр Осипов в очередной раз бросил от синей линии – и Коскинен не выручил.

Comments

[Dick Mountain]

Можно было точно также удалять Робинсона за атаку игрока, не владеющего шайбой. Удалили того, кто просто не упал.

[dmitrym]

Ответ Кузьмич

это не удаление в овертайме!

Это атака игрока, не владеющего шайбой, а следовательно, удаление. Хоть на первой минуте, хоть в от.

[Пользователь заблокирован]

Комментарий удален

[dmitrym]

Очень забавные, кто пишет "не специально, не видел".

Да в хоккее каждое второе "не заметил -треснул клюшкой по лбу сопернику", "не хотел, но клюшка застряла в ногах соперника"- 2 минуты.

Смотри куда едешь и думай куда суёшь.

[Kolyanicn]

А Кови даже и не видел этого Робинсона, тот упал и давай глядеть на судей, посмотрите повтор, я не за СКА! Ради справедливости гляньте.

[kikos1974]

Две минуты чистые. Как ни прискорбно, Илья обязан вернуться на трибуну в качестве зрителя. Бессмысленное глупейшее удаление в овертайме, надоело, видимо, шайбу гонять, решил ускорить завершение матча. И да, я не за "Динамо".

[urfin juice]

Я представляю какая сейчас была бы тут вонь,если бы игрока Динамо так удалили и СКА выиграл овертайм! Вспомнили бы и руку Мутко и Чернышенко и Путина и вселенский дьявольский заговор! Сам за Динамо болел,но все-таки видимо у многих разум отключается напрочь в такие моменты..Хотя очень рад победе,голос сорван,но Робинсон знатно наиграл на 5+20 за симуляцию..Процентов 30 в этом удалении реального нарушения правил,если допустить,что Кови сознательно шел в стык,хотя на повторе даже кажется,что он пытался уйти от столкновения, Робинсон сам в него воткнулся,когда разворачивался..Таких моментов в каждой игре по полсотни!Но возможно Роб просто так классно подставился,довольно тонко сыграл..возможно.. В любом случае симуляцию прощать нельзя! Обоюдное тогда надо было давать. И ведь весь матч арбитр классно отработал. Поводов не было плохих..Но хоккеисты становятся хуже ногомячистов! У Ак Барса Ткачев валялся в шестой игре,когда его клюшкой по краге задели,у Динамо теперь Робинсон припадок изображает..Дальше что? Будут плакать на льду?

[Azat_009]

Считаю, что выпросил удаление динамовец. Оба не видели друг друга. Таких моментов в матчах бывает много, даже свои игроки иногда сталкиваются не увидев ...и что их удалять за атаку своего игрока. Хоккей становится футболом...актеришки. ковальчуку тоже надо было упасть и корчиться от боли а он даже не заметил будто. Мужжжик!!!! Болельщик СЮ))

[krupin82]

На самом деле не удаление-ключевой момент матча.Две штанги в овертайме после бросков Дадонова с нескольких метров и Шипачева с метра-вот где победа уплыла.

[splinean]

И почему статьи такой не было когда удалили баранцева на 5 мин. Я знаю потому что это не СКА и это не ковальчук