Судьи дважды просматривают шайбу «Динамо»

На подтверждение гола Даниила Тарасова у арбитров ушло больше 8 минут.

В конце второго периода москвичам удалось сравнять счет в матче СКА, однако до официального признания заброшенной шайбы пришлось пройти целый ряд процедур.

После сумасшедшего броска Александра Осипова шайба попала в ногу Даниилу Тарасову, так что судьи поехали звонить видеоарбитру, чтобы тот посмотрел момент на предмет умышленного движения ногой.

Когда было вынесено решение о легитимности гола, своим правом потребовать видеопросмотр воспользовался главный тренер СКА Сергей Зубов – Микко Коскинен уверял его, что Тарасов находился в площади ворот и всячески мешал ему в том эпизоде. Сергей Кулаков и Алексей Раводин на этот раз уже сами отправились к монитору, однако никаких помех для финна со стороны динамовца не обнаружили.

Только спустя 8 минут гол Даниила Тарасова был официально засчитан.

Comments

[Andrusha_1]

Акцентированного удара не было. Но в площади ворот он был. Это же запрещено. Судьи только в этой игре несколько раз останавливали игру и выносили шайбу из зоны за миллиметры заезда в зону, а тут пол игрока в зоне и нормально.

[Fun_SKA]

Госпади, вы о чем? Движения ногой не было, вратарю мешал скорее свой, чем игрок Динамо. Шайба по правилам засчитана.Что вы прям разнылись?

Все равно победили!

[ChillyR]

Ответ заблокированному пользователю

Ске в прошлом плей-офф реально защитали шайбу забитую коньком и ничего

Если вы про игру с ЦСКА, то потом показывали повтор с другой стороны, и там видно, как шайба отлетает от защитника ЦСКА, а не от Шипачева.

[BAGGIO]

Ответ Сергей1989

Комментарий скрытПоказать

Читайте правила!

[JV]

Ответ Andrusha_1

Акцентированного удара не было. Но в площади ворот он был. Это же запрещено. Судьи только в этой игре несколько раз останавливали игру и выносили шайбу из зоны за миллиметры заезда в зону, а тут пол игрока в зоне и нормально.

если игрок не мешает киперу и до гола небыло свистка, то гол засчитывается... удара по шайбе ногой не было, Коскинену никто не мешал, причин не засчитывать гол-нет!

[JV]

Ответ JV

если игрок не мешает киперу и до гола небыло свистка, то гол засчитывается... удара по шайбе ногой не было, Коскинену никто не мешал, причин не засчитывать гол-нет!

http://www.khl.ru/documents/rules/KHL_official_rulebook_2015-2016.pdf

праило 470 п. 10, пример 8

[Paikesen]

Замечательное нововведение! И челленджи, и объявления судьёй решения в устной форме, вот это вот всё. Во всех нормальных видах спорта это уже давно есть. А через год мы будем смотреть хоккей и удивляться, как мы без этого вообще жили раньше? То же ждёт и футбол, я надеюсь.

[Andropov]

Ответ заблокированному пользователю

Судьи дважды придумали шайбу быдло-москалям!!!

Быдло - это неадекватные уроды, привыкшые оскорблять людей, когда знают, что им за это ничего не будет. В чатах например...

Больше уважения, господа

[JV]

Ответ Clementsa

именно нападающему

ну если нападающему, то неправильный гол и пофиг на блокировку и движение ногой..., т.к. если игрок заходит в зону раньше шайбы и рекошетом от него(от любой части тела или клюшки) шайба залетает в ворота, то это не должны засчитывать.

[JV]

короче учите матчасть господа нытики