Я бы не сказал, что гол какой-то там из ряда вон выходящий. Здесь надо задавать вопросы оборонявшимся игрокам ОХК.
Да и Ткачев нормально комментирует. Он что должен визжать и орать, как часто делают по поводу и без многие его коллеги? Может конечно кому и нравятся бездарно наигранные визги, вопли и крики, но уж лучше откомментировать так как это сделал Ткачев, зато честно.
+10
-8
+2
Пользователь заблокирован
А вы говорите ЧМ слабый турнир. Вона французы уже в Москве. Какой КМ нах.. Тут бы устоять.
Вообще у него работа такая, он один из тех, кто должен создавать атмосферу. Желаю тебе, чтобы тебе такие актеры в театре попались, например, которым уже откровенно надоело в сотый раз играть одну и ту же пьессу и кривляться на потеху тебе. Или артист на концерт которого ты пришел будет вялы подвывать в микрофон, а на середине трека уйдет покурить, а после, на твой резонный вопрос: " Что это за говно!?" Ответит: "Зато честно."
Не надо утрировать. Вот как раз искусственно визжащие при каждом переходе шайбы в зону соперников комментаторы, типа Мосалева или Димы Федорова и занимаются кривлянием на потеху зрителю. При этом, все выглядит дико неестественно и наиграно. Туда же можно отнести Черданцева и, не в обиду школьникам, Стогниенко. Когда это слушаешь действительно возникает резонный вопрос: "Что за говно!?"
Создание атмосферы - это не ор в микрофон, чтобы зрители не уснули. Но и из крайности в крайность тоже не надо кидаться. Вот того же Мельникова реально слушать просто невозможно, несмотря на то, что в целом он комментирует более или менее. А комментаторов уровня Елагина, который испытывает кайф от игры и передает свою энергию зрителю у нас в хоккее нет. Ткачев работает вполне профессионально и хорошо соблюдает баланс. Где надо добавит, где надо снизит. Как и Розанов, кстати. Но здесь у каждого свой вкус, как говорится.
Что касается игрового момента, то еще раз повторюсь, что я (по всей видимости как и Ткачев) не считаю гол шедевральным. Он абсолютно не динамичный и был забит на нулевой скорости и прямых ногах при полном попустительстве игроков ОХК. Просто немного необычно и не более того. Любой точный бросок в девятку на скорости при входе в зону гораздо более смотрибелен.
Я бы не сказал, что гол какой-то там из ряда вон выходящий. Здесь надо задавать вопросы оборонявшимся игрокам ОХК.
Да и Ткачев нормально комментирует. Он что должен визжать и орать, как часто делают по поводу и без многие его коллеги? Может конечно кому и нравятся бездарно наигранные визги, вопли и крики, но уж лучше откомментировать так как это сделал Ткачев, зато честно.
Вообще у него работа такая, он один из тех, кто должен создавать атмосферу. Желаю тебе, чтобы тебе такие актеры в театре попались, например, которым уже откровенно надоело в сотый раз играть одну и ту же пьессу и кривляться на потеху тебе. Или артист на концерт которого ты пришел будет вялы подвывать в микрофон, а на середине трека уйдет покурить, а после, на твой резонный вопрос: " Что это за говно!?" Ответит: "Зато честно."
Поразило на какой скорости он это сделал.На практически нулевой,на маленькой площадке НХЛ,на прямых ногах он далеко бы не уехал.Ну и полный неуд ложившимся под шайбы,во первых в меньшестве легли,а во вторых легли так что обоих просто объехали и забили гол.
Что Вы хотите от комментатора? Ну не возопил он. Гол, конечно прекрасный, но Ткачев видел шайбы от КЛМ (знающему достаточно), да и "Детройт" со Скотти Боуменом иногда такие фейерверки устраивал, что Да Косте и не снилось. Но все равно гол хорош.
Удивило два момента 1 - французы играют в хоккей? 2 - что за уг комментирует? Во врнмя просмотра момента в голове крутилось - It’s Goooaaal! What a goal! Ну и т.д. ))
Не надо утрировать. Вот как раз искусственно визжащие при каждом переходе шайбы в зону соперников комментаторы, типа Мосалева или Димы Федорова и занимаются кривлянием на потеху зрителю. При этом, все выглядит дико неестественно и наиграно. Туда же можно отнести Черданцева и, не в обиду школьникам, Стогниенко. Когда это слушаешь действительно возникает резонный вопрос: "Что за говно!?"
Создание атмосферы - это не ор в микрофон, чтобы зрители не уснули. Но и из крайности в крайность тоже не надо кидаться. Вот того же Мельникова реально слушать просто невозможно, несмотря на то, что в целом он комментирует более или менее. А комментаторов уровня Елагина, который испытывает кайф от игры и передает свою энергию зрителю у нас в хоккее нет. Ткачев работает вполне профессионально и хорошо соблюдает баланс. Где надо добавит, где надо снизит. Как и Розанов, кстати. Но здесь у каждого свой вкус, как говорится.
Что касается игрового момента, то еще раз повторюсь, что я (по всей видимости как и Ткачев) не считаю гол шедевральным. Он абсолютно не динамичный и был забит на нулевой скорости и прямых ногах при полном попустительстве игроков ОХК. Просто немного необычно и не более того. Любой точный бросок в девятку на скорости при входе в зону гораздо более смотрибелен.
Что значит на нулевой скорости? Игрок крутанул "улитку", естественно стартовал с того места где развернулся. Вы на коньках стояли? Было бы неплохо представлять о чем Вы пишете, хотя бы самому себе.
Про прямые ноги вообще молчу. Елагин, на мой взгляд чудовищно. Но если Вам нравится пусть будет, дай Бог ему здоровья. Майоров был лучше всех. Но это только мое мнение.
Удивило два момента 1 - французы играют в хоккей? 2 - что за уг комментирует? Во врнмя просмотра момента в голове крутилось - It’s Goooaaal! What a goal! Ну и т.д. ))
Да и Ткачев нормально комментирует. Он что должен визжать и орать, как часто делают по поводу и без многие его коллеги? Может конечно кому и нравятся бездарно наигранные визги, вопли и крики, но уж лучше откомментировать так как это сделал Ткачев, зато честно.
Создание атмосферы - это не ор в микрофон, чтобы зрители не уснули. Но и из крайности в крайность тоже не надо кидаться. Вот того же Мельникова реально слушать просто невозможно, несмотря на то, что в целом он комментирует более или менее. А комментаторов уровня Елагина, который испытывает кайф от игры и передает свою энергию зрителю у нас в хоккее нет. Ткачев работает вполне профессионально и хорошо соблюдает баланс. Где надо добавит, где надо снизит. Как и Розанов, кстати. Но здесь у каждого свой вкус, как говорится.
Что касается игрового момента, то еще раз повторюсь, что я (по всей видимости как и Ткачев) не считаю гол шедевральным. Он абсолютно не динамичный и был забит на нулевой скорости и прямых ногах при полном попустительстве игроков ОХК. Просто немного необычно и не более того. Любой точный бросок в девятку на скорости при входе в зону гораздо более смотрибелен.
Про прямые ноги вообще молчу. Елагин, на мой взгляд чудовищно. Но если Вам нравится пусть будет, дай Бог ему здоровья. Майоров был лучше всех. Но это только мое мнение.
Комментатор - унылый гундеж в лучших традициях Гусева с Головановым. У ворот лед плавится, а они городят про статистику Васи в прошлом сезоне.
Ну неинтересна тебе КХЛ, не мучай себя, устраивай феерию вокруг бобров, передергивай затвор на Аризону свою, или за кого ты там топишь.