О бойкоте и журналистах. Продолжение
Я вот сейчас сообразил, что эта тема с недостаточной любовью к сборной продолжается третий ЧМ подряд. Каждую весну одно и то же. Вот, например, май 2008-го, - короткий пост в блоге Шевченко о закрытости сборной. Рекомендую почитать комментарии. Дежа вю.
* * *
Особенно рекомендую почитать комментарий пользователя Twist, написанный 9 мая в 20.08.
Цитирую частично: «Забавно читать слово «журналюги». Это кто пишет-то? «Манагеры», просиживающие свои задницы в офисах за одноклассниками или вконтакте? <...> Долбаное поколение «манагеров» смеет коверканием названия другой профессии выражать к ней свое презрение. С каких пирогов - непонятно. С зависти, что сами ни на что не способны, энергичностью не обладаете, и правильно расставлять в слове буквы родного языка не умеете? Ну так все претензии в зеркало нужно высказывать. Написать над ним губной помадой «Я чертов лузер...»
Я думаю, пора дать указание команде Abuse банить и блокировать к чертям собачьим всех уродов, которые извращаются с названием профессии - журналюги, журналюшки, журнашлюхи.
Это, кстати, вполне на одной волне со сборной. Вячеслав Быков тоже любил, помнится, пожонглировать словами - авторишка, писака.
* * *
Мне очень жаль, что журналистское сообщество не является на самом деле сообществом. По-хорошему, стоило бы объединиться и дружно закрыть тему чемпионата мира. Ограничиться результатами. Играйте спокойно, выигрывайте спокойно. И радуйтесь потом тоже сами с собой. И медали свои выходите показывать на улицы. Прочувствуйте единение с народом.
* * *
Теперь главное. Ок, я вижу претензий много, встречаются даже отдельные вменяемые люди, которые их выражают. А давайте без соплей, конкретно. Что вас не устраивает в работе хоккейного раздела сайта? Что и почему?
В хоккейном разделе читаю только господина Шевченко. Мне нравятся его материалы. Такой стиль - то, что нужно.
А отчеты и глубокий анализ игр мне не нужны - достаточно посмотреть матч.
Спасибо!
В лигах, же ориентированных на прибыль, а, следовательно, на болельщика, все отвечают комментируют, камер журналистам не ломают...
Попробуйте спроецировать ситуацию с «курительным скандалом» на НБА и можете сами домыслить развитие событий - спортсменов оштрафуют за ущерб имиджу, они будут долго извиняться, говорить, что не хотели давать детям дурной пример...
Пушечное мясо. Не хорошо это ребята, нашли козла отпущения.
Единственные, кто пишет про стратегов со знанием дела, и ставит все точки над и.
Всеобщий одобрямс, это в другую организацию.
Только у него я читал более, менее, и вообще, какой бы то ни был анализ ОИ( про худший результат сборной за всю историю)
Кому то не нравится, ну что же, вступайте в Единую Россию)
Алексей предложил разговор об улучшении хоккейного раздела, видите как нам всем это не безразлично.
Ну а то, что я подписан на этот блог, говорит о том, что прислушиваюсь к мнению автора и содержанию постов, как и многие здесь, мы ж не с главной ленты сюда попали, достаточно узкая дискуссия.
Да, и если все будут в оппозиции и на баррикадах, кто ж работать то будет?))
2) Тут дело как раз в том, что мы стараемся избегать интервью ради интервью. А хорошие интервью - это штучный товар. Один журналист потратит на такое интервью 3-4 дня. У нас нет ресурсов, чтобы делать такие интервью регулярно. Особенно по ходу сезона, особенно в такое горячее время. Люди загружены запредельно. Это, в общем, оправдания, и по поводу нехватки интервью я полностью согласен.
3) Это частности. Всегда есть находки удачных тем и всегда найдутся не найденные темы.
4) Не мы прикрыли. Александр сам принял такое решение, к сожалению. Мне самому не хватает его конференции. Но второго Хаванова попробуй, найди.
5) Не понимаю о чем вы. Я вот тут распинаюсь уже сколько времени. Это несколько противоречит сказанному вами.
6) Потому что теперь протоколы автоматизированы. Мартышкин труд ушел в прошлое.
7) Нет, потому что не читается. Мы платим деньги за материалы. То, о чем вы говорите, себя не оправдывает.
8) Это не ко мне вопрос. Я не знаю зачем, я никогда не был пользователем онлайнов. Но вот Дмитрий Навоша считает, что это тоже надо. Я ему в этом вопросе доверяю.
Последние его видеонарезки из Кёльна создают впечатление Бивиса с Баттхэдом; а обычные тексты, которые без видео - читаю нормально.
Ну так я для себя сделал простой выбор - те посты, где есть видео, просто не смотрю; те, где видео нету - читаю с удовольствием. Если бы меня раздражало вообще всё, то я бы просто не стал читать л ю б о й материал за подписью не устрающего меня автора. Что, собственно, и делаю по отношению к другим авторам и «авторам», вместо того, чтоб читать, раздражаться, и писАть гневные камменты
Всё просто: не нравится - не ешь, только и всего
09 мая 19:10
Лучик
Лучик
Зарегистрирована 09 мая 2008, написала 1863 комментария
Россия, Москва
Да что вы говорите. Я ваш сайт уже читаю год наверное и постоянно у вас такие статейки по хоккею появляются. Никогда не поверю, что хоккеисты в свободное время курят и куда-то там ходят. Это ваше желание увидеть их в непрофессиональном свете. А если вы так восхваляете финов, шведов, канадцев их профессиональное отношение - так подойдите к ним и возьмите у кого нибудь интервью.
Шевченко: За посещение зоопарка сегодня есть несколько аргументов. Во-первых, это произойдет после тренировки сборной, а, значит, стиль дня будет сохранен.
Пинок Ковальчука от Лютикова. Эти 2 кружки ему видимо до конца жизни будут припоминать.
Реплика Шевченко в его блоге: «я миллионный раз объясняю. у меня нет ничего общего ни с этой сборной, ни с другой, ни с клубом Спартак, ни с тупорылым Зенитом, ни с Авангардом или еще кем. Да, я не делаю с ним одно дело. С какого хрена я должен с ними делать одно дело? называйте это баррикадами, как хотите. мне плевать, как выступит эта сборная. я не болельщик».
Я подписан на все живые блоги Шевченко. Он великолепно пишет на околоспортивные (а иногда и на спортивные) темы. Я, можно сказать, его фанат. Но это же перебор.