Малкин и Кросби - вместе навсегда
Стоило «Питтсбургу» вылететь из плей-офф, как сразу пошла обменная волна с участием Малкина. И это, замечу, после вылета во втором раунде, в седьмом матче, а не в первом и после свипа или еще лучше - после пролета мимо плей-офф.
Ну, то есть волны еще нет, пока только одно заявление, но я уверен, что это только начало. Теперь мнение по этому животрепещущему вопросу будут высказывать все, кому не лень. Мне - не лень.
Я ни разу не встречал заметки, в которой бы кто-то рассказывал, как хорошо было бы «Детройту» обменять Дацюка, потому что это высвободит деньги, позволит приобрести классного края и вообще - два медведя в одной берлоге. Такая тема приобрела актуальность, правда, только с этого сезона, когда Зетта новый контракт подписал. Но вот был целый сезон, который «Детройт» провел кое-как. И я не видел, чтобы решением проблемы назывался обмен Дацюка или Зеттерберга.
Согласен, у «Детройта» нет Джордана Стаала. Это отчасти меняет дело. Но только отчасти. Например, ссылка на прибавку игрового времени у Стаала после обмена Малкина - это глупость. Он играл 19.23 в регулярке и больше 18 минут в плей-офф. А сколько ему давать – 25, что ли? С каких пирогов-то - чай, не элитный центр.
Я уже говорил и готов повторить: Шеро будет держать дуэт Малкин - Кросби до тех пор, пока это возможно. Потому что менять Малкина - это идиотизм. Потому что он один стоит двоих элитных краев, а то и троих (которых на 8,7 млн не наберешь). Настоящий Малкин. А я все-таки думаю, что в этом сезоне он им не был.
Но именно поэтому сделка сейчас возможна на пике цены. Если через год Малкин снова станет собой, то его и менять нет смысла. А если останется теневым вариантом сезона-2009/10, то цена уже здорово упадет.
Несмотря на это, обменять Малкина сейчас может только идиот. Рэй Шеро - точно не идиот.
* * *
Напоминаю, что конкурс продолжается. И будет продолжаться до 11 июня, либо до тех пор, пока Марк-Андре Граньяни не подпишет контракт по ту или эту сторону Атлантики.
ПыСы. Может еще Вашингтону поистерить?
Это один из системообразующих игроков. Совсем недавно еще выигрывавший Арт Росс, Конн Сайт и дважды номинировавшийся на Харт. Почему-то тогда никто про обмен и не заикался (хотя помню, какой-то чудо-аналитег предлагал Шеро в Лос-Анджелес его обменять, уж не помню на кого). Собственно все эти разговоры про обмен Жени всегда начинались сразу после какого-то неудачного его отрезка сезона. Как только Джино снова набирал форму, эти разговоры тут же прекращались.
Но вот если б мне в свете наших серьезных проблем с вингерами поставили задачу обязательно обменять кого-то из наших трех звездных центров - Сид, Джино, Стаал - то я (хоть и скрепя сердцем) на обмен выбрал бы именно Женю. не потому что он такой плохой. Просто Сид и Стаал важнее. Сид сердце команды, лидер безоговорочный на обоих концах площадки, Джордан же просто незаменим в обороне и в меньшинстве. Во многом благодаря его третьему звену мы выиграли Кубок Стенли. Так что за Женю можно было бы получить пару классных вингеров уровня 1-2 звена, или вингера+дефа. Но опять же, если обменивать его, то после его хорошего удачного, желательно100-очкового сезона, чтоб побольше выгадать)) А если он снова будет за сотню очков выбивать и по сорок забивать, тот тут как говорится «такая скотинка нужна самому»=))
Так что думаю, что еще минимум 4 года до конца своего контракта Женя с Сидом будут вместе, а там уж как сложится. Но до этого момента я на 90% уверен, что менять его не станут.
И вот таких игроков, котрых не поменяют, гораздо больше, чем 4 или даже 10. Обмены Тэйвса, Кейна, Игинлы, Ричардса, Торнтона и много кого еще возможны только, если ежу понятно, что они уйдут (НСА, а команда уже ни на что не претендует), или уже не принесут пользы (вроде обмена Хитли из Атланты - абсолютный форс-мажор).
Вариантов масса, в том числе и с участием обладателей первых двух пиков этого года. Например, Бостону есть что добавить ко второму выбору драфта-2010, того же Крейчи
Но не думаю, что Малкин и Кросби - прямо на 100% форева тугева. В жизни всякое бывает. Вон в баскете развели Шака и Браянта - и ничего.
Не надо смешивать баскетбол с хоккеем. Слишком разные виды спорта. И ничего, что Шак и Брайант играют на разных позициях?
2. Я давно еще предлагал обменять Малкина на Копитара. Уравновесить пиками и еще чем-нибудь полезным, скажем, толковым защитником. Их у Кингс вроде пока хватает. Других вариантов интересных для обмена я не вижу.
3. Бэкстрем не так гениален, может, но за Ови в защите отпахать способен, и зарплата у него на 2 лимона меньше почти, чем у Малкина. Это реально игрок, которого тоже никто не обменяет еще очень долго, уж точно дольше Малкина. Его плюс в стабильности.
Кац всегда предлагал сдаться (с)
======================================================
Извини, но видимо мало смотришь. Тэйвс в Чикаго - самый «двусторонний» игрок. В обороне он пашет поболе некоторых защитников. Впереди тоже делает очень много черновой работы. Без «Captain Serious» Чикаго сейчас трудне представить, чем без Кейна. Олимпиада, кстати, еще какой показатель. Не потеряться в толпе суперзвезд, да не просто не потеряться, а быть одним из лучших - это посложнее, чем быть суперзвездой в клубе.
Впрочем, Чикаго и Кейна никому отдавать не планирует.
Кстати, главная игровая причина (неигровая - зарплата), почему Чикаго не нужен Малкин - роль центров (и не только) у Хокс гораздо более «двусторонняя». Личная статистика здесь ценится гораздо меньше, чем игра на команду в каждом эпизоде. Поэтому Мэдден меньше чем за год стал одним из любимцев публики, а Хавлат так и не смог.
Чикаго сделало ставку на эту пару. Долгосрочно. Никакого Малкина там не будет.
Кстати, я недавно считал, сколько зарплаты уходит у клубов-контендеров и прочих на отп-3 форвардов по зарплате. Так вот, Чикаго по сравнению с Питтсбургом и Вашингтоном (лидером) неплохо устроился долговременно. Им Малкин совершенно не нужен. Лучше Шарпа сохранить.
PS: Про двустороннюю игру чикагских центров рассказывать начинать надо в октябре. Посмотрим, сколько из них останется.
Вот три оч. хороших варианта (с Пяярви глупость, ибо через год-два он может стать сильнее и Малкина, и Кросби):
1) Малкин + Макки = Волски + Ломбарди + З.Михалек
2) Малкин + Макки = Кессел + Комисарек
3) Малкин + Гончар = Семин + Грин + Флейшманн
Последний вариант самый любимый.
И после 4-го гола седьмого матча еще неизвестно кто и сколько емму предложит - ну разве что магнитка раскошелится.
И я убежден, что любой вариант, который не ослабит «Питтсбург», обязательно ослабит второго участника обмена.