Слово о полку Олеговом, или зачем нам Евротур?
Сразу хочу оговориться, что являюсь противником Евротура, особенно пауз в чемпионате, связанных с ним. Ведь что происходит, когда начинается очередной этап? Регулярный чемпионат останавливается, два десятка примерно одних и тех же игроков едут на данный турнир, а остальные, в основной своей массе, уходят в непродолжительный отпуск. Положительных моментов от таких пауз я не вижу никаких.
Руководство Лиги часто ссылается на возрастающий уровень команд КХЛ. А как он будет расти, если из 28 команд своих делегатов на этот партийный съезд международного уровня оптравляют от силы команд пять? Остальные просто усаживаются перед телевизором и наблюдают! Вряд ли созерцание игры "небожителей", в лице сборников, поднимет уровень хоккеиста лучше, чем добротная тренировка на льду, в зале и у планшета.
Кроме того, не будем забывать о том, что в хоккей надо играть. Так не поднимут ли уровень клубов лиги два-три дополнительных матча? Вспомните, когда вывзвался в сборную игрок, скажем, новокузнецкого "Металлурга"? Мне лично такой факт не припоминается... А если бы не было нелепых пауз, и игроки ИГРАЛИ в хоккей (то есть занимались бы прямым своим делом), тогда и физика бы подтянулась, и техника лучше стала, и видение игры улучшилось бы. И, глядишь, появился бы в сборной условный Максим Казаков (очень, кстати, талантливый парень, переехавший из Омска в Новокузнецк!).
Что еще обычно ставиться в плюс Евротуру?
"Это подготовка сборной к чемпионату мира". Скажите, пожалуйста, а сильно ли меняется состав сборной в последние несколько лет? Я лично не вижу каких-то глобальных экспериментов в составе "красной машины". Где та самая "новая сборка", которую усиленно продвигают госопдин Ротенберг со-товарищи? От силы несколько новых фамилий, которые ну очень сильно выстрелили в чемпионате. Я ни в коем случае не хочу занижать игровые качества и достоинства наших лидеров, но у тех же финнов или (прости Господи!) американцев ротация состава не в пример больше. Как результат: очень симпатичный хоккей от парней, которые защищают цвета своей сборной.Так не лучше ли будет, посмотрев, больше кандидатов в деле, дать сборной больше воздуха, в плане новых для широкого круга болельщиков имен. Олег Знарок не обременен совмещением с клубной работой (консультации в "Динамо" я не считаю). Почему бы, вместе с членами тренерского штаба, не поколесить по просторам нашей Родины и не собрать сборную таким образом? А "обкатать" ее можно на каком-нибудь условном "рождественском кубке вызова" с участием тех же финнов и шведов, и, на основании увиденного, сделать работу над ошибками. Кстати, Олег Валерьевич, по итогам Кубка Карьялы, намекнул, что неплохо бы сборникам в клубах продолжать работу над определенными, ключевыми для их амплуа, элементами игры. Надеюсь, парни прислушаются к его просьбам.
Сторонники Евротура ссылаются на усталость игроков. А почему тогда не делают паузы для ВХЛ? Там что, какие-то особенные, более выносливые игроки? География ВХЛ намного больше и "труднодоступнее", чем в КХЛ. Команд и, соответсвенно, игр там проходит тоже больше. Так может быть, если там в хоккей играют такие "сверхлюди", собрать сборную из игроков ВХЛ? А замученные КХЛовцы смогут отдохнуть от непомерных нагрузок. Сомнительный аргумент, господа...
Еще один тезис защитников Евротура - "повышение интереса к хоккею". Полупустые трибуны в Хельсинки - ярчайшее тому опровержение.
Подводя итог, выражу надежду, что пауз под Евротур в нашем чемпионате в скором времени не будет. Это русскому хоккею только на пользу пойдет.
Минусуйте меня, но я считаю, что нужно рассуждать, как сделать турнир интереснее, а не только про то, как все плохо. Замечания все по делу, но надо их как-то в позитив трансформировать. Мы, благодаря последнему этапу, если что, увидели и уровень наших российских звёзд, и стиль работы тренерского штаба. Мне было интересно, как и достаточно большому количеству пользователей Спортс.ру, оставивших свои комментарии.
Портрет в зеркале нам не понравился, так давайте его выбросим?
ЕХТ проигрывает в зрелищности даже Кубку Шпенглера, и никакие преобразования не сделают его привлекательнее внутренних чемпионатов.
Еще один тезис защитников Евротура - "повышение интереса к хоккею"... Да, и этот тезис верный... Только вот критерием должен быть не зал в Хельсинки, а применительно к нашим условиям, зал в Челябинске или Новосибирске... Там всегда будут ходить на хоккей, тем более на сборную... для сытой Москвы или летнего колхозного Сочи это не зрелище, думаю понятно почему... А тем времени, ничего с советского времени, в этом плане не изменилось, как будто за Волгой нет хоккея и зрителей своей сборной...
ЕХТ не подготовка к ЧМ, это просто традиция, которую пока не отменили, традиция с турнира на приз "Известий", к такой традиции можно относиться по разному, но вот уж точно ничего плохого в ней нет, и я не уверен что брюзжащих на ЕХТ людей столь много, чтобы просто взять и отменить, ради тех кому не нравятся перерывы в чемпионате КХЛ... А с чего вы взяли, что вас так много? Да и мало ли вам чего не нравится? Вы кто? Сколько вас? И кто вы в хоккее? Если вы просто брюзжите, так брюзжите про себя... Писать одно и тоже много лет по одному и тому же поводу - по мне, так верх глупости... Есть объективная реальность, она сейчас такова, так сколько можно гонять одну и туже пластинку... Примитивно, не более того.
Вот это мне понравилось :))) "Вряд ли созерцание игры "небожителей", в лице сборников, поднимет уровень хоккеиста лучше, чем добротная тренировка на льду, в зале и у планшета". Вы всё таки хоккеист или болельщик? Хоккей смотрят, ни чтобы уровень поднять свой, а чтобы получить удовольствие от игры, если вам знакомо такое понятие... Я ссусь просто и этот человек удивляется почему нет зрителей на хоккее :)))