Хорошо быть болельщиком

Да. Вот выбрал себе команду и следи за ней, смотри на нее. Сегодня посмотрел, завтра отдыхаешь, послезавтра снова смотришь. Нормальный болельщицкий цикл, оберегающий от передозировки. Я даже так скажу: в хоккее, особенно в НХЛ, этот цикл оптимальный.

Вот в футболе хорошо только болельщикам суперклубов. Да и то, два матча в неделю - это скорее мало, чем много. Но в сравнении с обычными средненькими командочками, которые играют раз в неделю, это ого-го.

А хоккейным болельщикам, особенно клубов НХЛ, хорошо всем, а некоторым - очень хорошо. Межсезонье, возможно, могло бы быть покороче, особенно с точки зрения тех, кого угораздило болеть за команды, для которых сезон ограничивается регуляркой. Но тут уж как повезет. Вечных лузеров в НХЛ немного. Так что для большинства все нормально.

Мораль тут какая? Если вы не болельщик, дозируйте просмотр любимого вида спорта. А то может получиться так, что впереди еще много интересного, а вы уже наелись и нужна пауза. А какая пауза, если еще столько интересного? То-то же.

Все совпадения случайны, а герои - вымышлены, если что.

Comments

[Алексей Дербенко]

Догадываюсь, кто жаловался)

[Lefski]

>Вечных лузеров в НХЛ немного

Намек на Флориду, да? Вот надо за 5 месяцев до старта нового сезона так гнусно намеренно очернить самобытную команду. Расфрендил, отписался.

Кстати вот мне наоборот в футболе больше нравится. Раз в неделю - прекрасный цикл. А в хоккее ценность победы как-то нивелируется. 2 очка всего дают, и следующая игра уже через день. Как-то адреналину не особо. С другой стороны и поражениям там так не расстраиваешься.

[Игорь Еронко]

Может и хорошо, а может и плохо. Стоит команде, за которую болеешь, проиграть 3 матча подряд, и ты тоже уже сыт хоккеем по горло. Все совпадения случайны, а герои вымышлены.

[Михаил Зотиков]

Давным-давно в далекой-далекой галактике...

[Champion10]

Не знаю. Вот в хоккее болеешь за Вашингтон в этом году или за Сан-Хосе в прошлом. По ходу регулярки всех делают, ты смотришь эти 82 игры и тут приходит плей-офф и до свидания. И спрашивается: кому нужны были эти 82 игры, среди которых ты в большинстве видел яркие победы любимой команды если в первом раунде так опростоволосился? вот в футболе другое дело, никаких плей-офф, если Барселона или Интер делают всех в сезоне, значит справедливо они становятся чемпионами.

[nisich]

Ответ Lefski

>Вечных лузеров в НХЛ немного Намек на Флориду, да? Вот надо за 5 месяцев до старта нового сезона так гнусно намеренно очернить самобытную команду. Расфрендил, отписался. Кстати вот мне наоборот в футболе больше нравится. Раз в неделю - прекрасный цикл. А в хоккее ценность победы как-то нивелируется. 2 очка всего дают, и следующая игра уже через день. Как-то адреналину не особо. С другой стороны и поражениям там так не расстраиваешься.

А ещё в хоккее есть плей-офф, а в футболе нет)
Это я про тему, что поражениям так не расстраиваешься
И с намёком на один казанский клуб)

[Пользователь заблокирован]

Ответ nisich

А ещё в хоккее есть плей-офф, а в футболе нет) Это я про тему, что поражениям так не расстраиваешься И с намёком на один казанский клуб)

а как же плей-офф ЛЧ и ЛЕ?

[nisich]

Ответ заблокированному пользователю

а как же плей-офф ЛЧ и ЛЕ?

Я тут имел ввиду РосГосУжас)
ЛЧ и ЛЕ - это краткосрочный турнир, в котором нельзя расслабляться и терять очки ни в одном матче, поэтому борьба, напряжение и не так скучно, можно проиграть пару матчей и не попасть в плей-офф. То есть в ЛЧ и ЛЕ есть плей-офф конечно, но значимость на всех уровнях - на групповых этапах в том числе одинаково высокая, а в хоккее очень много проходных, ничего не решающих до плей-оффных игр
как-то так)