В СКА пока еще не все отлично. Комментарии после разгрома Йокерита (6:3)
Вчера же случилось то, что мы разгромили лучшую команду в сезоне на данный момент. И в тот момент когда многие поют дефермабы команде, я хочу влезть со своей ложкой дегтя.
Вчера мы увидели действительно хороший матч. Мы увидели тот СКА, который Питер хочет видеть. Который лезет на ворота, играет комбинационный хоккей и успешно реализует момент за моментом. А увидели ли?
На мой взгляд во вчерашнем матче есть ровно один положительный момент. Вчера мы увидели – что замена Панарину окончательно найдена. Нет, Бурдасов играл в этой тройке не первый матч. Играл – и забивал с передач 87 и 63 номеров и отдавал передачи им он уже не раз. Но все-равно чего-то этому звену не хватало. А вот именно – «химии» или же все-таки он не до конца подходил Шипачеву и Дадонову - было неясно. Вчера это звено разошлось. И мы можем быть спокойны – ближайшие 3-4 игры (а скорее всего – больше) это звено будет играть в том же составе, если не случится форсмажера (не дай бог). Химия появилась – каждый игрок звена стал знать, где кто стоит, и каждый игрок звена стал стоять там, где он больше всего в этот момент нужен.
Посмотрите на почти что слепой пас на Бурдасова в третьей шайбе. Я видел подобные розыгрыши и раньше. Только обычно после такой передачи – шайба спокойно докатывалась до пустого борта.
Я, кстати, не исключаю что это – основная причина нашего успеха. Йокерит, наверняка, хорошо разбирал нашу игру. Все знали кто у нас хорош, кто не очень. И наверняка, играй бы это звено на таком же уровне несколько матчей до этого – Йокерит бы приложил все силы, что бы это звено закрыть, пусть и в ущерб перекрытию первого звена (которое, к слову – заработало -2 за матч – и было выведено из игры полностью).
Но, так получилось – что до этого это звено забивало – но делало это не сильно более легко чем другие звенья, и скорее всего, было логично основные силы пустить на сдерживание первого звена. Кто же знал что именно сейчас эта тройка так выстрелит.
Пока еще ни я ни вы не можем быть уверены, что это был не случайный всплеск. Но нужно верить и надеяться, что это будет продолжаться. В конце концов – это же «в интересах сборной». Сейчас мы просто ждем, когда такая же химия появится в первом звене. Два ударных звена для нынешней КХЛ – вполне адекватно (больше-то нигде и нет – кроме команд-серднячков, где все ТОП-9 на одном «среднем» уровне).
Но вопрос второго звена – это лишь один из кучи вопросов которые были к СКА походу сезона.
Вчера по прежнему косячила оборона (вторая шайба – это просто шикарная демонстрация – Ежов в том эпизоде сделал все, что мог).
Вчера так и не заиграло первое звено (хотя надо заметить – «тенисный» пас Косиранты на Ковальчука был очень хорош – и полети шайба от клюшки капитана чуть-чуть левее – она бы прошла очень четко в домик вратарю).
(тут я не нашел как на КХЛ вставить ссылку на произвольный кусок видео - а отдельного хайлайта эпизода нет)
Третье звено организовало гол, но по большому счету – повезло, да и вратарь гостей к тому моменту уже начал плыть (а после этого – поплыл окончательно – что доказал шайба через несколько секунд). И это, пока что, настораживает.
Но у забивного второго звена есть и плюс – если ребята продолжат действовать в том же духе – через некоторое время на них будет особенное внимание у соперников. А это – чревато тем, что первое звено почувствует свободу – и с их уровнем исполнительства – свобода даст зеленый свет к результативным атакам.
Большинство.
Пока что я не понял одного в действия Назарова – почему в большинстве с Шипачевым и Дадоновым Ковальчук выходил третьим нападающим. В то время как Коскиранте и Линдстрему ставят третьим Бурдасова, а Ковальчук остается там на позиции защитиника. Это решение кажется мне, мягко говоря, не логичным. Странно разбивать тройки тогда, когда их можно не разбивать (т.е. я бы еще понял если бы Бурдасов в большинстве вообще не выходил). Но, возможно, я, будучи увлеченным игрой увидел такой момент – который был исключением из правил – буду наблюдать за этим внимательнее.
Психология
Чем еще мне нравится вчерашний матч – это тем, что после очень плохого старта, проигрыша Динамо с +2, тяжелейшей игре с ЦСКА, где Ежов нас просто вытащил за уши – такая победа нужна, что бы придать нам сил.
Кое-кто пишет сейчас о том, что сейчас команда может на радостях поплыть, ей может сорвать голову. Но вряд-ли сейчас это произойдет. Такой риск был бы – если бы до этого команда выигрывала много игр более-менее уверенно – потом после разгрома, действительно, могла бы совсем расхорохориться. Здесь же мы, скорее всего, были в таком моральном упадке – что все, что эта победа может дать – это веру в себя. Веру в то, что можем. Что годимся. И, глядишь, под это знание заиграют и остальные звенья.
Все так плохо?
Может показаться, что автор недоволен вчерашней игрой – это не правда. Я, безусловно, счастлив вчерашнему итогу матча, и выходя после игры поздравлял своих знакомых с «первой уверенной победой». Но нужно быть объективными – наш состав 100% может играть лучше. В идеальной ситуации должно быть так:
1.Оборона почти не косячит
2.Первое звено – крайне опасно
3.Второе звено – крайне опасно
4.Третье звено – не столько опасно как первые два – но нельзя давать им воздуха
И, пока что, мы получили выполнение одного из 4-х пунктов. После 14 из 60 игр – это вполне неплохой результат. Можно сказать, что задача по становлению команды выполнена на 25% после 22% регулярного чемпионата. Главное – что бы вы постепенно начали видеть решение первого и второго пункта.
Ещё запомнился со знаком "минус" пас в клюшку соперника от Каблукова сразу же после шестого гола: чудом не забили.
Причём, в прошлом плей-офф оба действовали в обороне очень надёжно.