Почему НХЛ лучше КХЛ?

После посещения хоккейного матча вживую, я очень люблю посмотреть повтор - все-таки многие моменты в записи можно рассмотреть получше и поближе.

 

Вчера когда я приехал домой хайлайтов матча еще не было. Ну, мы привыкли что они не моментально появляются, подумалось что посмотрую утром.

 

В 8:30 утра на сайте КХЛ их так и не появилось. 

 

Но я еще регулярно пересматриваю конденседы NHL. Ну и да - на сайте NHL кондесед доступен для и для матча Баффало-Торонто и Питсбург-Филадельфия. Матчи эти начались в 2:30 и 3:00 по МСК.

 

Для того, что бы "Догнать NHL", или хотябы приблизиться с ним - нужно множество действий. И эти действия делятся на сложные и не сложные. Так вот - сделать хороший плеер и видео-бекграунд для в т.ч. быстрого (почти моментального) создания хайлайтов - относится к очень несложным задачам. Бюджет от 2 до 10 килобаксов (в зависимости от уровня исполнителей и сроков), учитывая, что у нас 1 поток аудио и видео и не нужно вот эти вот "картинка-в-картинке", "Camera View" и прочие НХЛовские приблуды (которые мы не сможем сделать все-равно, пока у всяких "Великих ЦСКА" на арене даже камера-над-воротами не подключена к однопотоковой трансляции). Это так... на заметку Лиге. А то вдруг "пацаны то и не знают"

Comments

[Hlam]

Я не знаю куда вы на сайте смотрите - в текстовой онлайн-трансляции большинства игр видео основных моментов (шайбы, удаления) появляются довольно оперативно

[indiegod]

Ответ UrAn

Я, например, смотрю на ютубе, а там вообще в последнее время: "это видео не доступно в вашем регионе". И это же не прямая трансляция или полная игра в записи, а 5 минутная нарезка (причем зачастую корявая и почему-то почти без звука). Хочешь-не хочешь всплывает сравнение с нхл.

тут все просто - КХЛ нужно продвигать свой корявый плеер с сайта. Поэтому весь мир может смотреть с ютуба, а Россия - только с КХЛ.ру

[UrAn]

Я, например, смотрю на ютубе, а там вообще в последнее время: "это видео не доступно в вашем регионе". И это же не прямая трансляция или полная игра в записи, а 5 минутная нарезка (причем зачастую корявая и почему-то почти без звука). Хочешь-не хочешь всплывает сравнение с нхл.

[Bokke]

Вчера когда я приехал домой хайлайтов матча еще не было. Ну, мы привыкли что они не моментально появляются, подумалось что посмотрую утром.



В 8:30 утра на сайте КХЛ их так и не появилось.




Не знаю, на каком сайте КХЛ искал хайлайты автор), но через пару часов после матча на сайте КХЛ я их видел. Не говорю про плеер, качество, не берусь судить о "величии СКА" и т.п.

А НХЛ лучше КХЛ просто потому, что это лучшая лига мира с лучшими игроками мира. И плюс потому, что это реальный бизнес-проект, в отличие от КХЛ, в котором приближенные к власти руководители госкорпораций содержат игрушки - карманные команды для удовлетворения своего эго, несоразмерного со здравым смыслом. И как любой разумный бизнес-проект, НХЛ ставит своей целью прибыль, для чего вынужден создавать привлекательный продукт со всеми вытекающими из этого последствиями, в том числе и с красивой картинкой на сайте. Обратной сторной бизнеса является реальная кепка зарплат игроков и случающиеся порой локауты, которые в КХЛ просто невозможны)

[Hlam]

Ответ DmitriyPopov

Ну еще бы они там не появлялись - это был бы прошлый век. Только это разные вещи - текстовая трансляция с моментами и хайлайт матча (оно же condensed game в gamecetnerlive). Вообще разные.

А для обладателей портативной техники лучше всего конечно "Смотри+" хоть даже и с рекламой :-)

[UrAn]

Ответ indiegod

тут все просто - КХЛ нужно продвигать свой корявый плеер с сайта. Поэтому весь мир может смотреть с ютуба, а Россия - только с КХЛ.ру

Да я то как раз из не из России (из ближнего зарубежья). Но вот в последние время тоже такая фигня стала твориться. Не понимаю какая у них вообще политика в этом плане. Причем часть роликов ведь показывает - отдельный голы, моменты и т.д., а обзоры - фих-вам.

[Farrell]

Статью надо называть "Почему официальный сайт НХЛ лучше оф. сайта КХЛ" тогда уж.

[DmitriyPopov]

Ответ Hlam

Я не знаю куда вы на сайте смотрите - в текстовой онлайн-трансляции большинства игр видео основных моментов (шайбы, удаления) появляются довольно оперативно

Ну еще бы они там не появлялись - это был бы прошлый век. Только это разные вещи - текстовая трансляция с моментами и хайлайт матча (оно же condensed game в gamecetnerlive). Вообще разные.

[Hlam]

Ответ DmitriyPopov

Ну еще бы они там не появлялись - это был бы прошлый век. Только это разные вещи - текстовая трансляция с моментами и хайлайт матча (оно же condensed game в gamecetnerlive). Вообще разные.

Ну это видимо кого что интересует - я больше люблю смотреть помоментно, попутно изучая текстовое описание, и меня вполне устраивает.

[DmitriyPopov]

Ответ Bokke

Вчера когда я приехал домой хайлайтов матча еще не было. Ну, мы привыкли что они не моментально появляются, подумалось что посмотрую утром. В 8:30 утра на сайте КХЛ их так и не появилось. Не знаю, на каком сайте КХЛ искал хайлайты автор), но через пару часов после матча на сайте КХЛ я их видел. Не говорю про плеер, качество, не берусь судить о "величии СКА" и т.п. А НХЛ лучше КХЛ просто потому, что это лучшая лига мира с лучшими игроками мира. И плюс потому, что это реальный бизнес-проект, в отличие от КХЛ, в котором приближенные к власти руководители госкорпораций содержат игрушки - карманные команды для удовлетворения своего эго, несоразмерного со здравым смыслом. И как любой разумный бизнес-проект, НХЛ ставит своей целью прибыль, для чего вынужден создавать привлекательный продукт со всеми вытекающими из этого последствиями, в том числе и с красивой картинкой на сайте. Обратной сторной бизнеса является реальная кепка зарплат игроков и случающиеся порой локауты, которые в КХЛ просто невозможны)

Тут скорее проблема в терминологии - у нас хайлайтами называют и отдельные ролики с моментами, и общий обзор лучших моментов матча. В СА это называют condensed game. Это то, что выкладывают на КХЛ здесь: video.khl.ru/category/highlights

Хотя, замечу, что конденсед сегодняшнего финала уже лежит. Видимо в 22:00 КХЛ заканчивает работу и человек который вручную это делает уходит :)


Остальное никак не связанно с написанным мной и я в целом согласен, хотя и не во всем.