Сломанный будильник и отставка Будро
Вот так, без пауз и раскачки плей-офф перекатился из первого раунда во второй.
Весьма неожиданное начало получилось. По идее, если кто и должен был проспать стартовый отрезок, так это «Сан-Хосе». Заотдыхались, косточки затекли, будильник не услышали или сломался. А проспал «Детройт», который, по идее, наоборот, должен был в тонусе находиться. Если бы в третьем периоде возникли - это другое дело.
А отыграть 0:3 у «акул» - это не за пивом сбегать. Хотя это было не так уж и невозможно.
«Детройт» в остальное время понравился - правильный был «Детройт». Еще бы хоть одно большинство смогли реализовать, и вообще бы победа замаячила. Но «акулы» здорово играли в меньшинстве - очень быстро, очень плотно. Красавцы. Пока что у них явный перевес по спецбригадам. И это их главный козырь.
* * *
Поинтересовался, кто тренирует «Херши».
Помню, не так давно читал интервью Юрия Исаева, президента ФК «Динамо», где он выразил непонимание отсутствием в составе Дмитрия Хохлова. Подумулось тогда, что Кобелева, стало быть, вот-вот снимут, прям со дня на день. Так и вышло.
Теперь почитал Теда Леонсиса. Он тоже прямо говорит о недовольстве тренерской работой. Так вот «Херши» сейчас тренирует Марк Френч. А в прошлом году тренировал и выиграл Кубок Колдера Боб Вудс, который в этом сезоне был помощником Будро.
Вот кто-то из этих двоих наверняка сменит Будро. Если, конечно, я сделал правильные выводы из слов Леонсиса. Скорее, конечно, Вудс. Ничем особенно не примечательный персонаж. В нашем драфтовом сериале, если успеет возглавить «Вашингтон», будет упомянут в рубрике «Кстати», не более того. Но во всех шести сезонах в роли главного тренера (ECHL и AHL) имел положительный баланс.
Давай, выползай в обсуждение деталей :)
PS: Если убрать из этой команды Будро, ее способность выиграть еще один «Президент Трофи» не слишком понизится. Возражения есть? Если нет, значит, все резоны заменить Будро мы имеем, риск минимальный. Даже Федоров говорит о том, что Брюс должен был быть жестче с ребятами. Они избалованы и вряд ли смогут со старым тренером измениться кардинально.
Нужен другой тренер или помощники (полумера, не поможет, проблема недоверия Будро может остаться гораздо большим препятствием в будущем), дисциплина, коррекция игровой системы и изменения в составе.
Замена Будро упростит изменения в составе. А то будет палки в колеса еще вставлять :) Типа: «Дайте Флейшманну 3М на 4 года, иначе я не играю!»
Кто-то скажет, что Будро может измениться, навести порядок в команде и применить другие системы. А я скажу, что это ничем не обоснованное мнение, потому что практика не показала способности Будро контролировать команду и варьировать схему.
Посему, каждый следующий год с Будро является расходом лучших лет Овечкина и Бэкстрема. Макфи и Леонсис просто вынуждены будут принять жестокое решение.
С точки зрения потенциала следующий год будет не хуже этого. Взрослеют Варламов, Грин, Шульц, Карлсон, Элзнер и ряд проспектов в фарме :) Истекают контракты старых игроков, можно на их место приглашать новых. Репутация Вашингтона как успешной команды все больше привлекает игроков, которых можно подписывать недорого и коротко. Типа Беланже и Моррисона, то есть. Цепляться за Будро в такой ситуации ОЧЕНЬ СЛОЖНО. И виноват в таком положении лично он сам.
Дэйл Хантер - и нее..
Как отметил Питчфорк, в чем была слабость наша, и она виделась заранее, так это в отсутствии приличных центров. Будро решил сделать три звена скорящих. Центров под три скорящих звена у нас нет, скажем так. В плей-офф эта тема не доказана, и надо было, конечно, делать два звена скорящих и два чекерских. Но в регулярном сезоне Будро проповедовал Флейшманна all over the place. Это дало кабанский стрик на 14 побед и много счастья. Но под конец сезона уже вполне ясно было, что в третьем звене постоянно должны быть исполнители вроде Чимера-Беланже-Фер и без вариантов. Тогда 3-4 звенья нормально бы держались и шустро свои чеккерские надобности могли бы выполнять, попутно еще и забивая силами Фера.
За первые две игры ясно, что схема с Флейшманном во втором звене лишает нас второго звена. Там нужна была стабильность. В итоге 2-3 звено было в беспорядке, выдавая лишь броски без шансов на попадание в сетку. Нет, часть вины лежит на исполнителях, но они из того же звена, в общем-то. Таких шикарных нереализованных моментов, как у Флейшманна и Семина, ни у кого не было. Ну, Корво разок в упор стрелял.
В итоге, я считаю, кроме меньшинства и первого с четвертым звеньев у нас ничего не работало. За 7 матчей никакой коррекции. Да, поставил Поти-Карлсона первой парой де-факто. Слепой идиот бы тоже поставил. Даже 5% hfboards бы справились. Схема атаки одна и та же. Исполнение ПП - жуть.
Это нельзя описать словами «в Вашингтоне собраны худшие игроки» и «в спорте все бывает».
Ничто не указывает на то, что Будро заслужил оправдание в плей-офф. Регулярка? Да. Молодец. Но мне она не нужна. Леонсису, оказывается, тоже. И болельщики как-то подозрительно хотят кубок.
Так что менять Семина на Плеканеца, ставить ему на край Фера - и вперед. Половину защиты поменять. Грина оставить, ибо алмаз. Но текущий тренер Грина приручить не может. Тоже виноват Овечкин.
Ха, Будро и Овечкина приручить не может. И не сможет. Тупик.
Хорошее решение по обмену Семы на Плеханица, только кто на такое пойдет (в смысле со стороны Монреаля).
А вообще хотел бы вступиться за Сему. Не могу согласиться что он провалил ПО в полной мере. Спящим, каким он порой бывал во время регулярки не поднимается написать рука. К тому же он был самым бросающим кэпом (44 броска), у идущего за ним Ови всего 34. Когда такое было? Семина правильнее будет назвать самым невезучим, как и всю команду Кэпиталз. Вспомни его попадание в штангу в 7-ой игре, мог бы открыть счет в первом периоде и тогда... Эх, что сейчас об этом говорить.
В общем, косяки Будро здесь видны. Апгрейд ростера нужно проводить без учета косяков Будро. То есть логика должна быть такая: если можно взять Волченкова и Зайденберга (условно), то придется слить Шульца и Поти. И поставить тренера перед фактом.
Ну, как-то так. То есть, разделить проблемы. А у нас проблема на проблеме, и во все дыры пролезает в итоге. Мегачел Элзнер, прекрасно отыгравший в седьмом матче, весь сезон сидел в АХЛ благодаря кому?! БУДРО. Почему? Потому что нам нужен был результат? Где результат?
Я упорно настаиваю, что существовало несколько факторов, помешавших Кэпс пройти Хабов. В первую очередь - Халак, с его сумасшедшей игрой. Именно из-за него у игроков появилась нервозность, при которой допускались ошибки в простых ситуациях. Семин, допускаю, просто ради эгоистического интереса уже пробовал пробить с любой дистанции. Сам стиль игры Монреаля и состав их команды были крайне не удобны Вашингтону. У них был один шанс из десяти выйграть эту серию после 4-й игры, и они его использовали.
Но лично я в упор не вижу какого-то конца света, систематического сбоя, или других подобных фраз, постоянно озвучиваемых в последние дни. Халак был великолепен, а Грин, Семин, Флайшман - ужасны в этой серии, но это совсем не означает, что тот же Семин в одночасье стал не нужен команде.
Этот и следующий сезоны можно назвать переходными - окончательно сформировывается костяк команды. Летом переподпишут всех нужных игроков и пару опытных свободных агентов и все завертится снова.
Да и спроси себя честно - что бы ты предпочел - вот такой бесшабашный, непредсказыемый Вашингтон, с чудоковатым тренером, способный забивать и пропускать по 3-4 шайбы за период, необходимость обновлять запас валидола в квартире и т.д., или УГ игру с победами при счете 3-1 при тренере-деспоте и матчи, на которых легко можно заснуть от скукоты?
В ситуации, когда все те же самые игроки уперлись в преграду и не могут ее обойти (кстати, преграда вполне себе созданная чужим тренером и исполнителями далеко не звездного уровня), так вот, в этой ситуации тренер и только тренер может подсказать игрокам, если сами они не в состоянии разрулить.
А зачем такой тренер, который ничего не может сделать в критической ситуации? Рулить нефтепроизводством при 100 баксах за баррель существенно проще, чем при 20. То есть, любой дурак справится.
Разве благоприятные привходящие обстоятельства являются смягчающим фактором при оценке деятельности Будро?
спецбригады - это вотчина тренера и показатель его скилла
пп вашиков с реализацией в плейофф в 3% (1 из 30, вроде?) выглядел просто убого
нафиг будро...
я не знаю ваще как так можно говорить: давайте Сему на Плеканеца поменяем....
ну набери себе Фэнтази-команду и играй, если вдруг начал считать себе ниикацо крутым тренером и специалистом. считаю более правильным подход когда болеешь за конкретных личностей, а не за команды в целом... команды это понятие К СОЖАЛЕНИЮ такое, временное... ну придет Плеканец и скажет как Арщавин, да мне по большому счету пох на Вашингтон, вот в Пингвинз бы - это было бы венцом моей карьеры. и что ты скажешь тогда, Михаил Зотиков?
я не знаю ваще как так можно говорить: давайте Сему на Плеканеца поменяем....
ну набери себе Фэнтази-команду и играй, если вдруг начал считать себе ниикацо крутым тренером и специалистом. считаю более правильным подход когда болеешь за конкретных личностей, а не за команды в целом... команды это понятие К СОЖАЛЕНИЮ такое, временное... ну придет Плеканец и скажет как Арщавин, да мне по большому счету пох на Вашингтон, вот в Пингвинз бы - это было бы венцом моей карьеры. и что ты скажешь тогда, Михаил Зотиков?