Сколько стоит Маркус Юханссон?
Наверное, нет в «Вашингтоне» игрока, мнения о котором расходились бы столь резко. В этот раз все разногласия может урегулировать арбитраж.
Среди всех игроков драфта-2009 МоДжо имеет 5-ый результат по набранным очкам и передачам(уступая трем высшим пикам и Райну О’Райлли) и 7-ой результат по забитым шайбам. По завершении сезона 14-15 Юханссон установил для себя рекорд по голам(20 шайб), очкам, броскам и сыгранным матчам, как раз до того, как стать ограниченно свободным агентом.
И все же, трудно понять какова его цена не в общем, а в составе команды в целом. Достоин ли он быть твердым игроком ТОП-6 или же он пассажир, занимающий чужое место? Какую «сумму» Вы дадите за то, что он делает или, что еще более важно за то, что он сделает?
Давайте внимательнее рассмотрим случай с МоДжо и попробуем определить его реальную стоимость.
Rob: К сожалению, Маркус поставил «Кэпс» в очень неудобное положение. Он полезный игрок и «Кэпс» потратили много времени и денег на его развитие, поэтому терять его не хочется, но давайте будем реалистами, он односторонний игрок, достигший успеха выполняя определенный набор обязанностей. Он выполнял и выполняет по сей день важнейшую роль в лучшей спецбригаде большинства лиги. Наибольшее количество времени на льду Маркус провел в компании с Ови и Никласом, больше, чем какой-либо другой игрок команды. В результате, лучшая статистика в карьере, которая определенно послужит поводом для прибавки к зарплате, в том числе и после прохождения арбитража, но «Столичным» будет явно тяжело уместить его контракт под потолок.
С появлением в команде Оши и Уилльямса у Кэпс появилось разнообразие на правом фланге нападения. Бураковски показывает более динамичную игру и уже лучше выглядит в центре, чем Маркус. ТОП-6 внезапно заполнился и у Маркуса наименьшие шансы туда попасть. «Столичным» лучше подумать о том, как, куда и на какие активы променять МоДжо, освободив место в «кепке» и при этом закрыв другие потребности. Маркусу уже было предоставлено много шансов и мы знаем, что он не является решением проблемы результативности от второго эшелона атаки.
J.P.: На мой взгляд ни в какую сложную ситуацию МоДжо свой клуб не ставит. Это не его вина, что Брукс Лайк получает $4,5 млн. за сезон, ведь так? Все, что сделал Маркус это то, что он развивался из года в год, с момента его приезда в Северную Америку и нет ни намека на то, что он остановил свой рост. Посмотрите на эту диаграмму влияния Маркуса на его одноклубников:
Если на время исключить его статистику в большинстве, с момента прихода в НХЛ, то МоДжо имеет следующие сравнительные характеристики:
Забитые голы за каждые 60 минут: Джефф Скиннер
Пропущенные голы каждые 60 минут: Раян Кеслер
Процент забитых голов как: Иржи Гудлер
Показатель Corsi-For за каждые 60 минут: Шон Кутюрье
Показатель Corsi-Against за каждые 60 минут: Антуан Верметт
Показатель Corsi-For в процентах: Райан Джохансен
Процент реализации бросков с игры: Джейсон Спецца
Процент «сэйвов»: Микко Койву
Конечно, как уже было упомянуто, МоДжо провел много времени в компании с Ови, но вот вам контраргумент, все вышеперечисленные показатели это примерно за 2500 минут на льду без Овечкина. (также следует принять во внимание тот факт, что голов за каждые 60 минут Маркус в различных пятерках без Ови забивает чаще, чем с ним.).
Юханссон занял 4-е место среди игроков «Столичных» с 32 очками в равных составах и 2-ым по заброшенным шайбам и только лишь 2 его шайбы и 3 передачи в равных составах связаны непосредственно с Овечкиным. Реальность в том, что МоДжо развивается и становится угрозой для соперника, независимо от того, какие у него партнеры по звену. Его можно смело отнести к игроку второго звена, особенно если учесть его статистику: 1.62 очка/60 минут и 0.58 шайб/60 минут. Вот его показатели по сезонам:
И это все с учетом того, что 114 из его 345 очков в регулярном сезоне заработаны под руководством Адама Оутса и Дэйла Хантера, практически половину своей карьеры МоДжо сыграл при двух этих не самых удачливых тренерах в истории франшизы.
Не отрицаю того, что Юханссон это актив, который можно обменять, но давайте взглянем правде в глаза - МоДжо молодой и прогрессирующий игрок и несомненно, «Вашингтон» (и остальные команды НХЛ) должен ценить его достаточно высоко.
Rob: Эта статистика при игре без Овечкина удивила меня, но давайте посмотрим на это с другой стороны. В момент, когда Маркус не играет в паре с Александром, он играет против более слабых игроков соперника. Естественно, это не меняет факты выше в корне, любой команде нужен игрок, который может отличиться против и более слабых звеньев, но я думаю эта статистика достаточно обманчива и она несколько переоценивает качества Маркуса как игрока. Персонально, это значит, что Маркуса тяжело поставить в один ряд с такими игроками, если продолжать их сравнивать.
Более важным на мой взгляд, здесь является вопрос, настолько ли способным в атаке является Юханссон, каким ты хочешь нам его показать. Резонен вопрос, почему статистика Овечкина лучше, когда он играет не с Маркусом? Это естественно не потому, что без Маркуса ему противостояли более слабые соперники. Таким образом, это означает, что варианты сочетания других игроков с Овечкиным были лучше. В итоге, в каких бы прекрасных красках вы ни расписывали Маркуса, это игрок второго плана, который может заработать приличное количество очков, но только против средних звеньев соперника и несколько тянет вниз «высших по классу» партнеров при игре с ними в первом звене. Это описание подходит под профиль игрока, пригодного для обмена (хотя конкретно сейчас они не могут его обменять, ввиду арбитражного разбирательства).
В любом случае, если не вдаваться в подробности, то показатели МоДжо исключительно хороши. В подтверждении этого диаграмма HERO:
Но эта статистика не соответствует игроку ТОП-6, больше похоже на показатели того, кто граничит между 2-3-ьим звеньями, но в тоже время эта же статистика является отличным подспорьем в деле выбивания хорошего контракта на уровне «твердого» игрока ТОП-6.
Давайте оценим все по справедливости. Диаграмма HERO охватывает три года, то есть включает 2 сезона под руководством наихудшего тренера для команды в современной истории НХЛ. Но сводка по Юханссону без сомнения убедительна, а нижняя строка показывает, что его влияние на голы его одноклубников просто ужасно для игрока, который выходит на лед в компании очень талантливых партнеров.
Подытоживая, Маркус игрок второго-третьего звена, которого использовали в первом-втором звене, поэтому он хочет зарплату игрока первого звена. Сейчас Кэпиталз не могут его обменять, уход от арбитража имел бы ужасные последствия с точки зрения управления активами команды. Поэтому сейчас я склоняюсь к тому, что так или иначе Кэпс дадут ему контракт, и в следующем сезоне он будет играть в ведущих звеньях команды каждый вечер. Возвращаясь к нашему вопросу по поводу его оплаты, я бы начал торги с цифры 3 млн.долл. в год.
J.P.: Разве это не те 3 млн, что команда только что выдала Кузнецову? Эта сделка, между прочим, вдвое больше предыдущего контракта Маркуса, который он получил имея больший опыт игры в НХЛ, в сравнении с нынешним Кузнецовым. Вы бы начали переговоры с Холтби с цифры 3,5 млн?
Очевидно, что это также мало, даже для игроков со статусом ограниченно свободного агента, А если говорить о неограниченно свободных агентах, то это вообще нереально. В данный момент в лиге насчитывается 164 игрока с зарплатой более 3 млн. долл. Это среднее значение контракта игрока в более чем 5-ти командах Лиги, если добавите в топ-6 по новичку с контрактом ниже среднего(как например, Филип Форсберг с кэп-хитом $900.000), то вы приблизитесь к очень хорошему сочетанию топ-6 для команды.
Маркус показал нам, что является игроком ТОП-6 и заслуживает соответствующей зарплаты, с учетом того, что он продолжает развиваться. Я согласен с мнением моих приятелей Нила Гринберга и Пэта Холдена, предположивших, что реальная стоимость Маркуса что-то около $4 млн. в сегодняшней НХЛ, а может быть и еще чуточку больше, если учесть, что новым контрактом можно перекрыть первые годы, в которые Маркус мог бы получить статус НСА. Сейчас в Лиге 116 игроков – это примерно по 4 хоккеиста на команду – зарплата которых на следующий сезон $4 млн или больше, и Юханссон, пожалуй, должен стать 117-ым.
Rob: Я соглашусь с замечанием относительно сравнения контракта Кузнецова и Юханссона, но стоит также помнить о наличии «угрозы» со стороны КХЛ и опыт игры Евгения в КХЛ, но даже если так, Кузнецов выиграл борьбу за звание второго центра команды, возможность заработать этот статус Маркус неоднократно проваливал. Но рынок есть рынок, так что давайте условимся на цифре в $3.75 млн. по краткосрочному контракту, за время которого игрок попробует себя проявить и завоевать определенное место и роль в команде, тем более что на подходе к основному составу Якуб Врана. На мой взгляд, нет смысла подписывать долгосрочное соглашение с Юханссоном сейчас, и менеджмент клуба должен испытывать те же сомнения.
Текст перевёл: Alek88
Единственный форум о «Вашингтоне» на sports.ru - присоединяйтесь!
Количество просмотров в 2015 году:
"возможность заработать статус второго центра Маркус неоднократно проваливал".