Ванкувер - ЛА (первый матч)
Не будем обольщаться. Времени анализировать каждый матч серии у меня нет. Но конкретно этот хотелось бы немного разобрать. Опять же, сделайте скидку на то, что Ваш покорный слуга к хоккею отношения не имеет и рассуждает, конечно же, по дилетантски.
Тем не менее.
В этом матче меня интересовала тренерская мысль, поэтому я внимательно следил за сочетаниями троек. Итак, кто чего хотел от этого матча?
Мюррея прежде всего волновал вопрос, как закрыть Сединов. В регулярке он выпускал против Сединов третью тройку Хандзус-Ричардсон-Симондс. В то время, как против других команд предпочитал играть первой тройкой (Копитайр-Смит-Вильямс) против первой тройки соперника.
С другой стороны, Мюррей понимал, что играет в гостях. И выпускать Хандзуса против Сединов скорее всего не сможет. Поэтому заранее смирился с тем, что Сединов будет останавливать Копитайр. Главное, чтобы не Фролов. Винье мог бы попытаться выпускать Сединов против второй тройки ЛА, но не стал. И между тренерами установился негласный договор. Первая против первой, вторая против второй и так далее.
Однако Копитайр с Сединами не справился. Практически весь матч Кенакс доминировали в равных составах. Седины заметно переигрывали Копитайра-Смита. Кесслер с Демитрой и Фролов с Брауном были по сути разменяны друг на друга - никто не имел преимущества. В третьих тройках Велвуд и Хансен тоже заметно переиграли Хандзуса.
Вторая проблема, которая мучала Мюррея, была проблема средней зоны. У Кенакс очень быстрый правый фланг, который надо было замедлить. Перед игрой они специально отрабатывали лок на левом фланге. Не уверен, что это было правильно. Этим насыщением средней зоны они снизили собственный атакующий потенциал. В результате, атаки на ворота Кенакс были несколько спорадическими. С большой оглядкой на синюю линию. Слишком боялись получить контратаку.
Если посмотреть, чего добивался Винье, то у него были совсем другие проблемы. Первая и главная - слабая игра в меньшинстве. Он попытался перетрясти сочетания. Основными убивальшиками стали Кесслер-Буроуз, а Джонсона вообще не взял на игру. Получилось плохо. Оба гола пропустили именно в меньшинстве. Думаю, в следующей игре Джонсон будет играть.
Перед Винье стоял выбор, сделать упор на скорость, или на владение шайбой. Другими словами, кто должен играть с Кесслером - Реймонд-Грабнер, или опытные Самуэльсон-Демитра. Винье предпочел опыт скорости. Таким образом время потраченное Мюрреем на тренировку лока в средней зоне, оказалось потраченным зря. Никаких быстрых проходов и не предполагалось. Грабнер остался в запасе, а Реймонд отправился в третью тройку к Велвуду.
Еще один вопрос, стоящий перед Винье состоял в том, как ответить на жесткую игру. Мюррей шел на сознательное ужесточение игры - выпустил Ивананса, инструктировал игроков играть против Сединов только в корпус, не обращая внимания на шайбу и так далее. Винье мог попытаться нейтрализовать жесткую игру жесткой игрой. Он предпочел сделать упор на владение шайбой. Пусть бьют, главное, чтобы все было в их зоне. Поэтому Гласс и Хордичак остались в запасе, а четвертое звено составили Бернье-Рипен-Петинджер. Ему хотелось, чтобы и от четвертой тройки исходила опасность.
Пожалуй, Винье оказался прав. План сработал. Долгое владение шайбой и четыре опасные тройки сделали свое дело.
Его главная ошибка на игру был Альбертс. Думаю, Ром сыграл бы лучше. Впрочем, увидим. В следующей игре наверняка будет Ром.
Чего ждать от следующих игр? Мюррей может попытаться добиться таки того, чтобы против Сединов играл Ханзус. Хотя, идея довольно опасная. Чревата бардаком в сменах. Скорее всего, он оставит все как есть. Просто потребует от игроков более агрессивной игры в атаке.
У Винье нет ни единой причины менять состав. Единственное возможное изменение - Джонсон вместо Петинджера. Нужно что-то делать с игрой в меньшинстве.
Второе возможное изменение - Самуэльсон перейдет к Сединам, а Бурроуз к Кесслеру. Самуэльсон играл в этой игре с Сединами когда сочетания перетряхивались из-за игр в неравных составах. Бурроуз играет в меньшинстве, а Седины нет. Поэтому ему иногда давали отдохнуть. Самуэльсон сыграл так удачно, что очевидно напрашивается перевод его в первую тройку.
А когда команды поедут в ЛА, где Ханзус будет постоянно играть против Сединов, а у Копитайра-Смита руки окажутся развязанными, я бы предположил, что Винье захочет взвинтить скорости. И в составе появится Грабнер.
Вот такие соображения.
Смотрел матч в повторе, в пол-глаза, скажу, что контроль шайбы был ключевым моментом, пожалуй, и Ванкувер его выиграл. Что Квик, что Лу - красавцы.
большое спасибо, просветили
Ничего я в итоге не угадал.
Мюррей перетряхнул звенья. И это, в принципе, помогло.
А Винье оставил в составе Альбертса, и оставил Бурроуза в первой линии. Добавил только Грабнера вместо Петинджера в четвертое звено. Видимо, боится сразу Грабнеру давать много минут.
Лучше бы боялся давать их Альбертсу. Из-за него ведь проиграли. ЛА был лучше, чем в первой игре, но Кенакс все равно смотрелись сильнее и увереннее. Если бы не эти дурацкие серийные удаления Альбертса, не видать Кингам победы.
Ладно бы в первый раз, а то ведь регулярно из-за него голы получаем и это знают все.
Будет весело. :)
Никогда не обращал внимания, в перерывах судья часто подъезжает к гостевой скамейке с поднятой рукой. Эта поднятая рука означает, что у гостей смена окончена. Гостям до свистка начала игры менять пятерку на льду больше нельзя. А хозяева могут сменить когда угодно.