Вот и верь после этого людям

Шевченко вчера спрашивает: «У кого в плей-офф самый крутой вратарь?»

«У «Питтсбурга», - говорю. – Флери».

Сегодня утром он пришел требовать, чтобы я закрыл все свои блоги про НХЛ.

Запустить «пингвинов» параллельно с «чертями» у меня не получилось, поэтому не видел, что там вытворял Флери и насколько он виноват в том, что мои энхаэловские блоги оказались на грани закрытия. Но МЗ в гуглтоке держал в курсе понемногу. И он больше грешил на защиту.

* * *

Коротко по матчам, которые смотрел.

Нью-Джерси - Филадельфия

Буше не всегда представляет собой пародию на вратаря. Но стабильности за ним отродясь не водилось, поэтому особенно грустить по поводу этого поражения нет смысла. Только в атаке хорошо бы поразнообразнее играть. А то выходят два в одного - и лупят Буше в пузо. Не дело. И большинство пока ни о чем.

Финикс - Детройт

Одна ставка на счет уже сорвалась. «Койоты» со своей бестолковой бригадой большинства три раза закидывали суперчетверке Бэбкока. Идиотизм какой-то, хотя я бы сказал, что у «Финикса» слишком хорошо залетало. Но вот третий период очень разочаровал. «Детройт» явно проигрывал в движении. Живо вспомнилось, как он играл с «Нью-Джерси» в 1995-м.

Сан-Хосе - Колорадо

Этих я смотрел мельком, решил не бежать за двумя зайцами. В таком режиме показалось, что «Колорадо» на победу вполне наиграл, особенно во втором периоде. Там «акул» и видно не было. Ну и проклятие первого матча опять сработало против «Сан-Хосе». Четвертый раз они уже проигрывают на старте плей-офф.

* * *

В целом, первый день мне понравился (кроме того, что который уже раз самый результативный матч прошел мимо). Но завтра будет еще интереснее. По-прежнему ломаю голову, как совместить «Баффало» и «Вашингтон». Торренты - не вариант, не люблю смотреть в записи. А если включать параллельно, действительно ни одного в итоге не посмотришь. Так что, наверное, придется-таки выбирать.

* * *

Категорически приветствую нового блогера нашей «Трибуны» Диму Федорова. Сам сразу же подписался и вам советую.

Comments

[Rayne]

Почему три гола Койотов при игре 5 на 4 по вашему это идиотизм?

[Астановский]

а чикаго смотреть совсем не собираетесь?

[urfin juice]

вообще моё мнение,что и Флери и Эллиот друг друга стоили в этом матче. отжигали по полной программе! У пингвинов плохо сыграло нападение - в этом причина поражения.

[Алексей Дербенко]

Финикс играл предельно эмоционально. И висел, висел, висел на детройтцах. Здорово их выдрессировал Типпетт. «Ни одного свободного игрока в стане соперника» - таков его лозунг.
С удалениями только перебор, но - каждый заводит себя по-своему.

[Next__Won]

Можно отомстить Шевченко - спросить кого он считает самым крутым вратарём в истории, а потом подсунуть какой-нибудь особо провальный матч этого персонажа. И потребовать, чтобы АШ сменил профессию.

[Михаил Калашников]

А я вчера перед стартом, наоборот, поменял Флери на Набокова. Подумал, что у Флери все равно никогда больше шатаутов не будет.

[Игорь Еронко]

Защита защитой, а вину МАФа не трудно найти в трех голах. Эллиоту можно предъявить лишь два, и то второй с натяжкой.

[Алексей Белов]

Ответ Rayne

Почему три гола Койотов при игре 5 на 4 по вашему это идиотизм?

Из написанного это вообще-то можно понять. Потому что у «Детройта» сильные показатели в меньшинстве, а «Финикс» по реализации большинства был третьим с конца.

[Rayne]

Ответ Алексей Белов

Из написанного это вообще-то можно понять. Потому что у «Детройта» сильные показатели в меньшинстве, а «Финикс» по реализации большинства был третьим с конца.

Это статистика, но я смотрел сегодняшний матч, и скажу что Моррис и Ко очень неплохо разыгрывали «лишнего», а не тупо палили с синей линии на шару.

[Алексей Белов]

Ответ Rayne

Это статистика, но я смотрел сегодняшний матч, и скажу что Моррис и Ко очень неплохо разыгрывали «лишнего», а не тупо палили с синей линии на шару.

Я и не говорил, что они тупо палили. Я говорил о фактах: три гола в большинстве у одной из худших команд по этому показателю в ворота одной из лучших по меньшинству.