Игра на интерес. Часть вторая
Удобен ли «Колорадо» для Набокова? Чем «Чикаго» похож на ЦСКА советских времен? Кого хватит «Ванкуверу» против «королей»? Кому сможет помочь Брызгалов? Вторая часть традиционной дуэли прогнозов в «Лиге выдающихся джентльменов» посвящена Западной конференции.
Правила такие: каждый начинает первым по очереди. Исход повторять можно, счет нельзя. За угаданный исход начисляется одно очко, за счет еще одно.
«Сан-Хосе» (1) «Колорадо» (8)
Протасов: 4-1. С «Сан-Хосе» у меня такая же ерунда, как и с «Филадельфией»: год за годом я в них верю, и год за годом они не оправдывают. Поэтому здесь, получается, снова рискованная ставка. Но приходится рисковать, поскольку я совершенно не вижу, за счет чего «Колорадо» сможет взять здесь более двух матчей. Да и два, пожалуй, не возьмет.
Белов: 4-2. «Колорадо» накатил к финишу регулярки откровенно на спаде, а «акулы», наоборот, очухались после мартовского ступора. Но «Эвеланш» неудобный соперник для Набокова, у него и вообще статистика с этой командой отрицательная, и в этом сезоне в частности. Поэтому рискну предположить, что «Колорадо» все-таки возьмет два матча. Ничего не поделаешь. Поставил бы даже на три, да уже чересчур увлекся прогнозами на 4-3. А поражение «акул», равно как и «свип» в их пользу у меня не укладываются в голове.
«Чикаго» (2) «Нэшвилл» (7)
Белов: 4-3. Очень интересная пара. Во второй половине 90-х я слегка «глорил» за «Чикаго», когда там играл Жамнов. И нынешний «Нэшвилл» симпатичен выдержанностью своей линии и почти ежегодными вратарскими сюрпризами. Думаю, что парни Барри Троца вполне могут потрепать нервы «Чикаго», который еще и без Кэмпбелла остался. А он, может, и переоценен в плане зарплаты, но игрок для команды важный. Так вот потрепать «Нэшвилл» может, победить вряд ли.
Протасов: 4-2. «Нэшвилл» очень симпатичен, спору нет, особенно по соотношению цена/качество. Но «Чикаго» еще симпатичнее в нынешнем сезоне команда показала, по-моему, феноменальный результат, сумев одновременно и нанести больше остальных команд бросков в створ ворот соперника, и допустить до своего створа наименьшее количество бросков. Навскидку я таких примеров гармонии где атака осуществлялась бы не в ущерб (хоть бы и невеликий) обороне, или наоборот не могу вспомнить. Ну, разве что ЦСКА советских времен, но там броски не считались, да и вообще все было по-другому. Думаю, «Чикаго» способен от «Нэшвилла» камня на камне не оставить. «Нэшвилл» же, в свою очередь, способен преподнести сюрприз там, где его никто не ждет. На этот сюрприз я оставляю две победы.
«Ванкувер» (3) «Лос-Анджелес» (6)
Протасов: 4-3. Для меня эта пара наиболее загадочная. Я не удивлюсь, если она затянется до семи матчей. Но и не удивлюсь, если «Ванкувер» вынесет соперника 4-0. И если «Лос-Анджелес» победит 4-2 тоже не удивлюсь. Словом, «Кэнакс» в этой серии возьмут не менее двух матчей, «Кингс» же могут взять как четыре, так и ни одного. Поэтому поставлю на «Ванкувер» в семи; тем более что в предыдущих прогнозах у меня нет ни одной полноценной семиматчевой серии, а это явно непорядок.
Белов: 4-1. А я в предыдущих парах многовато ставил на затяжные серии, поэтому заканчивать буду короткими. «Лос-Анджелес» очень давно не играл в плей-офф. Именно это в первую очередь мешает мне воспринимать его как реального конкурента «Ванкуверу», у которого есть лучший бомбардир регулярки, его брат и Роберто «Некубковый вратарь» Луонго. На «королей» должно хватить.
«Финикс» (4) «Детройт» (5)
Белов: 0-4. В середине сезона я бы ни за что не сделал такой ставки. Но «Детройт» так красиво накатил на финиш, а «Финикс» такой необстрелянный, да с виду непритязательный. У «краснокрылых» колоссальное преимущество в опыте тут даже говорить не о чем, намного лучше бригады большинства. И, кстати, Бэбкок два раза обыгрывал Типпетта в плей-офф. Один раз с «Анахаймом», и один уже с «Детройтом». Если уж с тем «Далласом» у Типпетта не нашлось аргументов против Бэбкока, то с «Финиксом» тем более не найдется. И Брызгалов сможет в этой серии помочь только сборной России.
Протасов: 2-4. Относительно низкий посев «Детройта», конечно же, никого не должен вводить в заблуждение: команда Майка Бэбкока на данный момент «горячее» любого другого из пятнадцати соискателей. Тем не менее, главная, пожалуй, сенсация регулярки «Финикс» крови у «краснокрылых» попьет, и один матч точно утащит. А скорее два матча. Да и в тех четырех, в которых уступит, легкой прогулки сопернику не предоставит.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/astanovskiy/79552.html
Чикаго 4-1 Нэш
Кэнакс 4-0 Л.А
финикс 2-4 детройт
Чикаго 4-1 Нэш
Кэнакс 4-1 Л.А
финикс 3-4 детройт
Чикаго 4-1 Нэш
Кэнакс 2-4 Л.А
финикс 3-4 детройт
Чикаго 4-1 Нэшвилл
Кэнакс 4-2 Л.А.
Финикс 1-4 Детройт
Чикаго 4-0 Нэш
Кэнакс 3-4 Л.А
финикс 0-4 детройт
Чикаго 4-2 Нэш
Кэнакс 4-2 Л.А
финикс1-4 детройт