«Магнитка» и перемены

Говорили мне в комментариях, что в «Магнитке» будет новый тренер, если проиграют «Ак Барсу», а я не то чтобы не верил, но как-то легкомысленно отнесся к такой возможности. Ну что ж, это означает, что на рынке появится еще один серьезный игрок.

Скажу по секрету, у меня уже есть кое-какая информация о новом тренере. Кто именно, сказать не могу, потому что нельзя и потому что пока нет уверенности (иначе бы уже новость дали). Но, если именно на таком варианте остановятся, будет интересно.

Там еще и с составом ожидается приличная перетряска. Так что в межсезонье «Магнитка» будет одним из главных ньюсмейкеров.

Хотя у нас такая миграция, что половина лиги в ньюсмейкерах ходит. Минск, вон, уже начал шуметь.

Comments

[Алексей Белов]

Ответ заблокированному пользователю

Гм...иностранец или россиянин - это весьма относительно. Если не подтвердится ничего страшного. В отличие от прямого названия фамилии+клуб. Ну а с Кочневым видать реально косяк, раз так быро опровержение нашлось. P.S. я понимаю что данное словечко вас задевает (не поэтому ли часом у меня высвечивалось только что «Заблокирован администратором»?), но это современная реальность, увы. Вы в блоге попросили не употреблять - ок, но уж на новости-то это вряд ли имеет смысл распространять. Правда, учитывая какой эпик.срач был со слухом о футболисте из Рубина со Спортс.ру (который также заканчивается фейлом спортс.ру), я кажется начинаю понимать...

То, что вы процитировали, не является опровержением. Это так, идиотская попытка сделать себе рейтинг. Вот «Совспорт» по Белоусову сделал опровержение. Однако и опровержений этих мы видали уже много. Их наличие вообще мало о чем говорит.
По существу. Мы не говорим, что Кочнев перешел в СКА, мы говорим, что есть факт переговоров. Опровержения этому факту никто не давал, да и если даст, то соврет. И по Белоусову мы не сказали, что он ушел, сказали, что уйдет. Это разные вещи, и время нас рассудит.
Теперь насчет «журналюги придумали». Ну, вы же в состоянии понять, наверное, что мимо меня эксклюзивные новости на сайте не появляются. Значит вы тем самым и меня оскорбляете. Учтите это на будущее.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Вадим Кузнецов

Магнитка жутко разочаровала. Такой тошнотворной игры от них не ожидал.

Полностью согласен. Где эта фантастическая команда финала 2007? Про времена Гомоляко и Ко вообще молчу. Умирают, как Авангард. Это печально.

[Gerrard]

Ответ Вадим Кузнецов

Магнитка жутко разочаровала. Такой тошнотворной игры от них не ожидал.

Меня тоже, а уж большинство второй год - мрак. К сожалению, очень уважаемый мною Белоусов, видимо уже себя исчерпал.

[Алексей Белов]

Ответ ChEV

http://www.hctorpedo.ru/index.php?newsid=339 Голубович главный

Собсно, как мы вчера и сообщали. Забавно, что контракт у него начинается 1 апреля.

[Алексей Белов]

Ответ заблокированному пользователю

Алексей Белов, намекните - россиянин или иностранец? Мне кажется, второй вариант. P.S. ВКБ, имхо, при желании без работы не останется.

Зачем? Чтобы вы писали под новостями, что это «журналюги придумали»?

[Пользователь заблокирован]

Ответ Алексей Белов

Зачем? Чтобы вы писали под новостями, что это «журналюги придумали»?

Гм...иностранец или россиянин - это весьма относительно. Если не подтвердится ничего страшного. В отличие от прямого названия фамилии+клуб.
Ну а с Кочневым видать реально косяк, раз так быро опровержение нашлось.

P.S. я понимаю что данное словечко вас задевает (не поэтому ли часом у меня высвечивалось только что «Заблокирован администратором»?), но это современная реальность, увы. Вы в блоге попросили не употреблять - ок, но уж на новости-то это вряд ли имеет смысл распространять.

Правда, учитывая какой эпик.срач был со слухом о футболисте из Рубина со Спортс.ру (который также заканчивается фейлом спортс.ру), я кажется начинаю понимать...

[Дмитрий Навоша]

Ответ заблокированному пользователю

Гм...иностранец или россиянин - это весьма относительно. Если не подтвердится ничего страшного. В отличие от прямого названия фамилии+клуб. Ну а с Кочневым видать реально косяк, раз так быро опровержение нашлось. P.S. я понимаю что данное словечко вас задевает (не поэтому ли часом у меня высвечивалось только что «Заблокирован администратором»?), но это современная реальность, увы. Вы в блоге попросили не употреблять - ок, но уж на новости-то это вряд ли имеет смысл распространять. Правда, учитывая какой эпик.срач был со слухом о футболисте из Рубина со Спортс.ру (который также заканчивается фейлом спортс.ру), я кажется начинаю понимать...

А в чем фейл, собственно? Весь рынок уже знает о том, что предложение существует. То, что «Рубин» его не принимает – другое дело, но мы и не утверждали, что примет.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Алексей Белов

Да ничего подобного. Если Кочнев останется в «Спартаке» это будет означать, что он отказался от предложения СКА, а вовсе не то, что его не было. Если не собираетесь вникать, то не удивляйтесь, если однажды окажетесь забаненным в этом блоге. Ну а по поводу «большая часть инфы в спорт.СМИ является пущенными кем-то уточками-дезами» будет отдельный пост.

«Да ничего подобного. Если Кочнев останется в «Спартаке» это будет означать, что он отказался от предложения СКА, а вовсе не то, что его не было.»
Ха, забавно, вы удобную позицию заняли. Про себя вы пишете, что «Мы не говорим, что Кочнев перешел в СКА, мы говорим, что есть факт переговоров».
В новости же от «всего хоккея» НЕ УТВЕРЖДАЕТСЯ, что переговоров не было, утверждается лишь, что Кочнева не будет в СКА (почему не будет - переговоры ли сорвались или еще чего- это уже другой вопрос).

«Если не собираетесь вникать, то не удивляйтесь, если однажды окажетесь забаненным в этом блоге.»
да я в целом не особо удивился, когда меня и на сайте вообще забанили)

[Пользователь заблокирован]

Ответ Алексей Белов

Так я и говорю, что это не опровержение. А вы утверждаете обратное.

тут соглашусь. Термин не тот, скорее это «продолжение раскрытия темы»

[Алексей Белов]

Ответ заблокированному пользователю

«Да ничего подобного. Если Кочнев останется в «Спартаке» это будет означать, что он отказался от предложения СКА, а вовсе не то, что его не было.» Ха, забавно, вы удобную позицию заняли. Про себя вы пишете, что «Мы не говорим, что Кочнев перешел в СКА, мы говорим, что есть факт переговоров». В новости же от «всего хоккея» НЕ УТВЕРЖДАЕТСЯ, что переговоров не было, утверждается лишь, что Кочнева не будет в СКА (почему не будет - переговоры ли сорвались или еще чего- это уже другой вопрос). «Если не собираетесь вникать, то не удивляйтесь, если однажды окажетесь забаненным в этом блоге.» да я в целом не особо удивился, когда меня и на сайте вообще забанили)

Так я и говорю, что это не опровержение. А вы утверждаете обратное.