Густафссон, «Динамо» и логика. Продолжение
А знаете что, я отказываюсь принимать опровержение Головкова за чистую монету.
Ну вот, смотрите. Контракт с Хомутовым расторгнут. То есть со стороны «Динамо» нет никаких препятствий тому, чтобы объявить имя нового главного тренера, если с ним уже есть определенность, и не ломать комедию. Остается два варианта: либо определенности еще нет, либо существует препятствие со стороны будущего тренера.
Ну, определенность, наверное, есть - иначе это было бы уж совсем нелепо. Так что всерьез можно рассматривать только второй вариант. То есть будущий тренер пока занят. Причем занят в КХЛ или на в какой-нибудь сборной.
В КХЛ реальных вариантов нет. Сикора уже почти занят Минском (да и формально свободен, ничто не мешало бы объявить), Ржига контракт продлил, у Знарока по действующему еще год (кто ж его сейчас из МВД-то отпустит), то же самое с Шуплером. Российские варианты я даже рассматривать не буду - это принципиальная позиция. Я думаю, что после этого сезона Головков не скоро захочет связываться с российскими тренерами.
Остаются тренеры сборных. Крюгер уходит из Швейцарии - я не знаю, какие у него планы, но в «Динамо» его слабо представляю. Не того полета все-таки птица на фоне амбиций Головкова.
А им соответствуют только финалист КС Мактэвиш и... ну, вы понимаете. В общем, я продолжаю упорствовать и жду в «Динамо» Густафссона. А опровержение - ну мало ли мы их слышали.







Если опять ставка на то, что сойдутся «звезды», то Ленер (что больше подошло бы под шведско-чешскую модель)или Густафсон и «минус» Харью, «плюс» Мортенсон с переменами в защите и вратарской линии.
Поскольку Густафсон точно уходит из сборной, то ничего не мешает назвать его имя.
Отсюда рейтинг кандидатов:
1. Ленер
2. Билялетдинов
3. Крикунов
4. Густафсон