Почему «Барысу» нужно принести следующий сезон в жертву?
Вот и закончился очередной сезон для «Барыса». Пожалуй, самый неоднозначный из семи лет в КХЛ. Невнятная смена тренера, подписание возрастных игроков, тренерские «концерты», отсутствие вариативности в атаке, традиционные ошибки в обороне, травмы вратарей и слабохарактерность – все уместилось в один сезон. Ну и, конечно, ставший уже привычным вылет в первом круге плей-офф. Этот этап «Барыс» преодолевал лишь однажды, в прошлом сезоне. Чтобы радость второго круга розыгрыша Кубка Гагарина в сезоне 2013-2014 не стала единственной, команду нужно менять. Вот несколько изменений, которые пойдут клубу на пользу.
Смена тренера
При всем уважении к Андрею Викторовичу его тренерские методы не сработали в «Барысе».
От любой смены тренера, тем более такой срочной и сверхсекретной, ждут более высоких результатов, чем были раньше. Что же мы получили в итоге? Стала ли команда играть лучше? Нет. Сколько матчей в этом сезоне мы проиграли, потому что просели физически! Сколько раз тактически промахивались при настрое на определенного соперника! Сколько было матчей, в которых мы безуспешно пытались гнуть свою линию и не могли изменить схему уже по ходу игры! А самое печальное – у «Барыса» куда-то исчез характер. В прошлом сезоне команда могла на морально-волевых переламывать неудачный ход матча и сводить его к победе. В этом сезоне подобных матчей наберется единицы.
Когда брали Назарова, руководство клуба отмечало его умение работать с молодежью. Кого из молодых игроков Назаров вывел на новый уровень? Михайлиса? Церенка? Они давно стучались в основную команду, не Назаров, так кто-нибудь другой ввел бы их в основной состав. Рахманова? Он появился в составе взрослой команды еще в прошлом сезоне, а в этом стал выходить значительно реже. Ибрайбекова, который получил от тренера лестные высказывания перед сезоном и 2:11 игрового времени за весь сезон? Рыспаева? О да, этот игрок вышел на новый уровень бойцовского мастерства. Проблема в том, что на льду он провел меньше минуты за весь сезон. Да и выходил он больше для затевания непонятных драк, а не для улучшения игры своей и командной.
Еще одна задача на сезон, связанная с именем Назарова – медийный план. Он обещал сделать команду открытой для журналистов и болельщиков. Безусловно, о «Барысе» стали писать и говорить больше, да только вот поводы были совсем не те, которых ждет болельщик. Несколько матчей дисквалификации, увод игрока из прямого эфира, матерная аудиозапись и, ставшие уже легендой, интервью для всем известного издания.
Таким образом, «Барыс» в завершившемся сезоне лучше играть не стал, молодые игроки в состав были введены очень ограниченно, а в медийном плане стало только хуже.
Омоложение состава
Банально, но именно омоложение состава. «Барыс» является одной из самых возрастных команд Лиги, многим лидерам уже тридцать, а кому-то уже далеко за. Достойной смены пока не наблюдается.
У нападающих Антропова (35 лет – здесь и далее «исполнилось или исполнится в 2015 году»), Гаврилина (37 лет), Доуса (30 лет), Жайлауова (30 лет), Кваши (37 лет), Михайлиса (20 лет), Полищука (36 лет), Пушкарева (30 лет), Романова (30 лет) и Руденко (34 года) по окончанию сезона заканчивается контракт. 30-летних Жайлауова и Пушкарева, а также 20-летнего Михайлиса можно оставить для сохранения костяка команды. С Доусом сложнее. На мой взгляд, с ним нужно расстаться. Во-первых, это будет слишком дорого, все же лучший бомбардир клуба. Во-вторых, ему уже тридцать, лучше играть он будет навряд ли. В-третьих, Пушкарев неплохо смотрелся в североамериканском звене.
У защитников Бартулиса (28 лет), Блохина (36 лет), Лакизы (28 лет), Литвиненко (35 лет), Семенова (31 год) также заканчиваются контракты в этом году. Из них продлевать контракт стоит разве что с Семеновым, потому как Блохин и Литвиненко не тянут уже в силу возраста, а Лакиза в силу мастерства. Бартулис неплохой защитник, но для третьей пары можно найти и более молодого.
Смена вратаря
Уже который год вратарский вопрос остается проблемным для «Барыса». Так получается, что с приходом в клуб вратари либо сдают, либо начинают травмироваться. Ламот, Гласс, Ахонен, Лассила, Еремеев, Лацо – яркие тому примеры.
***
В заключение, попробуем представить, что получится после всех предложенных реформ.
Тренер
На мой взгляд, идеальный кандидат на пост главного тренера «Барыса» - Ханну Йортикка. Умеет работать с молодыми; зарекомендовал себя как специалист, который может сплотить коллектив; яркий и харизматичный тренер.
Состав
Защитники
Даллмэн и Савченко остаются с «Барысом» еще на два сезона, Ландин и Церенок – на сезон. С Семеновым можно продлить контракт. В сумме – две пары и один на подстраховку. В принципе, еще пару молодых защитников можно ввести в состав уже в следующем сезоне.
Нападающие
Боченски и Бойд в «Барысе» еще на два сезона, Рахманов, Уппер и Старченко – на один. Жайлауова и Пушкарева можно продлить еще на пару сезонов, Михайлиса – на больше. В сумме – две с небольшим троки нападения. Еще две можно запросто строить из молодых игроков.
Где взять молодежь? А где ее обычно берут? В МХЛ. Ну и в чемпионате Казахстана.
Вратарь
Павел Полуэктов неплохо показал себя в этом сезоне. Может, стоит ему доверить пост номер один?
Фото Шайба.kz
Перестройка команды – процесс длительный, результаты которого заметны не сразу. О результатах можно будет говорить как минимум через один сезон. Тренеру стоит дать возможность построить свою команду, а игрокам – набраться опыта и наладить «химию». Именно поэтому в следующем сезоне «Барысу» стоит сконцентрироваться на строительстве новой команды, а не на турнирных достижениях. И непопадание в плей-офф не должно расцениваться как трагедия. Иной путь может привести в никуда.
