21 декабря 2014, 17:57 4 мин.

Будущее скаутинга

Автор

Пока у нас подбирают аналоги слов "драфт" и "скаут", канадцы думают о развитии скаутской службы. О некоторых новых веяниях в их работе, читайте в переводе статьи автора The Hockey News Майкла Трейкоса.

Привычные взгляды на скаутинг пересекаются с огромным количеством новомодных аналитических способов оценки будущего развития проспектов.

В ежегодном голосовании тренеров, по окончании прошлого сезона, Аарон Экблад был отмечен в качестве обладателя одного из мощнейших бросков в Лиге Онтарио. Но, что если вместо того, чтобы внимать словам тренеров, представить действительное доказательство данного факта? Что, если использовать регистратор скорости, и Экблад, как и другие выходящие на драфт проспекты, будут щелкать по пустым воротам перед всеми 30-ю генменеджерами? Что если они будут бегать на короткие дистанции, чтобы определить быстрейшего? И бросать на точность? Или объезжать препятствия, контролируя шайбу? Это может быть похоже на соревнования в навыках в ходе матча всех звезд, но преддрафтовые тесты в следующем сезоне можно перенести из конференц-центра на ледовую арену, что может внести существенные перемены в способах оценки проспектов.

“Я бы сказал, что мы находимся в процессе перемен,” говорит глава Центрального скаутского бюро НХЛ Дэн Мерр. “В данный момент, большинство команд не ощущают потребности дополнительного, ледового просмотра. Не сказать, что этого не будет в дальнейшем. Я вижу множество новинок, достаточно привлекательных и логически обоснованных. По данной причине, мы перенесли тесты из территории отеля в «Харбор-Центр» в Баффало. Он находится недалеко от арены. И если нам потребуется добавить в тесты просмотр на льду, для этого все будет готово на домашней арене «Баффало».”

Да, мир скаутинга меняется. И это касается не только преддрафтовых тестов.

Все больше и больше клубов создают аналитические отделы, просто тщательного просмотра теперь недостаточно. Продвинутая статистика используется все больше и развиваются методики сбора данных, клубы ищут альтернативные способы охарактеризоваь игроков. Этот процесс переживает период становления, но будет ли обычный скаут, умеющий отличить таланта, и имеющий чугунный желудок, переваривающий плохой кофе, продающийся на ледовых аренах, уместен через 5 или 10 лет?

“Скоро наступят дни, когда продвинутая статистика будет полезна на драфте и использоваться в помощь скаутингу,” говорит генменеджер «Баффало» Тим Мюррей. “Можно нанять людей смотрящих игры и наблюдающих за входом в зону и тому подобными вещами. Я не уверен, что мы поступим правильно, делая это. Сказав это, я надеюсь, что скауты смотрят на все своими глазами. И также я знаю, что сообщество продвинутой статистики не любит, когда мы так говорим.”

Добавим к этому слова генменеджера «Пантерс» Дейла Тэллона: “В хоккее, постоянно необходимо смотреть игры. Мы должны постоянно наблюдать за молодыми игроками в различных ситуациях. Единственный момент, когда мы используем аналитику, это когда мы уже составили список и начинаем суживать его, чтобы определить тех, кого мы хотим видеть в нашей организации. Мы должны быть уверены, что делаем правильный выбор.”

Для большинства генменеджеров, скаутинг подобен знанию. Чем больше раз вы видели игрока, тем больше вы о нем знаете. Но заключая сделку с 16-ти и 17-летними игроками, которые еще не развились физически, вы никогда не можете все знать наперед.

В этом и есть прелесть драфта. Тесты, определяющие физическую форму, и аналитика могут лишь показать общую картину, детали же проявляются в развитии. Именно поэтому проваливаются некоторые выборы первого раунда, и поэтому некоторые игроки выбранные в седьмом раунде становятся удачными приобретениями.

“У меня четверо детей в возрасте от 25 до 33 лет,” говорит генменеджер «Детройта» Кен Холланд. “Я не был уверен на 100%, что они будут делать, когда им было по 17. Для них были важны их сверстники и учителя, и они нуждались в некотором руководстве. Оно всегда необходимо, имея дело с пиками пятого-шестого раундов, потому что это не точная наука.”

У Тэллона, например, доходит до трусов. Интервьюируя выходящего на драфт проспекта, доходит до того, что изучается реакция проспекта на вопросы о его предпочтениях в нижнем белье. Вы можете показать Тэллону инфографику с показателями Corsi и PDO, но ничто не заменит наблюдение за тем, как проспект пытается объяснить, что и почему он носит под костюмом. Не зальётся ли он румянцем? Смотрит ли он вам в глаза? Выкрутится ли он и скажет что-нибудь неожиданное?

“Мы вникаем в это, так как мы собираемся работать вместе, и мы стараемся понять его индивидуальность,” говорит Тэллон. “Мы не хотим, чтобы у нас было 20 роботов. Так это не работает. Мы можем совершать небольшие ошибки, собирая информацию, но мы должны проверить все. Все это говорит о его умениях и характере.”

Этим он говорит, что нет такой аналитики и тестов, которые покажут, как игрок испытывает неловкость, проходя собеседование.

Статья опубликована в журнале The Hockey News от 05.01.15.

Фото: nhl.com.