Остыли. идем дальше.
Сначала было тяжело, больно.
Опустошение поглощало желание разобраться и понять. Поражение 3:7 от Канады - это что-то настолько глобальное и крахообразное, что сложно выявить тот момент, где мы просчитались, найти виноватого. Да и нужно ли, по нашей старой русской привычке, выделять из общей массы крайнего?
Сейчас, к моменту когда эмоции немного улеглись, написано уже много текстов. Умных и не очень, эмоциональных и рационально-логичных. Пожалуй уже все версии причин нашего поражения и вариантов как быть дальше прозвучали, но что ж, в стороне я остаться не могу и пару слов всё таки вставлю.
Сразу отметаем разговоры о судейском заговоре, кальяно-отельных загулах наших ребят и (о Боже, и такие разговоры приходилось слышать) договорном характере этого злополучного матча.
Такие отговорки - признак слабости, в хоккей играют настоящие мужчины, вы еще не забыли? Платиновые медали оставим герою домохозяек Евгению Плющенко. А мы идем дальше...
Но всё же хочется выделить ряд причину, на которых можно навесить ярлык внешних.
Да, можно сетовать на структуру турнира, его регламент. Он скорее больше благоволит командам нижнего олимпийского ранга, нежели фаворитам. Но всё же, это не столь принципиально.
Куда более серьезное влияние на итоговый результат выступления нашей сборной оказали сроки подачи окончательного состава. Игроков нельзя было заменить без серьезной причины, "снижение спортивных результатов" к списку которых явно не относится.
И какая ситуация у нас была перед ОИ?
По сравнению с прошлым сезоном гораздо слабее выглядели MVP Кубка Стэнли Малкин и "нефтяник" Гребешков. Морозов, Зарипов, Никулин, Дацюк весь сезон методично тонули со своими командами, будучи признанными фаворитами до старта регулярного чемпионата. В последние недели регулярки подсдали юлаевцы и Ковальчук, на которого, несомненно, повлиял обмен в "Джерси". Да даже лучший бомбардир этого сезона в НХЛ, Александр Овечкин уходил в последних матчах без голов! Ну или наш третий вратарь, Семен "Соичнская надежда" Варламов хорошо вошедший в сезон, последнее время разрывался между фарм-клубом и лазаретом.
Конечно, подобное присуще не только в нашей команде, да и к тому же что мешало Быкову поставить вместо неубедительно проводящих сезон тех, у кого идет игра? Ведь был же вызван на Олимпиаду Афиногенов, и оставлен за бортом критикуемый в этом году Фролов.
Наш тренерский штаб стал заложником своих же успехов. Победы на чемпионах мира сформировали костяк, список неприкасаемых игроков, в первую очередь из КХЛ. Хотя разница в уровне мастерства между теми кто попал в Ванкувер и теми кто остался со своими клубам - не столь разительна. Скорее авторитет и тот факт, что эти игроки знакомы Быкова и Захаркину.
А вот заменить не до конца отошедшего от травмы Маркова у нас некому. Или, не дай Бог, оставить за бортом условного Дацюка. Как вам? Фантастика. И я о том же.
Да, большинство стран, даже истинно хоккейных, могут только мечтать о звездах такого калибра, как у нас, даже находящихся не в лучшей игровой форме. Но если мы грезим о великом олимпийском золоте, то и ориентироваться нужно исключительно на лучших. А лучшие, они же канадцы, без зазрения совести отказываются от таких персон как Лекавалье, Сан-Луи и Грин. Возможно, в какой то степени это смелость менеджмента клиновых, но в первую очередь - глубина состава, которая позволяет говорить о безболезненной взаимозаменяемости.
Что бы создать такую базу, нужен хоккейный бум и грамотная работа с молодежью. Но даже в нашем нынешнем состоянии мы могли бы на равных бороться с канадцами и выиграть хотя бы медали.
А весь этот пост к тому, что не надо бить в бубен и включать траурный марш по результату одного единственного матча. За тем, что мы уступили принципиальному сопернику с разницей в 4 шайбы и впервые не вышли в 1/2 на Олимпиадах стоит множество факторов, неудачно для нас совпавших в один роковой момент.
Это и неважная форма лидеров, и регламент турнира, сумасшедший настрой и следовательно безумная игра соперника - всё это снежным комом накладывается на неудачные действия отдельных игроков и тренерского штаба.
Так что, рубить головы и менять всё в нашем хоккейном хозяйстве на 180 градусов было бы ошибкой, в этом я убежден.
Как бы банально не звучали слова президента КХЛ Александра Медведева о хорошем боксере, но они как нельзя в точку. Давайте двигаться в том направлении, которое выбрали, а преграды сделают нас только сильнее. Да и сбить звездную пыль с наших тренеров и хоккеистов это поражение должно непременно.
Получив после двух победных чемпионатов мира инъекцию оптимизма и впитав дух победителей, Канада вернула нас к реальности. Спасибо? Нет, до встречи.
Да и про форму верно вон как Мелоун у штатников турнир проводит, нет он был хорошим форвардом, но я не думал, что он станет вторым бомбардиром среди форвардов сборной, я бы на Кейна поставил или на Счастны, а оно вон как, или игра Рафалски - тоже классный игрок, но спроси перед ОИ, кто будет самым результативным игроком ОИ, про Браяна думаю ни кто бы не сказал. Тем кто КХЛовцев стебет обратите внимание на Штумпела и Зедника, Торесена, тут не в КХЛ дело, а в чем-то другом, не вышла у наших игра и думаю они и сами не знают почему. У того же Кросби в двух матчах 0 балов, за то как играют Гецлав и особенно Тейвс, вот оно, что значит длинная скамейка, если игра у одного не клеиться, друге как черти из табакерки выскакивают, 4 звена накрыть вообще не реально, и еще у канадцев, как и у штатников в составе много игроков работяг, Кеслер, Малоун, Браун, Морроу, Гецлав, Ричардс - эти ребята и в атаке не дурно играют особенно представители Канады одни из лидеров своих клубов, но и готовы рояль таскать причем на самом качественном уровне, а у нас только Датс игрок двусторонний, но он именно двусторонний, он в обороне играет не так как Кеслер или Ричардс, нет ни хуже, но по другому (не знаю как это описать просто слова не найду, за счет других качеств, что ли те борьбой связывают, а Датс перемещением и игрой на перехвате, а именно таких нет() , других у нас игроков нет и не предвидится, у нас Иван Непряев лучший форвард оборонительного плана, ну где Кесслер, С Ричардсом, а где Непряев(((, может быть если повезет, может из Жаркова, выйдет хороший трудяга (хотелось бы верить).
Ксати шведы тоже немного с составом налажали, Фоппа уже не тот, не оправдал надежд, Мортенсон мог побольше пользы принести.
ИМХО(
«ЭТО да, пипец полный совсем.
а я с тобой абсолютно согласен и по шведам и по кхловским словакам.
у первых те же тройтовцы совсем не феерят, а братья Седины хорошо проводящие сезон, перед олимпиадой подсдали....ну и приглашение Форсберга однозначным назвать нельзя. но альтернатив у них тоже не особо. по сути тузом в рукаве подобного рода обладает лишь Канада...если лидеры захварали - пиши пропало. хотя я думал, что всё таки игра в клубе и сборной - не одно и тоже, и парни смогут преобразиться за счет смены коллектива и мотивации.
а словаки молодцы, при том что их кхловцы, по уровню нашим уступают...Цибак и Радулов, Штрбак и Калинин, Баранка и Никулин, Морозов и Радивоевич. ну Зедник со Штумпелом конечно нормальные ребята, но конечно же дело тут не в слабости КХЛ, а в неготовности отдельных игроков.
а я с тобой абсолютно согласен и по шведам и по кхловцам.
у первых те же тройтовцы совсем не феерят, а братья Седины хорошо проводящие сезон, перед олимпиадой подсдали....ну и приглашение Форсберга однозначным назвать нельзя. но альтернатив у них тоже не особо. по сути тузом в рукаве подобного рода обладает лишь Канада...если лидеры захварали - пиши пропало. хотя я думал, что всё таки игра в клубе и сборной - не одно и тоже, и парни смогут преобразиться за счет смены коллектива и мотивации.
в какой сборной больше всего кхловцев, после собственно нашей? в Словакии. а словаки молодцы, при том что их кхловцы, по уровню нашим уступают...Цибак и Радулов, Штрбак и Калинин, Баранка и Никулин, Морозов и Радивоевич. ну Зедник со Штумпелом конечно нормальные ребята, но конечно же дело тут не в слабости КХЛ, а в неготовности отдельных наших игроков.