Проблемы «Вашингтона», неготовность Кузнецова, гонка за Макдэвидом и другие итоги первого месяца регулярки НХЛ
Итоги первого месяца регулярного чемпионата НХЛ мы подводим с постоянным экспертом блога kotbegemot2.
– Уже который год одной из самых животрепещущих тем является ситуация в "Вашингтоне". Что там происходит на этот раз, когда антирекордные серии Овечкина сменяются поражениями от "Аризоны" в суперрезультативном (!) матче? С такими сбоями приживается система Троца?
– Хочется надеяться и верить, что это болезни роста, а не системный кризис. Команда показывает симпатичный хоккей - это многие признают. Но нет результата, потому что, несмотря на приглашение питтсбургских защитников, "Вашингтон" продолжает много пропускать. Против "Аризоны" просто провальный матч получился в своей зоне. Ну и вратари - на один суперсэйв допускают одну ошибку. Это тоже сильно влияет.
Повторюсь, Троц - опытный и не самый последний тренер в НХЛ и потому должен справиться с этими проблемами.
Из положительных моментов можно отметить следующее. "Вашингтон" стал гораздо агрессивнее и изобретательнее действовать в атаке. Могут и запереть соперника в зоне, и провести многоходовую комбинацию. При Оутсе в какой-то момент все свелось к "дайте Овечкину, он бросит" и "хоть бы нам дали в большинстве сыграть". Об остальных звеньях и сказать было нечего.
– А что же сам Овечкин?
– Овечкин реально стал активнее играть, когда шайба у соперника. Хотя, когда в матче против "Тампы" Палат забивал с паса Кучерова, Овечкин напомнил себя прошлогоднего. Катился тихонько и наблюдал, как Джонсон, Кучеров и Палат разрывают партнеров на кусочки. Как раз его участия и не хватило, чтобы помешать Палату бросить.
Еще один момент (на мой взгляд, положительный) напрямую связан с предыдущим. Раньше Овечкин нарезал в своей зоне круги в районе синей линии в ожидании, когда партнеры отберут шайбу и бросят его в атаку, сейчас он им помогает и сам может начать атаку, а потом побежать вперед и поддержать атаку второй волной. В общем, появились варианты, главное, не сбиться на прежнюю игру. Надеюсь на Троца.
Правда, в матче против "Аризоны" это привело к голевой ошибке, но это не повод, конечно, отказываться. К тому же, если разобрать тот эпизод полностью, то к голу привела не одна ошибка Овечкина, а цепочка событий.
Началось с того, что два игрока "Аризоны" насели в углу поля на Орпика и заставили отдать его неудобный пас, Овечкину пришлось останавливать шайбу рукой, бросать на лед и в темп пытаться отдать партнеру, то есть ошибка возникла не на ровном месте. Другими словами игроки "Аризоны" спровоцировали ситуацию своей агрессивной игрой, заслужили этот гол.
– В "Вашингтоне" есть еще и Кузнецов, который как-то пока не очень претендует на "Колдера"...
– Ну, лично я не очень верил, что он с ходу включится в борьбу за приз лучшему новичку НХЛ. Физически он к НХЛ не готов.
Тут тоже надо набраться терпения и подождать, пока он подтянется в этом компоненте. Пока же в борьбе за шайбу соперники его без проблем оттирают и, как следствие, у него просто нет возможности показать, что он с ней может делать. Проблема не в том, что ему не подходит хоккей Троца, проблема в том, что в НХЛ хоккеисты очень мощно ведут борьбу за шайбу независимо от статуса (и звезды и простые смертные), и с малохольными разговор короткий.
Физически Кузнецов к НХЛ не готов. Тут тоже надо набраться терпения и подождать, пока он подтянется в этом компоненте.
Можно быть средних габаритов или даже маленьким, но обладать большой физической силой. Для меня самые яркие примеры в этом плане Дацюк и Сен-Луи. Хотя и без них примеров хватает. Кросби, Зеттерберг примерно того же роста, что Дацюк. Кузнецову не обязательно набирать вес под 100 кг, может быть, у него кости тонкие и легкие, но ему нужно стать сильным. Речь о силе рук, силе кистей, ногах, чтобы его нельзя было просто так задницей или плечом отодвинуть в сторону.
А так, умиляют разговоры про то, что Кузнецов техничный и только поэтому должен взорвать НХЛ,а Барри пусть ему побольше времени даст. Не будет этого.
– При всем при этом зафеерил в "Сент-Луисе" партнер Кузнецова по золотой молодежке-2011 - Владимир Тарасенко. Как тебе его игра и правомерно ли их сравнивать?
– Что тут сказать кроме того, что отлично Владимир играет? "Финт Форсберга" в матче против "рейнджеров" - это было круто.
Если же говорить в общем, то многие, сравнивая Тарасенко и Кузнецова, сразу же начинают сравнивать их стратегии. Один уехал, как только смог, другой лишнюю пару лет отыграл в "Тракторе". Сравнения получаются не в пользу Кузнецова.
Но не стоит забывать, что за эти годы он два раза лечил серьезные травмы плечей и травму колена. Естественно, в эти периоды ему было невозможно прогрессировать. Если бы он уехал в Америку и там получил эти травмы, не факт, что результат на данный момент был бы лучше. Единственное, что можно более-менее точно утверждать, что он имел бы больше возможностей адаптироваться к тяжёлому календарю НХЛ.
В любом случае в ситуации с Кузнецовым не сработал тезис, что в НХЛ нужно уезжать "окрепшим мастером". Здесь не универсального решения. Можно уехать пораньше и там дойти до кондиции (Ничушкин), можно тут, а уехать попозже. Но может быть и наоборот. И там не натренируешься (Филатов), и здесь "не окрепнешь" (Кузнецов). Все индивидуально. Важнее настрой и терпение.
– Ладно, хватит уже о "Вашингтоне". Мне вот интересна ситуация в "Детройте". В какой стадии клуб? Летом хотели укрепить защиту, но никого не нашли. Бэбкок без контракта. Это своего рода перепутье или все таки уже переходный период от команды Дацюка-Зеттерберга к команде (условно) Нюквиста-Татара? При этом #прямосейчас игра команды вполне смотрится.
– Надеюсь, Холланд с Бэбкоком договорится. Если он уйдет, для Детройта могут наступить тяжелые времена. Такие специалисты на дороге не валяются.
Трансферная кампания последних лет - это, конечно, одна большая печаль для болельщиков Детройта. Топовые свободные агенты идут куда угодно, только не к крыльям.
"Детройту" остро не хватает классного защитника и снайпера
В то же время, не думаю, что правомерно ставить вопрос о переходном периоде. В-первых, Татар и Нюквист не центрфорварды, вокруг них сложно строить команду, так что заменить Дацюка и Зеттрберга должны будут другие люди. Кроме того, рассчитываю, что Павел и Хенрик еще не один сезон сыграют на своем уровне. Во-вторых, сомневаюсь, что Татар обладает потенциалом для того, чтобы достичь уровня сегодняшних лидеров. Хотя, конечно, хороший игрок.
В-третьих, что касается Нюквиста, то немного огорчает один момент. Когда все ветераны здоровы, он не очень заметен, гораздо меньше берёт игру на себя. Хотелось бы все-таки, чтобы они нашли химию.
Если же говорить о состоянии команды сейчас, то на данный момент "Детройту" остро не хватает классного защитника и снайпера. Защитника, к сожалению, никак не удается зазвать или выменять, а вот в нападении все очень надеются на то, что выстрелит Энтони Манта. В тренировочном лагере он сломал ногу, теперь все с нетерпением ждут, когда он поправится. На прошлом МЧМ он был светлым пятном в составе канадцев. Но как известно, молодежный хоккей и взрослый - это две большие разницы. Ждем дебюта.
– Обладатели Кубка Стэнли последних лет - "Чикаго" и "Лос-Анджелес" - пока играют неровно. "Не включились", потому что не апрель? Показательно, что "королей" тянет звено, в котором солируют еще не "наевшиеся" молодые - Пирсон и Тоффоли.
– Не стал бы объединять текущие проблемы этих команд. В случае с "Лос-Анджелесом", думаю, он заложник своего стиля. Насколько он тяжелый соперник, когда на ходу, настолько же ему сложно выиграть на одном коньке. В домашней серии несколько матчей для "Кингс" выиграл Куик, а вот в гостевой серии игра у него не пошла.
Поэтому уже несколько лет в регулярке "короли", чередуя победные серии с сериями поражений, ни на что не претендуют, кроме того, чтобы просто занять свое место в топ-8.
Про "Чикаго" я не скажу, что они "не включились", хотя их и критикуют порой за плохой настрой. Часть проблем, на мой взгляд, связана с тем, что ушел Ледди, а он был все-таки одним из основных защитников. Может быть, для пары-тройки голов и пары-тройки побед не хватило его деятельного участия.
С другой стороны, несколько матчей для соперников "Блэкхокс" вытащили вратари. Тут сразу три игры можно вспомнить: с "Калгари" (1:2, Хиллер), с "Анахаймом" (0:1, Гибсон), с "Виннипегом" (0:1, Хатчинсон). Во всех трех матчах вратари соперников сыграли очень здорово.
Я вижу в этом больше стечение обстоятельств, чем тенденцию. В ноябре-декабре "Чикаго" наверняка взберется на верхние этажи конференции. Очень удивлюсь, если это будет не так. Играют они в целом на своем уровне.
– Что скажешь о командах-открытиях и/или разочарованиях? Для меня знак "плюс" это безусловно "Нэшвилл", "Калгари" и "Айлендерс". Минус - "Каролина", "Эдмонтон", "Колорадо".
– Мне кажется, еще рано об этом говорить, сезон все-таки только начался. На данный момент, как мы уже видим, "Чикаго" вне топ-8. И наоборот, большой вопрос, как долго команды, резво начавшие сезон, продержатся среди лидеров.
Я больше обратил бы внимание на отдельных игроков и сочетания. После МЧМ-13 в Уфе, где американцы стали чемпионами, я большой почитатель таланта Джонни Годро.
– Я тоже.
– Да, так вот - он и на взрослом ЧМ уже успел себя очень неплохо проявить. И сейчас в "Калгари", похоже, находит свою игру. Кстати, еще один хороший пример для Кузнецова.
– Кстати, о "Калгари". Даррен Дрегер тут советовал им сливать сезон и бороться за Макдэвида, при том, что у них и так все в порядке с молодежью (Годро, Монахан, младший Гранлунд, в перспективе - Берчи, Беннетт, Пуарье). Тебе как вообще этот тренд сезона?
– Я вообще не верю в "сливы" сезона кроме как в том смысле, что руководство обменивает опытных игроков на пики и доигрывает сезон молодежью и середнячками.
Но и это не случается в начале сезона или летом. Только зимой, когда становится не теоретически, а на практике понятно, что в текущем сезоне ловить нечего. В то, что команды специально проигрывают, я не верю. Это давно заметили бы и был бы грандиозный скандал, а НХЛ не в том положении, чтобы портить репутацию и давать дополнительную фору старшим американским братьям: футболу, баскетболу и бейсболу.
Кроме прочего, у руля "Калгари" Брайан Бурк, а он дядька жесткий и бескомпромиссный. Слить сезон - это не про него. Да и та же "Флорида" сейчас - разве борется за Макдэвида?
– Нет, при всех даже своих проблемах с посещаемостью. И потом, есть хороший пример того, что "расчет на драфт" верен не всегда - "Эдмонтон". Этот сезон для них начался обычным образом (то есть плохо), можно ли сказать, что это банкротство их перестроечной стратегии?
– Вообще, в управлении командой очень важно найти правильного генменеджера, чтобы он нашел нужного тренера. "Эдмонтон", на мой взгляд, совершил ошибку, наняв Мактавиша...
Но поясни мысль по поводу банкротства стратегии.
– Кидать необстрелянных юнцов в пекло и надеяться, что что-нибудь "само вырастет". Кстати, Том Ренни недавно примерно об этом говорил, хотя потом и взял слова назад, но с намеком и осадочек остался.
– Я думаю, проблема не в этом, а больше в том, что самих юнцов они очень однобоко набирали. До сих пор за все эти годы за них ни один не заиграл ни один защитник, за исключением студента Шульца, хотя все эти годы на каждом углу твердят, что им нужен топовый защитник. В итоге Клефбом и Нерс лишь в планах и не известно, что у них получится. Плюс перманентная вратарская проблема.
Можно было бы выбрать талантливого защитника на драфте (допустим, Джонса), можно было обменять один из своих пиков на готового защитника, можно было одного из нападающих обменять на защитника. Пока одни лишь разговоры. Причем, после неудачных сезонов тот же Якупов прилично потерял в цене.
Вторая ключевая проблема - тренер, который смог бы выжать из юнцов их возможности. Это к вопросу "само вырастет". Само, конечно, не вырастет. Ну и опытные игроки в "Эдмонтоне" все-таки были. В общем, думаю, подвела нефтяников не ставка на юнцов (сейчас-то они не такие уж и юнцы), а однобокий подбор состава - талантливое нападение и даже не средняя, а слабая оборона.
– Я тебя увел в сторону, а ты хотел поделиться персональными открытиями первого месяца сезона. Про Годро и "звено 70-х" сказали, кто еще? Два талантливых паренька в центре у "Питтсбурга"?)
– Пареньки пареньками, а вот на Филипа Форсберга из "Нэшвилла", думаю, уже многие обратили внимание. Особенно, болельщики "Вашингтона", конечно.
Сильнейшую игру показывает парочка из "Далласа" Сегин-Бенн. Правда, как и "Вашингтон", "Даллас" подводит оборона. При этом что-то неладное второй сезон подряд творится с Луи Эрикссоном в "Бостоне". Если так пойдет дальше, придется признать, что Чиарелли зря поменял Сегина.
Напрасными оказались опасения, что Гецлаф и Перри расслабятся. "Анахайм" явно нацелился на Президента. Но понятное дело, нужен уткам совсем не он, а то, что будет после него. Еще одна попытка для Брюса Будро. Если он снова не пройдет дальше второго раунда, как бы она не стала последней.
Что еще? Как видим, совсем даже не сдулся без Сен-Луи Стэмкос, как кстати и вся "Тампа". У самого Сен-Луи сейчас в "рейнджерах" проблемы, но думаю, что это временно. Вот, к примеру, забил шикарный гол "Сент-Луису". Точнее, больше восхитителен там непосредственно пас Нэша. От борта бэкхендом подкидкой через две клюшки точно в крюк Марти. Красота.
Ну и выделю отличный ход менеджмента "Ванкувера" - приглашение Врбаты. Вместе с ним ожили Седины.
– Если же, в завершение, сказать все же о персональных разочарованиях старта, то главное - это наверное, Семин. Поставлю вопрос жестко - ему пора в КХЛ?
– Знать бы, что у Александра в голове. С таким настроем, как сейчас (если его не беспокоит никакая травма), можно ведь и в КХЛ провалиться.
Здесь меньше силовой борьбы, некоторые команды низкого уровня, но на одной ноге тоже почти никого не обыграть. В конце концов, если его будут звать, то не для того ведь, чтобы справиться с "Амуром" или "Сочи", а чтобы усилиться в Кубке Гагарина.
Кроме того, я лично только один матч пингвинов видел - против ЛА. Как-то легко он для Питтсбурга сложился, трудно было составить впечатление.
А Кучерова действительно упустили. Но если продолжит в том же духе, не забудем.
Насчет Кузнецова, я согласен в части проблем с кондициями. Веса он набрал очень прилично - буквально в сентябре в интервью он даже говорил, что у нео 204 фунта и они с тренером по физ.подготовке договорились довести до 200 (это его оптимальный вес). Но он продолжает выглядеть дрищом. Причем, дрищом заметно потерявшим в легкости движения. И в интенсивности, которая итак не была его коронкой. Кто бы его правильно накачал и дисциплине обучил...
В Эдмонтоне проблема - их ГМ и тренер.Совершенно несбалансированная команда,а они как будто этого не видят.Если они не обменяют кого то из своих золотых мальчиков на действительно нужных им игроков,то еще целую коллекцию 1х номеров драфта соберут.Последний пробьется в состав,когда Холл будет карьеру заканчивать и все начнется по новой.
Насчет слива - по-моему,за намеренный слив надо из лиги выгонять,трудно что то более ущербное придумать.Да еще,из всех реальных претендентов на слив,в этом году он нужен только ,разве что,Калгари,которые,вроде,уже и не претенденты.
Мне кажется мы просто ждем от него чего-то чрезмерного(хотя учитывая уровень его таланта такие ожидания впринципе обоснованы)
Если посмотреть - то последние несколько матчей Кузя получает больше времени, чем Бураковски, которого по первым матчам сезона отнесли к претендентам на Колдер.
Очки Кузя понемногу набирает - получится нормальное звено - будет набирать больше. Да физики не хватает, но с другой стороны у него есть неординарная техника - да и пасы он периодически отличные выдает, так что надеюсь, что как только Вашингтон более-менее стабилизируется, Кузя тоже будет выглядеть убедительнее