Кто страшнее - Россия с Канадой или США?

Еще до начала олимпийского турнира многие, наверное, обратили внимание, что последний матч группового этапа играть шведам. Признанным мастерам турнирной стратегии. И это, кстати, вполне заслуженно, действующие чемпионы ведь.

И вот в матче с финнами шведы могли выбирать себе соперника по полуфиналу. И выбрали. Когда выбор зависит от победы, это, конечно, сложнее, но у них вот получилось. Финнов победили и добились своего. Выбрали полуфинал, казалось бы, убийственный - против Канады или России.

Кто бы ни прошел дальше из нашего с канадцами четвертьфинала, это будет морально и физически выжатый соперник. Очень сильный, очень опасный, но в любом случае не в лучшем состоянии.

Это, конечно, рискованная ставка, зато в четвертьфинале шведам играть не с чехами, а со словаками. А это, как ни крути, вариант более проходимый. Даже, наверное, выбирали шведы не столько полуфинал, сколько четвертьфинал. А там уж будь что будет.

Ну и понятно, что выбор на этот раз у шведов был небогатый. На этих Играх как-то совсем трудно угадать, кто будет страшнее - Россия с Канадой или США.

Comments

[Дмитрий Фещенко]

Пора шведам за их стратегии, по голове настучать, ради олимпийского принцива)

[Алексей Дербенко]

Если мы реально сильнее всех в мире, то должны выносить любого соперника, и дело с концом.
Если нет, то и выпендриваться, и бить себя в грудь - нечего.
А то будем, как некоторые фигуристы, ныть за судейство.
Чтобы побеждать, надо быть на голову сильнее. И точка.

[drwvlad]

Ответ Алексей Дербенко

вот увидите, нытьем наши и возьмут

[genser432]

Ответ Алексей Дербенко

Вынести может вынесем,но как в Турине не успеем востановиться и будем еле ноги передвигать.
Подряд две игры с Канадой ,а потом со Швецией тяжело пройти.

[Rakitic]

не знаю, мне кажется, американцев перехваливают. с нами сравнивать не буду, но канадцы обьективно намного их сильнее, вчера амеров «спасла» игра миллера с бродо и большое везение

[Никита Коротеев]

Алексей, здравствуйте.
Возможно, нескромно прозвучит моя просьба, но я все-таки попробую. Вы не могли бы обрисовать ситуацию с Канадой и ее выступлением на Олимпиаде? Буквально в двух словах. Они специально проиграли американцам чтобы выйти на нас или они просто на данный момент слабы - потому и не попали в 1/4 напрямую?

Заранее спасибо.

[Алексей Белов]

Ответ Никита Коротеев

Сразу видно, что вы игру США - Канада не смотрели. Я буквально физически ощущал, как не хотят канадцы проигрывать и выходить на Россию. Им просто не дали этого избежать. Так что нет, конечно, не специально. Я бы сказал, что американцы выиграли этот матч сердцем. Они этим сердцем вообще могут многого добиться в Ванкувере. Особенно, если учесть, что мы с Канадой будем жрать друга друга без соли уже в 1/4.

[Никита Коротеев]

Ответ Алексей Белов

нет, игру не смотрел. На повторе женского биатлона уснул)
Спасибо за комментарий! значит канадцы нас побаиваются.

[Myachikov]

Не думаю, что канадцы нас побаиваются. Скорее просто опасаются. Но теперь, когда стало точно известно, что встречи с Россией не избежать, они точно соберутся. Битва будет та ещё, и почему-то кажется, что шведы сделали правильный выбор. На полуфинал сил у победителя пары Канада-Россия не останется.

[а то не знаете...)]

а в финале США сожрут викингов(((

[AcidRain]

Скажите Алексей как думаете еще один матч( с немцами) перед Россией в данной ситуации плюс или минус для Канады??

[tyko]

России было по силам занять 1-ое место, чтобы до 1/2 чувствовать себя комфортно. Лично меня пугает не физическое состояние после игры с Канадой (конечно если выиграем), а именно моральное, дабы Турин не повторился, не в смысле 2-0 над Канадой, а 0-3 от фиников.

[AmbeR]

Ответ tyko

там 0-4, к сожалению, было

[PharmaT]

А мне кажется никто ни кого не выбирал, играли и выиграли...

[Андрей Санталов]

если бы шведы забросили еще три шайбы финнам, то именно они играли бы в четвертьфинале со Швейцарией, а не США. тем более, у них было преимущество - 5 минут при игре 5 на 4. Так что странно как раз, что в этот раз они не стали выбирать себе более легкого соперника в 1/4 финала. да и в полуфинале играли бы тогда в верхней части сетки - с Чехией или Финляндией. Так что очень странно.

[Олег Протасов]

Ответ Андрей Санталов

А что именно странно - что выиграли 3:0, а не 6:0? А откуда этим 6:0-то взяться?
Может быть дело просто в том, что они не с бочками играли, а с хорошей командой, которая не позволила себе «ещё три шайбы» (а почему всего три, а не «ещё пять», например?) привезти? ;)

А вот ещё: предпоследнюю пока команду турнира - Германию - шведы обыграли всего 2:0. Представляете, что было, если б они и немцам забили «ещё три»? Да и белорусам до кучи - чем они лучше финнов-то? Действительно - очень странно :)

[Андрей Санталов]

Ответ Олег Протасов

странно - повторюсь - выходить на словаков вместо швейцарцев) зная все расклады, добиться нужного результата - не такая уж утопия. тем более играя 5 минут в большинстве. а три шайбы нужны, чтобы обогнать США и по разнице занять первое место среди первых коандв а группе.

первые матчи тут все-таки не очень показательны, там расклад был неясен, и смысла перенапрягаться не было.