Россия – Словакия. Буллит-шит
Словаки с тренером Филцем и без него – это, как говорится, две большие разницы. Атакующие возможности у них велики практически независимо от тренера, а вот цепкая и организованная оборона у них появляется только с Филцем. Вот наши сегодня в этом убедились.
Не трагедия. Хороший и своевременный урок. Эта игра дала нам понять, что наша атака не так уж всесильна, если с ней справляются словаки. Чтобы стать такой, надо прибавлять. Резерва, слава богу, вагон.
* * *
Вот и комментаторы Первого канала не удержались от соблазна пожурить Максима Афиногенова. Евгений Зимин, отвечая на вопрос напарника, не кажется ли ему, что Афиногенов из звена выпадает, сказал так: «Я думаю, что Максиму лучше играть в другом звене». И все, главное.
Я, конечно, понимаю, что Евгений Владимирович большой игрок и хороший специалист. Но такие фразы не имеют смысла без продолжения. В каком звене лучше играть Максиму? Чем это будет лучше?
У меня есть только одно объяснение. Возможно, Зимин имел в виду, что Афиногенову лучше играть совсем в другом звене, то есть в другой команде :)
Продолжаю настаивать, что такая замена все еще не имеет смысла. И, по-моему, Макс в этом матче не так уж и выпадал. По крайней мере, меньше, чем в первом.
* * *
Быков, кажется, решил сделать ставку на Овечкина. Три раза выпускал его на буллиты, хотя тот не является по ним большим специалистом.
Чтобы подписаться на этот бложик, жмите кнопку +добавить здесь или в шапке.
Как щас помню, спецом накручивал себя перед экзаменами в универе, чтобы из страха лучше готовиться, потом сдавал влет, а иначе - плохо было )
Когда всю олимпиаду придется играть с сильными сборными (это применительно к плейофф уже), без проходных матчей (злую шутку с нами этот рейтинг может сыграть), тогда к финалу подойдешь в наилучшей форме, закаленным (но не перегоревшим конечно, как тогда после Канады в Турине). Это наш путь, мы по другому не умеем. Характер у нас такой. (И не пишите здесь это набившее оскомину слово » менталитет», тошнит аж от него).