Без Крунур. 5 итогов финала олимпийского хоккейного турнира
Идиотизм МОК и WADA омрачил финал Олимпиады, где, впрочем, шведам все равно делать было нечего.
Фото: REUTERS/Jim Young
Бедный Бэкстрем
Снять с финала олимпийского хоккейного турнира лучшего центра сборной Швеции за употребление банального антигистаминного препарата – кларитина, – который Никлас Бэкстрем принимает на протяжении 7 последних лет, – верх идиотизма и доказательство того, что игровые виды спорта должны продолжать посылать WADA подальше.
Желательно послать еще и на Олимпиаде, разработав отдельный регламент для «игровиков», которым на Играх запрещено использовать многие мази, используемые повсеместно и повседневно, а также большинство эффективных болеутоляющих, без которых в хоккее просто не обойтись. Это ж вам не лыжи, где кроме аэробной подготовки и желательной астмы ничего больше не нужно; не бег на коньках – тут бьют и очень больно бьют, а шайбы летают со скоростью 150 километров в час, ломая руки с ногами.
И бедные шведы
Которые лишились последнего из трех высокоуровневых центров со специализацией «организация игры». А это крайне критично для команды, играющей в такой хоккей – умный, ориентированный на атаку, с огромным количеством сложных взаимодействий, требующий постоянной подстраховки.
Пусть Канада и тщательно запутывала позиционную оборону шведов, создавая «мисматчи» по типу «форвард на форварда» на пятаке, но, по крайней мере, условный Зеттерберг/Хенрик Седин/Бэкстрем не упустил бы Тэйвса на своем пятаке, в отличие от Берглунда, наименее типичного шведского центра.
Не говоря уже о том, что Зетта, Хэнк и Бэкс значительно усилили бы атакующий потенциал, это и атак с хода касается, и, тем более, позиционных, в том числе – большинства, и как минимум вдвое увеличили бы глубину состава.
С такой глубиной состава в финале делать нечего
Изначальный план играть в две тройки, приносивший успех до этого, пошел прахом, когда Бэкстрема дисквалифицировали. Не осталось даже двух. В лучшем случае – полторы. А против такой команды, как нынешняя сборная Канады, подавляющая всех высочайшим темпом, даже трех сильных звеньев маловато будет.
Немудрено, что шведы поплыли уже к концу первого периода. И чем дальше – тем было хуже. Не помогло даже то, что они потратили меньше всех сил на турнире. Да и не могло помочь при таких-то потерях – «Тре Крунур» потеряла все три свои короны, Бэкстрема, Зеттерберга и Хенрика Седина. И чтоб мало не казалось – еще и Лундквист провел далеко не лучший матч.
Формула турнира однозначно нуждается в пересмотре
Приходится повторяться, но розыгрыш плей-офф лишь укрепил в этом мнении. На всю Олимпиаду было – по пальцам одной руки по-настоящему классных матчей. Это еще с натяжкой. И со скидкой на большие площадки с царящей на них идеологией «разрушение (оборона по-простому) превыше всего». Куда это годится-то?
В то же время вспоминается Турин, где были две группы по 6 команд и масса увлекательнейших матчей. И это не «трава зеленее», а действительно так. Там каждая игра имела значение. Чаще всего – большое значение. А это все меняет.
И если так трудно выторговать у НХЛ 2 дополнительных дня, вернув тот формат, самый, пожалуй, интересный и справедливый, то перенесите уже хоккей на летнюю Олимпиаду, как Гэри Беттмэн предлагал МОК еще в начале 1990-х и, в последний раз, буквально в прошлом году. Будет и время на подготовку, и возможность проводить турнир неспешно, и еще множество плюсов. Ну и что, что летом, так даже веселее.
Хочется верить, что НХЛ поедет в Пхенчхан
Правда, соперников канадцам, при сохранении нынешнего тренерского штаба и менеджмента, не видно и через четыре года. Кому-то не хватает игроков, кому-то классных тренеров, кому-то – и того и другого сразу. В общем, у всех видны определенные проблемы, которые могли бы показаться несущественными, но на фоне такой Канады выглядят серьезными.
А ведь половина игроков команды-чемпиона запросто может оказаться в Корее. Если не больше. И сколько у них еще молодых да ранних всем на зависть.
У шведов, впрочем, натуральный конвейер, но успеет ли он воспроизвести недостающие детали – вопрос. У финнов многие ушли, но и пришло немало, а растет еще больше. И хотя по количеству талантов они далеко не первые, Финляндия может завалить весь мир классными вратарями и тренерами – важнейшими фигурами на скоротечных турнирах.
Чехи безнадежно стареют, а смены не видно; то же, но в куда больших масштабах, у словаков, ну а швейцарцам четырех лет точно не хватит.
Остаются американцы, у которых конвейер почище шведского – USNTDP отлично работает, но сильных тренеров кот наплакал, и Россия. С отсутствующей системой подготовки. С огромными кадровыми проблемами в линии обороны. Однако регулярно плодящая алмазы. Всего-то и нужен, что классный ювелир, который сделает крутое колье. Найти бы такого – и тогда можно потягаться.
Ну да. Действительно крутых матчей, которые хотелось бы пересмотреть было очень мало. Россия - США, Финляндия - Канада, Канада - США и наверное всё. Да и в Ванкувере тоже самое было.
А перенос хоккея на Летние Игры вообще нонсенс. Как вносить в программу Зимних Игр шахматы. Давно слышал мнения, что ЧМ надо на лето перенести. Еще П.Буре сказал, что после 100 игр в сезоне летом не до чемпионатов. При том, что Игры могут быть в июле-августе, то есть примерно в самой середине межсезонья, в каком состоянии будут игроки? Так что анализируйте немного, прежде чем о таких идеях писать. Или главное больше букв?
А шведы просто красавцы!С таким потерями дошли до финала и достойно сыграли.Плевать на канадских судей, и на то,что за несколько часов до матча, их лишили последнего центра, мирового уровня.Я горжусь ими!
---------------------
Бэкс точно упустил бы. Со скоростью и единоборствами у него есть проблемы.
Показательный момент был против финнов, когда их игрок в одном из ПП шведов просто оббежал Бэкстрёма, а тот ни по клюшке не ударил, ни спину не поставил. Лундквист спас.
Так что Бэкстрём, конечно, усилил бы атакующий потенциал шведов, но не факт, что не компенсировал бы это усиление в своей зоне.
А вот Зеттерберг и Седин в смысле оборонительной работы действительно потери.