2 мин.

О провинциальном голкипере

105

Все остальные нхл-овцы не показали ничего выдающегося.

С т.з. дилетанта вообще непонятно, как можно было не поставить Сергея, ведь

- он сыгран с рядом наших защитников ("Коламбус" - самая русская команда)

- прекрасно показал себя в предыдущих матчах и (сужу по выступлениям в НХЛ) обладает кондициями как раз в той мере, чтоб отыграть на хорошем уровне 4-5 игр (на большее его обычно не хватает то ли в физическом, то ли в эмоциональном плане)

- он не любит дерганый режим (сужу опять же по играм в НХЛ, но уже в составе "летчиков", а не "жакетов").

Казалось бы, выбор очевиден... Ан нет.

Возражения вроде "легко рассуждать, зная результат" не имеют смысла: и мои друзья, и я сам вчера надеялись, что начнет матч именно Бобровский. Мы были несколько удивлены и даже разочарованы тем, что Билялетдинов выбрал Варламова. Явной вины последнего в поражении нет (хотя первые 2 шайбы явно не были из числа неберущихся), но все же... Хотя повторюсь: основные проблемы были не линии ворот, а в поле.

Из "аборигенов" на высоком (но уже нестабильно высоком) уровне играл опять же лишь один человек - Радулов.

Когда в команде играет всего 2 человека, рассчитывать на медали едва ли возможно, что, собственно, и показала сборная. Тем более на них невозможно рассчитывать, когда "звезды" не в состоянии забить. Впрочем, дело даже не в низкой результативности топ-игроков, а в том, что никто не в состоянии оказался их заменить. Условный Кросби или условный Кейн тоже пока не блещут результативностью, однако находятся другие игроки (причем разного амплуа), способны сделать результат. Разные сборные провели 3, 4 или даже 5 игр. Но много ли в нашем составе игроков, вышедших на график "очко в игру"? Нет, их мало - Дацюк и Радулов, больше вроде никого. У финнов же игры 4+ очка набрали сразу 5 человек, причем из разных лиг (и не сказать, чтоб все из них блистают в текущих "регулярках"): Селянне(!), Мяяття, Гранлунд(!), Контиола, Рууту.

В канадской сборной тоже человек 5 или 6 имеют график "очко в игру" (или даже лучше)...

Выводы следующие:

- Везина есть Везина

- тренерский штаб надо менять

- работающие связки из КХЛ нужны.

logoСергей Бобровский