Об «обмене» Каблукова в СКА
Это к посту не относится и является извинениями за долгий простой блога. В моей жизни случилось много хороших вещей, которые серьёзно меня отвлекли от записей тут. Но я в строю, надеюсь, вы меня не забыли.
Сегодня ночью, фактически на грани дедлайна, "Атлант" продал Илью Каблукова в СКА. Нет, обменом это считать я не могу, в моём представлении "обмен на денежную компенсацию" (ну, плюс ещё такой королевский бонус, как выбор в четвёртом раунде Драфта КХЛ) - это всё-таки продажа. Или разъясните мне разницу, пожалуйста.
И вот у меня сразу появилось такое странное ощущение, что нас где-то обманули. Нет, не потому, что мы потеряли лучшего игрока команды (потому что это, очевидно, не так. Хотя, потеря Каблукова для нас скажется не лучшим образом, но об этом позже), а потому, как это всё получилось.
Доверие - штука хрупкая. Тебя добрую часть предсезонки и часть сезона кормят обещаниями, что "вот-вот, уже сейчас, найдём легионера центрового из самой НХЛ", и ты думаешь - заживём! Потом это пропадает. И ты думаешь - не нашли. Скаутов на мороз!
Через пару месяцев обещания окончательно пропадают, появляется новый мотив -(произносится с лицом, с каким разъясняют очевидные вещи) "о каких легионерах речь? У нас денег нет. И не было". И обещают не покупку новых игроков, но хотя бы попытки избавится от тех, кто не оправдал ожиданий, с помощью обменов. В итоге - продают Каблукова.
Намекаю - говорили, что не оправдавшие - это Атюшов и Артюхин. Да, Каблуков, как я уже говорил, не лучший игрок нашего состава, а вместо него кто будет играть? Главная его роль - это сдерживающее звено (не верите - спросите Билялетдинова), которое по странному стечению обстоятельств у нас являлось первым два с половиной сезона. Но при этом Илья играет на довольно дефицитной позиции - он тот самый центрфорвард.
Я думал, что Атюшова, скажем, нельзя поменять, потому что с защитниками туго - Дыбленко аж с двумя травмами в лазарете, Петров восставаливается после аппендэктомии, Сангвинетти вообще исчез с радаров. Ну хорошо, Атюшова нельзя, дефицит. Почему тогда можно было обменять не менее дефицитного центрового на никого - загадка.
В составе остаётся три с половиной центра - Энгквист, Трубачёв, Кадейкин. Половину может сыграть Шмелёв, но, хотя Сергей Светлов в начале сезона говорил о его великолепной универсальности - в роль крайнего Шмелёв себя чувствует гораздо лучше. Но, скорее всего, Шмелёву придётся развивать навыки центрального - дедлайн-то уже прошёл, приобрести точно никого не получится, а денежная компенсация, какого бы размера она не была, вряд ли сможет сыграть на позиции Каблукова.
Обмены Жамнова в прошлом сезоне были более-менее удачными. Но тогда были обмены игроков на игроков. Андерссон-Крикунов, Жердев-Осипов-Клименко - в итоге те, кого отдали, получили замену. И то тогда говорили, что, мол, всё, это белый флаг, команда сдаётся. Какой же флаг мы выбрасываем сейчас, если просто так отдаём игрока?
Вот бы комментарий Жамнова услышать, а то его супер-стратегия пока не очень упешно выглядит.
Фото - официальный сайт ХК "Атлант", ЖЖ catarious.livejournal.com
вратари? Энгквист? Кто угодно, на самом деле, но я за них всё равно перееживаю
вот руководство да, серьёзно напрягает
Ключевое слово в твоём комментарии - "якобы"
так и скажи - денег нет, всё херово, извините, придётся Каблукова на бабло обменять.
так нет же - деньги есть, и вообще, светлое настоящее.
В СКА он не сильно нужен (народу хватает), только скамейку в плоффе удлиннять. Да и стоило ли Скачкова сливать?
По Атланту не понимаю вообще. Руководство еще рассчитывает на плофф или уже нет? Если первое, то зачем было сливать не самого последнего игрока? Если нет, то надо было сливать ребят с толстыми контрактами (Артюхин, Атюшов) и побольше.
Я в целом доволен, что у нас в этот раз без массовых закупок
Олеж, а хорошая мина - из области "политика клуба". У нас всё хорошо - это та же политика