Первый шатаут старшего сына Бродера

Узелок на память. Как говорится, на всякий случай.

9 января 2014 года сын самого выдающегося голкипера современности Мартина Бродера, Энтони Бродер, сделал первый "сухарь" в юниорской лиге Квебека.

В матче "Шикутими" - "Гатино" (0:5) хозяева проверяли его прицельными бросками 21 раз - тщетно.

До отца Энтони еще очень далеко. "Дьяволы" выбрали его на драфте НХЛ-2013 одним из последних - в 7-м раунде и явно по протекции. В "Гатино" он даже не основной вратарь (хотя показатели у него получше, чем у Роберта Стивса). Но ему только 18, и как знать, может, теперь у него появится особый интерес к вратарским рекордам?

У Бродера-отца есть два сына-близнеца 1996 года рождения: вратарь Джереми и нападающий Уильям. На Джереми, кстати, уже положила глаз "Ошава" из юниорской лиги Онтарио. Что до "предателя" Уильяма... Мартин Бродер тоже начинал как форвард, так что для вратарского цеха он еще не потерян.

А вот так выглядит весь "детский сад" Бродера-отца от двух браков - четыре сына (самый маленький - Макс) и дочка Анабелль.

Фото: swisshabs.blogspot.ru, abrodeur30.tumblr.com, ca.sports.yahoo.com

Comments

[koktashg36]

Ответ mart64

Не хочется как-то бросать тень на выдающегося голкипера,не знаю как выразиться лучше.Но,я бы не наделил Мартина эпитетом как в заголовке "самый выдающийся вратарь современности".При том,что в играх лиги,из тех что я видел,он стоял в воротах на мировом уровне,в играх международных он не особо блистал.В играх за сборную Канады на чемпионатах мира и олимпиадах.В Ванкувере его вытеснил Люонго,вспомните,а в Солт-лейк-сити он хоть и был основным,не впечатлял своей игрой.Так же как и в Турине.Конечно,это не умаляет его несомненных игровых качеств и все же...Вспомним,канадцы не относили к числу выдающихся игроков Александра Мальцева,который ,бесспорно,являлся таковым,но как раз потому,что в играх против профессионалов НХЛ он как-то не был на себя похож.Та же история с выдающимися чехословацкими игроками 70-х годов.А сыну Мартина желаю успехов,сравнимых с успехами его отца.

Я с тобой не согласен. Тогда приведи пример «самого выдающегося» вратаря современности. Все возможные рекорды принадлежат ему и я не вижу кипера который бы в ближайшее время эти рекорды мог побить. Марти великий вратарь!

[*MVP*]

будем следить за ним.

[mart64]

Ответ Insty

Ставить Луонго в Ванкувере было политическим решением. Он является символом «Ванкувер Кэнакс»

Это было спортивным решением,Бродо играл в первых играх неуверенно.

[koktashg36]

Ответ mart64

Не могу привести такого примера.У Мартина в последние годы был только один конкурент по части вратарского искусства,заслугам - это Доминик Гашек.Но я его также не могу применить определение "самый выдающийся современности"к нему.Потому что считаю,что Иржи Холечек,его предшественник в сборной Чехословакии, был голкипером более высокого класса,чем он.Тут наверно дело в эпитетах.Думаю,вот если бы Мартина или Доминика назвали "Самым лучшим вратарем последнего периода современности" или примерно так,я бы с этим определением согласился.Но читая слова, "Самый выдающийся",можно представить себе вратаря,равного по классу,например Третьяку.Чего,при всем уважении к Бродо,я никак не приму.

Заметь слово современности, с Третьяком его сравнивать глупо, т.к. играли они в разное время, да и хоккей был разный, но если взять последние 20 лет, нет стабильней кипера чем Марти. За все время, что Бродо играет бывали вратари у которых сезоны удавались лучше, но так стабильно и классно не играл никто, это и вложено в понятие » самый выдающийся вратарь современности» ИМХО.

[Сергей Ленский]

Ответ mart64

Не могу привести такого примера.У Мартина в последние годы был только один конкурент по части вратарского искусства,заслугам - это Доминик Гашек.Но я его также не могу применить определение "самый выдающийся современности"к нему.Потому что считаю,что Иржи Холечек,его предшественник в сборной Чехословакии, был голкипером более высокого класса,чем он.Тут наверно дело в эпитетах.Думаю,вот если бы Мартина или Доминика назвали "Самым лучшим вратарем последнего периода современности" или примерно так,я бы с этим определением согласился.Но читая слова, "Самый выдающийся",можно представить себе вратаря,равного по классу,например Третьяку.Чего,при всем уважении к Бродо,я никак не приму.

А еще был Руа, ага, Фьюр...

[Сергей Ленский]

Ответ mart64

Руа закончил карьеру в Монреале под свист болельщиков,пропустив 8 шайб от Детройта,не самых сложных.А что Фюр?Он да,очень титулованный,но по классу игры кто скажет,что он выдающийся вратарь?Стабильно хорошо играл,без срывов,очевидных ошибок,это да,потому долго играл и оставил о себе хорошую память у болельщиков.Но где он показывал выдающийся уровень,раз за разом спасая команду в безнадежных ситуациях?

"Руа закончил карьеру в Монреале под свист болельщиков,пропустив 8 шайб " - чего?))) дальше даже читать не стал!

[koktashg36]

Ответ mart64

я по-моему объяснил,с чем не согласен,в предыдущем комментарии.Попробую еще раз.Ну не проявил себя Мартин в играх за сборную Канады,он так сказать,только на внутреннем уровне блистал,с этим есть вопросы или я не прав?Вот это меня и смущает при определении его карьеры- слово "выдающийся".Он лучший без сомнения в лиге вратарь последнего периода,разве только Гашек может с ним поспорить в этом звании.Который и за сборную играл уверенно,кроме только раннего начала в ней,но внутри лиги не имеет столько вратарских титулов.Я смотрю на вопрос со всех сторон,а так если только по периоду брать,ну вот такой пример.Кто самый выдающийся голкипер современности из российских вратарей,сможете ответить на этот вопрос?Вот,к примеру,я называю Набокова,но можно и кого-то другого,я условно.Ну вот именно его если взять.При том,что у него были очень удачные сезоны,можно ли его так назвать "самый выдающийся российский голкипер последнего времени"?Слово "выдающийся" можно ли применить к оценке его карьеры? Так и здесь.Просто самый лучший,это да. Мастеровитый,удачливый,титулованный и т.д.Но выдающийся,по моему определению это Третьяк.Его современник Холечек,это из тех что я видел.Из истории если,Дзурилла,Сет Мартин в любительском хоккее.В профессиональном Плант,Савчук,Холл.Но некоторые вратари проводят выдающиеся сезоны,турниры,матчи,но это ведь несколько другое,так?Я не пытаюсь принизить Бродо,я ниже ведь написал,что в играх лиги ,которые я наблюдал,он показывал очень высокий класс.Или скажем так,он вратарь мирового класса,по моей внутренней градации это почти как выдающийся,так устроит?

Скорей наша дискуссия о понятии-выдающийся, чем о мастерстве. Каждый в это вкладывает свое видение. Из тех вратарей, что видел я, а смотрю я хоккей с 1998 года, Бродо самый сильный, это при том, что я видел и Гашека и Руа, которые тоже для меня мастера самого высого уровня. Но Марти номер 1!

[mart64]

Ответ Сергей Ленский

"Руа закончил карьеру в Монреале под свист болельщиков,пропустив 8 шайб " - чего?))) дальше даже читать не стал!

отчего не стал,что, не было такого?А вообще ту игру Монреаль проиграл 1:11,напомню.После этого его обменяли в Колорадо.

[koktashg36]

Ответ mart64

а я помню игры ЧМ-1970 г.Смутно конечно уже.В деталях где-то с конца 70-х годов матчи запомнились.Из трех названных вратарей соглашусь,что Бродо чуть впереди других.Гашека в начале его карьеры за сборную помню, снимали с игры за неуверенные действия,но он тогда совсем молодой был,18 лет.Сколько видел Руа,а впервые он на экранах отечественных телевизоров появился во время товарищеской игры Монреаля против ЦСКА зимой 85 года,его тогда комментатор назвал - Рой,ну не показывал он выдающейся игры.Вообще он,облаченный в громоздкую экипировку, казался не слишком подвижным.Если говорить о выдающейся игре других голкиперов,Антеро Кивеля на Олимпиаде-80,но это только тот сезон.Вообще финские вратари этим отличаются,что здорово играют некоторый период времени,а потом идут на спад.Долгой,стабильно высококлассной игрой запомнились названные три голкипера,это в последнее время.Ну можно назвать Рихтера еще наверно. А на горизонте им смены пока что не видно достойной,только многообещающие.Вот вроде Гибсон неплохо начал карьеру,но что дальше будет.У американцев были Монтойя,Кэмпбелл еще недавно и где они?У чехов Мразек возможно пойдет по стопам своих знаменитых земляков.Василевский неплох.А где Макаров сейчас?Вот только время покажет,насколько далеко они пойдут в гору.У канадцев я думал,что Прайс будет достойной заменой и Руа и Бродо.Но вот ему уже 26,пока с переменным успехом у него дела.Понятия выдающийся и мастерство рядом идут,разве нет?

Все же мастерством обладают все голкиперы, но не все выдающимся.

[Сергей Ленский]

Ответ mart64

отчего не стал,что, не было такого?А вообще ту игру Монреаль проиграл 1:11,напомню.После этого его обменяли в Колорадо.

Один матч хреново сыграл, подумаешь! В Колорадо он провел свои лучшие годы, еще до недавнего времени рекорды различные принадлежали именно Руа, пока их не побил Бродо! Так что не надо мне тут ляля)

[mart64]

Ответ koktashg36

Все же мастерством обладают все голкиперы, но не все выдающимся.

выдающихся единицы.А насчет,что все обладают,это как посмотреть.Вот вратари сборной Гонконга,пропускающие в четвертом дивизионе ЧМ по 50 шайб за матч,они обладают мастерством?

[Сергей Ленский]

Ответ mart64

Я к тому это вспомнил,что например Третьяка,хоть он и тоже пропускал за игру 7-8 шайб,с игры под свист трибун не снимали.Где он провел лучшие годы,в Монреале или Колорадо,это спорный вопрос.Например,напомню,два Конн Смайт трофи из трех он получил в составе Канадиенс.А также все три своих Везина трофи.Рекорды его не все побил Мартин,а вообще этих рекордов в НХЛ множество.Но это я не к тому,что Патрик плохой вратарь.Нет,он,без сомнения,первоклассный.Но выдающимся я бы его не назвал,я об этом.

да ты и Бродо не считаешь выдающимся. о чем с тобой еще говорить-то?))

[mart64]

Ответ Сергей Ленский

да ты и Бродо не считаешь выдающимся. о чем с тобой еще говорить-то?))

я ведь сказал почему,обосновал.Он выдающийся,столько лет на высоком уровне,это единицы такую карьеру имеют.Но в международных играх он был неубедителен,вот почему я сделал оговорку.Возможно,тут дело в том,что игры за сборную имеют особый психологический подтекст,особый настрой.И не все с эти справляются.Не помню,в 5 кажется году он в игре с Норвегией на ЧМ пропустил 4 шайбы и вообще не выручал.Единственно,он на своем уровне отыграл на Олимпиаде в Турине матч с Россией,но сборная проиграла тогда все равно.По моему мнению,игрок по настоящему высочайшего уровня играет сильно везде.

[Андрей Шульга]

Ответ mart64

я ведь сказал почему,обосновал.Он выдающийся,столько лет на высоком уровне,это единицы такую карьеру имеют.Но в международных играх он был неубедителен,вот почему я сделал оговорку.Возможно,тут дело в том,что игры за сборную имеют особый психологический подтекст,особый настрой.И не все с эти справляются.Не помню,в 5 кажется году он в игре с Норвегией на ЧМ пропустил 4 шайбы и вообще не выручал.Единственно,он на своем уровне отыграл на Олимпиаде в Турине матч с Россией,но сборная проиграла тогда все равно.По моему мнению,игрок по настоящему высочайшего уровня играет сильно везде.

Третьяк в 80-м году с американцами две шайбы уже в первом периоде пустил, его даже заменили в перерыве. Его вообще тогда неумехой будем считать?