Наступающие грабли. Как Россия проиграла Швеции
Сборная России рискует столкнуться в четвертьфинале с США и остаться вообще без медалей. А Sports.ru объясняет, как так вышло.
Фото: worldjunior2014.com/HHOF-IIHF Images/Andre Ringuette

«Поближе играй, б****», – громогласно прозвучало надо льдом «Мальме Арены» со скамейки сборной России во второй половине третьего периода. Ирония в том, что вот такая незатейливая корректива, внесенная в игру команды где-то под конец второй двадцатиминутки, при том что в целом молодежка продолжала играть в тот же самый хоккей, самым серьезным образом отразилась на ходе встречи.
Как только россияне перестали ежеминутно пятиться и прижиматься к собственным воротам, как только заиграли плотнее в собственной и средней зонах, как только забыли (не насовсем, конечно, периодически все равно вспоминали) о том, что согласно установке нужно срочно бежать на собственную синюю при потере шайбы в зоне атаки, как вольготность в игре шведов пропала.
Всего-то наступили на горло собственной песне, и дело пошло.
Среднюю шведы все же преодолевали, из обороны выходили, но уже с небольшим скрипом, а вот затейливые комбинации пропали совсем. И тем не менее, победный гол был забит как раз потому, что у защитника было время не только подумать и прицелиться, но еще и воплотить задуманное – настолько низко был обязанный опекать его форвард. Та самая иллюстрация философии.
«Тре Крунур» к середине второго вполне могла отгрузить пятерочку и отправить полкоманды за пивом. Или более подходящим случаю шампанским
Шведы вообще отлично подготовились. Учли опыт финнов, учли приверженность к откату и стремление прижиматься к воротам. Шайбу почти не вбрасывали, спокойно вкатывались в зону, благо соперник позволял, в позиционных атаках старались держать трех человек за кругами вбрасывания, что было очень даже умно с учетом того самого свойства сборной России обороняться не умением, а числом перед воротами.
В итоге «Тре Крунур» к середине второго вполне могла отгрузить пятерочку и отправить полкоманды за пивом. Или более подходящим случаю шампанским. И так, наверное, все и было бы, не будь у россиян Василевского. Который не обошелся без пары чудес.
И вот тут, конечно, появляется вопрос – а чем же занимается тренерский штаб, если ему требуется почти пять периодов на то, чтобы понять, что система не то что не работает – от нее только хуже. Хотя понять это можно было еще год назад.
Молодежная команда 140-миллионного государства все делает по лекалам чехословацкого хоккея, а маленькая 9-миллионная страна играет в атаку, играет в духе сборной СССР, что само по себе смешно, если б не было так грустно
Ведь сборная России ничуть не уступает сборной Швеции в индивидуальном мастерстве. В чем-то даже превосходит. Да и функционально россияне готовы как минимум так же хорошо.
Но при этом молодежная команда 140-миллионного государства все делает по лекалам чехословацкого хоккея, суть которого как раз в том, чтобы компенсировать нехватку талантов. А маленькая 9-миллионная страна играет в атаку, играет в духе сборной СССР, что само по себе смешно, если б не было так грустно.
Шансов на полуфинал не так много, но они, конечно же, есть. Особенно – с Канадой. Потому что у матча будет фантастический эмоциональный фон, а в таких случаях игроки начинают больше доверять инстинктам, забывая про установки
С нынешней игрой шансов на полуфинал не так много, но они, конечно же, есть. Особенно – с Канадой. Потому что у матча будет фантастический эмоциональный фон, а в таких случаях игроки начинают больше доверять инстинктам, забывая про установки. И тогда, возможно, наплюют на архаичную персоналку, перестанут застревать в углах и перед воротами, что само по себе если не решит проблему перехода из обороны в атаку, то хотя бы исправит положение.
Нет, есть, конечно, вариант сыграть с чехами, но больно уж несерьезный. И, кстати, едва ли не самый опасный с психологической точки зрения. Ведь закидывание шапками, как и геройское преодоление самолично созданных трудностей – это своего рода национальная забава.








Сами удалялись много, часто нелепо, чего стоит первое удаление Бусарова за толчок в борт в средней зоне, зачем это? Могло кончиться все серьезнее, чем две минуты, впрочем, хватило и этого, тут же гол. Начинать игру против шведов со счета 0:1 не самое приятное.
Тем временем текущий баланс со шведами 8 поражений и одна победа по буллитам.
зы
Ну население тут ни причём. В Швеции в хоккей играет сопоставимое число народу.
Я был уверен,после первого периода,что матч так и будет проходить,но была надежда,что 3:2 будет в нашу пользу,наши не сумели 2 раза - в первом периоде не дотерпели натиск и в конце,и как сравняли,сразу сели на жопу и стали ждать ОТ.
Счет конечно всегда по игре, я чуть не про то хотел сказать, неудачно выразился, но тем не менее обыграли по делу и если так и дальше будем действовать обыграют опять.
И снова верю в тебя, как тогда в кино,
И снова жду счастья Баффало: я с тобой!
Моя Россия
Какая разница с кем сталкиваться в четвертьфинале!
Нет другой цели, кроме медалей, желательно золотых!
Полюбасу с ними не столкнуться не выйдет!
Бобров бояться - на лёд не ходить!
Убил бобра - спас дерево!
Пока не потеряно всё - не потеряно ничего!
Собраться и в бой! Пиндосов тоже бояться не надо, пусть они боятся!
Если одна команда играет от обороны,то другая,как будто,может отгрузить "пятерочку" - так всегда выглядит.Но если она ее не отгрузила,то это все в пользу бедных.Все эти возможности отгрузить в таблицу не заносятся,тем более,в крактосрочном турнире - там количество совсем не всегда перерастает в качество.Про то,что в ПО выигрывает защита,все знают,а в коротких турнирах всегда ПО.
-------------------
Только почему-то обычно это не так по факту.
Ну вот даже МЧМ на примере нашей команды.
В 2011, пока сидели в обороне, получили 0:3. Побежали в атаку, переломили ситуацию (пусть и с помощью вымахавшегося соперника).
В 2012 весь матч сидели в обороне (или шведы заставили, не важно), в итоге победила команда, весь матч атаковавшая (в группе, кстати, то же самое было)