Последний пост в уходящем году.Двадцать лет без побед.

Вот и заканчивается очередной год. Сложный год для многих людей.Но не самый плохой для прославленного клуба. Есть положительная тенденция в развитии команды после просто провального позапрошлого сезона.Есть основания болельщикам смотреть в будущее с оптимизмом.

Но прошедший год имеет и так сказать юбилейную окраску,грустную несколько.Ведь прошло уже двадцать лет с тех пор,как последний раз держали игроки Канадиенс главный трофей лиги - Кубок Стэнли над головой.Хочется их всех вспомнить поименно,героев и творцов того триумфа.Сумевших в финальной серии одолеть Лос-Анджелес,ведомый Великим. Уэйном Гретцки то есть.

Вратари: Патрик Руа, Андре Расико.Защитники: Роб Рэмедж, Мэтью Шнайдер, Кевин Халлер, Лайл Оделин, Эрик Дежарден, Дональд Дюфрен, Шон Хилл, Патрис Брисбуа, Жан-Жак Дэньо.Нападающие: Ги Карбонно(капитан), Пол Дипьетро, Дени Савар, Венсан Дамфусс, Джесс Беланже, Стефан Лебо, Кирк Мюллер, Майк Кин, Джон Леклер, Бенуа Брюне, Брайан Беллоуз, Гэри Лимэн, Эд Ронен, Марио Роберж, Тодд Ивен, Жильбер Дионн и Олег Петров.

Состав по именам мастеровитый и очень приятно,что в этом ростере есть и фамилия нашего соотечественника.

Помню ту серию,она складывалась не очень удачно для Канадиенс,но к счастью игроки и тренерский штаб во главе с Жаком Демэром нашли формулу успеха.Как радовались игроки этой победе!А как болельщики.... Если припоминает кто,тогда произошли крупные беспорядки в городе,на радостях там учинили погромы.Но это уже история,пока последняя славная страница ее.Вот и хотелось мне на такой мажорной ноте завершить публикацию постов в этом сезоне. Хочется пожелать руководству клуба,игрокам и тренерам продолжить,как мне видится,постепенные шаги по строительству новой команды,способной повторить тот успех двадцатилетней давности.А нам,болельщикам,набраться терпения и верить,что новый триумф команды уже не за горами.

Comments

[BrooksLaich]

К сожалению(а может и нет),пока не видно задатков к возрождению династии.Да и врядли возможно это в нынешних условиях.Это ведь все равно что собрать в одной команде Прайс(!),Уэббер - Карлссон,Овечкин - Кросби - Кейн,МакДона - Петранжело,Шарп - Гецлаф - Перри.Династии больше не будет.Но команда поднимается,и поступательное движение вверх стоит закрепить,в этом году финалом конференции,как минимум.И это по силам вполне.

[mart64]

Ответ BrooksLaich

К сожалению(а может и нет),пока не видно задатков к возрождению династии.Да и врядли возможно это в нынешних условиях.Это ведь все равно что собрать в одной команде Прайс(!),Уэббер - Карлссон,Овечкин - Кросби - Кейн,МакДона - Петранжело,Шарп - Гецлаф - Перри.Династии больше не будет.Но команда поднимается,и поступательное движение вверх стоит закрепить,в этом году финалом конференции,как минимум.И это по силам вполне.

Нет,династии не только у Монреаля,но и у других клубов не получится сейчас создать.Условия комплектования команд примерно одинаковые у всех,стало быть,создать команду,способную хотя бы два раза подряд взять кубок,это в обозримом будущем вряд ли произойдет.

[mart64]

Ответ BrooksLaich

Ну так другим командам и жалеть не о чем - династий было маловато.А Канадиенс были самой мощной династией.

Где-то читал,что к династиям относятся команды,выигрывавшие 3 кубка подряд или 4 за пять лет.По-моему так было написано,но могу и ошибаться.Тогда под это определение подходят еще Айлендерс и Ойлерс,вроде никто серий таких не выдавал больше.И соглашусь,что при всем уважении к Островитянам во главе с Мишелем (Майком) Босси или Нефтяникам во главе с Великим,таких мощных по именам составов по сравнению с Канадцами они не имели.

[mart64]

Ответ заблокированному пользователю

торонто и детройт выдавали) вообще, по нынешним временам, думаю, и чикаго можно будет признать династией-лайт, если в этом сезоне кс возьмут.

Да,точно.Торонто в начале 60-х. Карл Бревер тогда за них выступал,потом он за любительскую сборную команду Канады играл на ЧМ.Его внук Эрик был в недавнем прошлом также известным защитником.Кто там еще,вратарь Бауэр,которому за 40 было,Тим Хортон,Дейв Кеон,Джордж Армстронг и Фрэнк Маховлич.Это были лидеры той команда.
Детройт первой половины 50-х.Ну да,тройка Хоу-Эйбл-Алекс Дельвеккио нападение.ЗащитникРед (Рыжий) Келли,до Дуга Харви был рекордсменом по призу Норриса.Ну и вратарь Терри(Тарас) Савчук,которого наряду с Жаком Плантом считают лучшим канадским вратарем всех времен.
Как же это я сразу не вспомнил...

[Пользователь заблокирован]

Но с другой стороны - 24 кубка Стэнли, а у ближайшего преследователя Торонто ....всего 13-)))
Не удивлюсь если в 2100 году Монреаль будет самым титулованным клубом-))

[DobEmpty]

кстати, Петров ещё отметился участием (за Монреаль) в том году на первом домашнем матче возрождённой Оттавы - тоже, можно сказать, вошел в историю ещё и этим (собственно, когда-то Оттава считалась самой титулованной командой НХЛ)

[mart64]

Ответ idemidov

Команда-династия должна иметь подавляющее преимущество над остальными, исходя из этого я бы назвал 4 признака династии: 1. выигрывает 3 и более титулов 2. если и лишается титула, то не более, чем на 1 сезон 3. хоть раз удерживает титул 4. ни одна другая команда за это время не завоёвывает титул дважды По таким критериям среди обладателей Кубка Стэнли получается 9 команд-династий 6 клубов: Оттава Сенаторс — 1920, 21, 23 (3 из 4) Торонто (1-я) — 1945, 47-49, 51 (5 из 7) Детройт — 1950, 52, 54, 55 (4 из 6) Монреаль (1-я) — 1956-60 (5 из 5) Торонто (2-я) — 1962-64 (3 из 3) Монреаль (2-я) — 1965, 66, 68, 69, 71 (5 из 7) Монреаль (3-я) — 1976-79 (4 из 4) Айлендерс — 1980-83 (4 из 4) Эдмонтон — 1984, 85, 87, 88, 90 (5 из 7) Выходит, в НХЛ (Оттава выигрывала до НХЛ) рождалось 8 династий за 40 лет, т.е. раз в пятилетку. Ну, а в последние 20 лет, в беттмэновской НХЛ, династий нет и не предвидится. В 90-е ещё шансы были. Питтсбург мог бы, на третий сезон после двух кубков они всех выносили, и если бы не болезнь Супермарио... Детройт мог бы, после двух кубков подряд далее уверенно выходили в ПО, проходили первые раунды, если бы не нашла коса на камень Колорадо дважды подряд... Ну а в 21 веке и шансов нет на династию. Чикаго даже если сейчас выиграет, на династию не тянет. Будучи обладателем кубка в 2010, в следующий плей-офф они вышли с 8-го места и сразу проиграли. На следующий год опять то же самое. Это не подавляющее преимущество, которым должна обладать династия.

Да,сейчас нет и близко команды,тянущей не то что на династию,но хотя бы на то,чтобы иметь заметное преимущество над остальными.Все это политика НХЛ по выравниванию сил команд в лиге.И думаю,что оправданная в настоящее время,в условиях наличия 30 команд.Кому ж будет интересно,что одна и та же команда постоянно выигрывает все.И в обозримом будущем такая ситуация вряд ли поменяется.Ведь сокращение числа команд где-то наполовину,о чем когда-то писали аналитики,да и канадские болельщики говорили,в целях повышения качества хоккея,неизбежно приведет к появлению лиги-конкурента по примеру ВХА,как когда-то.Что не есть хорошо,а скорее плохо опять же для качества игры.Так что волей-неволей,а пока надо смириться с нынешним положением вещей,в т.ч.отсутствием флагмана НХЛ,каким был в свое время Монреаль и другие.

[Пользователь заблокирован]

Ответ mart64

для начала выиграть бы 25-й кубок.В 2100, не понял? Он на сегодня и так самый титулованный.

забыл добавить слово - "останется" самым титулованным. -))

[Пользователь заблокирован]

Ответ idemidov

Команда-династия должна иметь подавляющее преимущество над остальными, исходя из этого я бы назвал 4 признака династии: 1. выигрывает 3 и более титулов 2. если и лишается титула, то не более, чем на 1 сезон 3. хоть раз удерживает титул 4. ни одна другая команда за это время не завоёвывает титул дважды По таким критериям среди обладателей Кубка Стэнли получается 9 команд-династий 6 клубов: Оттава Сенаторс — 1920, 21, 23 (3 из 4) Торонто (1-я) — 1945, 47-49, 51 (5 из 7) Детройт — 1950, 52, 54, 55 (4 из 6) Монреаль (1-я) — 1956-60 (5 из 5) Торонто (2-я) — 1962-64 (3 из 3) Монреаль (2-я) — 1965, 66, 68, 69, 71 (5 из 7) Монреаль (3-я) — 1976-79 (4 из 4) Айлендерс — 1980-83 (4 из 4) Эдмонтон — 1984, 85, 87, 88, 90 (5 из 7) Выходит, в НХЛ (Оттава выигрывала до НХЛ) рождалось 8 династий за 40 лет, т.е. раз в пятилетку. Ну, а в последние 20 лет, в беттмэновской НХЛ, династий нет и не предвидится. В 90-е ещё шансы были. Питтсбург мог бы, на третий сезон после двух кубков они всех выносили, и если бы не болезнь Супермарио... Детройт мог бы, после двух кубков подряд далее уверенно выходили в ПО, проходили первые раунды, если бы не нашла коса на камень Колорадо дважды подряд... Ну а в 21 веке и шансов нет на династию. Чикаго даже если сейчас выиграет, на династию не тянет. Будучи обладателем кубка в 2010, в следующий плей-офф они вышли с 8-го места и сразу проиграли. На следующий год опять то же самое. Это не подавляющее преимущество, которым должна обладать династия.

поэтому и пишу "династия-лайт" ))

[DobEmpty]

Ответ idemidov

Команда-династия должна иметь подавляющее преимущество над остальными, исходя из этого я бы назвал 4 признака династии: 1. выигрывает 3 и более титулов 2. если и лишается титула, то не более, чем на 1 сезон 3. хоть раз удерживает титул 4. ни одна другая команда за это время не завоёвывает титул дважды По таким критериям среди обладателей Кубка Стэнли получается 9 команд-династий 6 клубов: Оттава Сенаторс — 1920, 21, 23 (3 из 4) Торонто (1-я) — 1945, 47-49, 51 (5 из 7) Детройт — 1950, 52, 54, 55 (4 из 6) Монреаль (1-я) — 1956-60 (5 из 5) Торонто (2-я) — 1962-64 (3 из 3) Монреаль (2-я) — 1965, 66, 68, 69, 71 (5 из 7) Монреаль (3-я) — 1976-79 (4 из 4) Айлендерс — 1980-83 (4 из 4) Эдмонтон — 1984, 85, 87, 88, 90 (5 из 7) Выходит, в НХЛ (Оттава выигрывала до НХЛ) рождалось 8 династий за 40 лет, т.е. раз в пятилетку. Ну, а в последние 20 лет, в беттмэновской НХЛ, династий нет и не предвидится. В 90-е ещё шансы были. Питтсбург мог бы, на третий сезон после двух кубков они всех выносили, и если бы не болезнь Супермарио... Детройт мог бы, после двух кубков подряд далее уверенно выходили в ПО, проходили первые раунды, если бы не нашла коса на камень Колорадо дважды подряд... Ну а в 21 веке и шансов нет на династию. Чикаго даже если сейчас выиграет, на династию не тянет. Будучи обладателем кубка в 2010, в следующий плей-офф они вышли с 8-го места и сразу проиграли. На следующий год опять то же самое. Это не подавляющее преимущество, которым должна обладать династия.

Оттава в 20-е в НХЛ уже жгла (НХЛ же с 1917-го, а предшественница НХА, по-моему, с 1910-го)...
правда, жгли "Сенаторы" и до НХЛ, действительно -в "нулевые" годы XX-го века - "силвер севен" их называли ("серебряная семёрка", видимо - т.к. тогда играли вратарь + 6 полевых (5 как сейчас и 6-й -"ровер" назывался)
насчёт Чикаго - поглядим... в принципе, команда молодая и прошлый сезон был короткий... могут и выиграть чашку... но вот потом - уже тяжелее...