5 проблем, которые сборной России нужно решить до Сочи
Режим ручного управления
Ключевая проблема сборной России заключается в том, что ее тренерский штаб (как и вся страна) готовится к Олимпийским играм на протяжении двух последних лет. Была проделана серьезная работа. За это время мы узнали, что совсем-совсем не можем без Малкина и Дацюка. Мы обнаружили в обойме забытых Попова и Пережогина. Мы общими усилиями устроили «последний шанс» для Еременко. Мы смирились с тем, что в сборной России будет сдерживающая тройка – а может, и не одна. Но вся эта работа не избавила главного тренера сборной России от необходимости с колес за три февральских дня налаживать игру вверенной ему команды – в том числе и по ходу самых первых игр, периодов, смен, без пространства для маневра и прав на ошибку. Зинэтула Билялетдинов совсем скоро столкнется с уникальной ситуацией – у него не будет возможности сказать «мы увидели ошибки, будем работать дальше».
Есть и побочное явление. Кандидаты в сборную оцениваются не только по состоянию прямо сейчас, а по шлейфу прошлых заслуг и соответствию игровым схемам. В этой связи не совсем понятно, что делать с игроками, которые по уровню и качеству игры могли бы усилить российскую олимпийскую команду, но по ряду причин были в стороне от нее эти два года. Таких игроков немного – Войнов, Марков, Гончар, Тарасенко, Волченков и отчасти Бобровский – но по каждому имени будет достаточно серьезная дискуссия.
Третье звено
Проблема не в том, что на внятную третью смену не набирается фамилий – с этим как раз затруднений нет. Даже если перечислить центральных нападающих, с которыми у нас известный дефицит, получается неплохой список – Локтионов, Бурмистров, Шипачев, Свитов, Анисимов. Другое дело, что на значимых стартах Билялетдинов привык руководствоваться принципом «или мировые звезды, или игроки, подходящие по мышлению». Принципиальный вопрос заключается в том, какие задачи наш главный тренер возложит на третье звено: будет ли оно третьим атакующим, атакующим-силовым или первым из двух рабочих?
И тут известная дилемма. С одной стороны – груз ответственности, оборона всей командой и объемы проделываемой на льду работы, а с другой – о каких планах на олимпийские медали мы можем говорить, если собираемся гоняться за словенцами двумя сдерживающими тройками?
Партнер для Войнова
Проводя не самый идеальный сезон за «Кингс», Слава Войнов и сейчас остается одним из лучших защитников с российским паспортом. Но в «Лос-Анджелесе» его не один сезон наигрывали и сейчас хорошо знают, как правильно использовать. У главного тренера российской сборной такой возможности не было – и это обратная сторона медали.
Во-первых, Войнову нужен будет оперативно вписываться в схемы Билялетдинова. Во-вторых, тренерскому штабу придется обмозговать ситуацию и организовать условия, в которых Войнов сможет проявить свои лучшие качества. Первый пас, игра в большинстве, поддержка атаки – для того, чтобы уроженец Челябинска показывал свой хоккей, ему в помощь нужен не медленный, в меру габаритный домосед, который сможет надежно подстраховывать и не будет пожарить сам. Среди потенциальных игроков обороны олимпийской команды таких хоккеистов крайне немного.
Меньшинство
На протяжении последних лет мы легко и быстро отдаем соперникам территорию, когда в нашем составе на одного игрока меньше. Стиль Билялетдинова – это строгий контроль пространства около собственной вратарской: защитники соперника в таких условиях имеют чересчур много свободы.
Так происходило и при оптимальном составе-2012, и годом позже, и продолжает происходить до сих пор. При том, что нашими соперниками были, например, Норвегия, Дания, Австрия, Германия и не первые составы топовых европейцев, ни у кого из этих парней не было проблем с тем, чтобы закрепиться в нашей зоне. А перспектива встречи с сочной североамериканской командой адресует некоторые вопросы такой пассивной манере игры. Нашему главному тренеру стоит помнить, что раненый зверь должен быть опасен вдвойне.
Вратарская бригада
С первым номером, видимо, ситуация проясняется – по странному стечению обстоятельств отчасти благодаря американскому суду, самому справедливому суду в мире. Но даже если мы представим, что Варламов едет в Сочи первым номером сборной – кто за его спиной? Успеет ли выздороветь Бобровский? Успеет ли он набрать форму? Будет ли он сильнее вратаря из КХЛ, которому изначально отводилась роль туриста третьего номера бригады? Кто будет этим голкипером из КХЛ?
В общем, суть такова: на данный момент в обойме сборной остаются четыре с половиной сопоставимых по уровню кандидата на три вратарских места. Учитывая способности игры местных защитников, которые могут на пару секунд просто выключаться из борьбы за свой пятак, этот выбор будет по-настоящему сложным.
Фото: РИА Новости/Алексей Куденко/Алексей Филиппов, Fotobank/Getty Images/Claus Andersen
По-моему их всего три:
- нам нужны 2 отличных вратаря;
- нам нужны 8 отличных защитников;
- нам нужны 12 отличных нападающих.
Собственно, всё.
Можно ссылаться на "неплохой список – Локтионов, Бурмистров, Шипачев, Свитов, Анисимов", но на фоне соперников, особенно Канады, это слабый вариант. Скажем при размене Кросби, Тейвз на Малкин, Дацюк, у них, в оставшихся звеньях, на место центров претендуют-Гётцлаф, Таварес, Торнтон, Дюшен, Морло...и какие там Локтионовы, против них? Их третье, четвертое звено может сделать им всю игру.
По защитникам. Для сравнения только у шведов-Карлссон, Кронвал, Эдлер, Хедман, Экман-Ларссон, не говоря уже про североамериканские сборные.
Нам-бы в призеры попасть, а уж выиграть ОИ, как сказал Скворцов, не просто чудо, а "ЧУДИЩЕ" потребуется.
1. Руководство ФХР
2. Тренер
3. Вратари
3. Защитники
5. Нападающие
Охреневая от безделья, изобрёл Бил неубиенную Схему сборной.
Теперь оказалось, что в эту Схему подобрать игроков невозможно.
Те, кто могут играть, в эту Схему не втискиваются.
А те, что втискиваются, играть не могут.
Вот народ и офигевает - "Вам шашечки, или ехать?"
Самая проблемная линия в команде, где непонятно кого взять и что с ними делать.
Есть данность. У нас при любом раскладе будет не самый сбалансированный ростер. Мы можем собрать две тройки, которые как минимум на бумаге никому не уступят, но при этом наши 3 и 4 тройки будут уступать и шведам, и амерам, и тем более канадцам.
Соответственно, если наши 3-4 звенья ничего не пропустят, у нас уже неплохой расклад. Подход кмк верный, другой вопрос, что систему надо еще так выстроить, чтобы 3-4 звенья ничего не пропустили. На ЧМ-12, где с ростером относительно ОИ было попроще, было одно сдерживающее звено, которое ничего не забило и ничего не пропустило. В следующем году ничего не получилось. Что там получится на ОИ, черт его знает.
З.Ы. В шансы против тех же канадцев четырьми атакующими звеньями не верю. В любом случае боттому по своей зоне придется ползать прилично. Уж пусть лучше ползают условные Терещенко-Кокарев, чем условные Мозякин-Кузнецов. И те, и те забьют едва ли, но пропустят первые меньше.