Один сплошной Евротур
Евротуру принадлежит будущее. Не будет ни НХЛ, ни КХЛ, ни отпусков, ни плей-офф, а будет один сплошной Евротур (С) проекция пожеланий ФХР на один известный фильм
Как-то тихо и незаметно прошли новости об изменениях в формате Евротура. Может быть, по той причине, что это совсем не те новости, которых все ожидали?
В первой половине ноября небезызвестный Фесюк в интервью озвучил схему проведения Евротура до 2016 года (на 2 следующих сезона). Стало понятно, как могут сосуществовать переход от "мини-турниров" к спаренным играм и сохранение Кубка Первого Канала. Новость про 6 игр Евротура вместо 12 (позволявшая надеяться на сокращение числа и времени пауз) оказалась выдачей желаемого за действительное.
Недавно вострубил первый Фесюк Хоккалипсиса...
Напомню, что инициаторами сокращения Евротура были хоккейные федерации Швеции и Чехии. В первую очередь, это было вызвано тем, что на чешском и шведском этапе, не отличались высокой посещаемостью даже матчи "родных" сборных. Игры между двумя "гостями" и вовсе были для шведов и чехов балластом с пустыми трибунами. Второстепенным фактором было лобби руководства ЕТ (костяк которого составляют как раз шведы), желавшего выпилить себе кусочек времени под игры.
В свою очередь, федерации России и Финляндии выступали против изменений и хотели сохранить все, если не по-старому, то как можно ближе к этому.
"Инициаторы" и "консерваторы" в итоге приняли компромиссное решение. Можно констатировать, что фактически в "большой евро-четверке" произошло разделение на "старших" и "младших" партнеров (тех, кому надо больше, и тех, кому надо меньше).
Кубок Карьялы и Кубок Первого Канала остались незыблемы, а в Швеции и Чехии отныне будут проводиться только спаренные игры команды-хозяйки с Россией/Финляндией. Кто что хотел, тот то и получил.
Кроме того, не забыли и про "глобальность" и пресловутые "16 команд" (хотя "Чемпионатом Европы" и не пахнет). Предполагается подтянуть под общую крышу международные игры в "нижних" аналогах Евротура, а также "легализовать" встречи так называемого "Еврочелленджа" (те самые матчи в апреле, пареллельно с КГ, когда члены "большой четверки" играют со сборными послабее). Например, в недавнем апреле для России это были спаренные игры со Швейцарией, Данией и Норвегией.
Из второстепенных вопросов упоминалось формирование "четверок" по рейтингу ИИХФ, но в воплощение этого верится с трудом. Хотя посмотреть на ту же Швейцарию вместо тухлой Чехии в топ-квартете было бы занятно. О "глобальности" Фесюк, на самом деле, рассказал достаточно давно (просто тогда не было толкового перевода с фесюковского на человеческий язык).
Если называть вещи своими именами, произойдет минимальное сокращение игр Евротура (с 12 до 10), а несколько "дополнительных" игр "Еврочелленджа" остались на прежнем месте.
Фесюк сообщил, что получено предварительное согласие всех федераций "четверки", окончательное решение будет оформлено в декабре (на Кубке Первого Канала), а "глобальная" составляющая с федерациями "второго эшелона" будет обсуждаться уже по ходу ЧМ в Минске.
Также следует отметить фразу Фесюка "Мы же, в свою очередь, идем на джентльменскую уступку, признавая за еврокубком право проводить матчи высоких стадий турнира в понедельник или вторник этой самой международной недели". "Группа ЕТ" выиграла не слишком много от этой минимальной реформы Евротура. Групповому турниру не грозит выехать за пределы тухлого августа. Хотя программа-минимум для "евроклубов" выполнена - место под финал ЕКС в февральскую паузу расчищено (лишь две спаренных игры сборных на выходных).
Если же говорить о КХЛ в данном контексте, то здесь выигрыш еще меньше. Все 3 паузы сохранены, количество игр сборной сократилось лишь в одной. Оптимистичные обещания Медведева (68 игр) сменили похоронные речи Курбатова (56 игр).
Дела с календарем действительно плохи. Но подсластить пилюлю и выйти на что-то более пристойное реально. Как?
Для начала, вспомним и сравним предыдущие сезоны КХЛ. В первую очередь, проиллюстрируем прискорбные дела табличкой от Дмитрия Ревинского.
Из таблицы видно, что наиболее удобноваримыми по календарю были сезоны 10/11 и 11/12 (в 08/09 пристойная регулярка сопровождалась отвратительным ПО), а два последних сезона (с началом ярой "подготовки" к Сочи под руководством Билялетдинова) даже хуже "ванкуверского". Весьма характерен последний столбик (максимум игр за день) - показатель в последние 2 сезона ужасает (все посмотреть фактически невозможно). Такая ситуация проистекает из того, что "серийный" календарь (в отличие от "турового") весьма паршиво совместим с таким количеством пауз и "потерянных дней".
Напомню текущую структуру пауз: ноябрьская (Кубок Карьяла), декабрьская (бывший Кубок Известий), февральская (Олимпийские игры/Шведские игры в неолимпийские сезоны). Чешские игры в сезоны без олимпиад проводятся в неделю перед ЧМ, в сезоны с Олимпиадой - перед сезоном (стык августа и сентября), поэтому мешают меньше.
Количество "потерянных дней" проиллюстрируем отдельной таблицей
Сезоны 12/13 и 13/14 заметно выделяются. Крайне сиротливо выглядит метающийся туда-сюда перерывчик на Матч Звезд (до двухдневного мероприятия дошло лишь дважды).
Следует отметить, что данная таблица, в силу определенных обстоятельств, немного привирает. Реальных "мертвых" дней больше (особенно в последние сезоны). Разница порождена тем, что КХЛ, выкручиваясь в безвыходной ситуации, ставила на дни перед и после перерыва на Евротур одинокие матчи команд послабее (в которых сборниками-миллионерами пахло слабо) и матчи иностранных команд (где опять же не наблюдалось потенциальных игроков сборной).
В сезоне 08/09 это были игры Металлург Нк - Химик (11.11), Динамо Мн - Барыс (22.12) - итого 27 реальных "потерянных" дней. В сезоне 09/10: Динамо Мн - Динамо Р (22.12) - итого 44 дня. В сезоне 10/11: Витязь - Металлург Нк (14.02) - 29 дней. В сезоне 11/12 - Амур - Металлург Нк (07.02) - 28 дней.
И самое мощное, в сезоне 12/13: Лев - Слован (03.04), Динамо Р - Динамо Мн (04.04), Слован - Лев (08.12 и 03.02), Динамо Мн - Динамо Р (09.12) - 36 реальных "потерянных" дней. В сезоне 13/14: Донбасс - Динамо Мн и Лев - Слован (оба 15.02) - 50 реальных "потерянных" дней. Такой вот сдвоенный антирекорд.
Помимо фактора "разрывов" следует упомянуть еще и фактор "подпирающего" ЧМ (и последнего этапа Евротура, кстати, тоже). В качестве иллюстрации приведу табличку по плей-офф.
синим выделены олимпийские сезоны, градация зеленый-желтый-красный характеризует печальные вещи. В текущем сезоне на будущий плей-офф взяты цифры при финале из 7 матчей
Данная таблица, помимо прочего отлично иллюстрирует достижения КХЛ. От раундов до 3 побед удалось избавиться за 2 сезона, а вот от спаренных матчей полного избавления так и не наступило (в последние 2 сезона ситуация ощутимо ухудшилась). По таблице, посвященной плей-офф, еще заметнее, что сезоны 10/11 и 11/12 являются календарным "пиком" КХЛ.
Особое внимание следует обратить на дату начала ЧМ в каждый из сезонов. Следует отметить, что в начале 00х ЧМ начинался на 1-2 недели раньше, сейчас же старт главных игрищ ИИХФ стандартно привязан к маю (российский ЧМ-2016 станет исключением и начнется 29 апреля).
Теперь сформулируем, как КХЛ следует подсластить пилюлю. Раз уж не получилось сделать большого шага, то надо сделать хотя бы малые.
1) Укоротить паузы на Карьялу и КПК - 7 дней на 3 игры за глаза и за уши (10 дней при Билялетдинове - это просто вопиющий маразм и дичайшая попытка ФХР прикрыть безделие перед Сочи)
2) Укоротить "февральскую" паузу, как минимум, до 5 дней. Для 2х игр сборной этого вполне достаточно, а в мутное ЕКС, надеюсь, хватит ума не ввязываться.
3) Играть плей-офф, как минимум, до Чемпионата Мира. На матчах Еврочелленджа для сборной вполне хватало игроков из команд, выбывших из розыгрыша КГ. Парочка игр с Чехией (после того как полноценный этап прекратил существование) вполне вписывается в этот унылый ряд "товарняков" сборной.
4) Взять на вооружение хороший опыт DEL и EBEL по игнорированию одного из международных "брейков".
Комбинация этих шагов позволит выиграть определенное количество дней для игр.
Есть еще одна "модная" идея - стартовать в августе, в пик сезона отпусков, когда вся торговля и массовые мероприятия находятся на нуле. С моей точки зрения, прийти к такому вариану - лишь добавить игр в полупустых дворцах. Не стоит забывать и о конкуренции со стороны футбола (август - один из немногих месяцев, когда посещение футбола в нашей стране не является экстримом). Кроме того, есть еще и августовский международный перерыв ИИХФ.
Из второстепенных факторов можно отметить раздувшиеся выходные на Новый год (4 выходных дня все-таки жирновато). 2 января и 30 декабря народ спокойно пойдет на арены. В этом сезоне как раз заканчивается коллективное соглашение - не думаю, что в случае урезания новогодних выходных до 2 дней (31-1), Коваленко и ко устроят забастовку.
Иных подвижек в лучшую сторону раньше 2016 года (новая дата, вместо "после Сочи"), по-видимому, не стоит ждать. Хотя по итогам Сочи может произойти что-то неожиданное.
Любителям выездов как бы тоже плюс.
Ну и формирование "принципиальных противостояний", которых у нас не так много.
Аргументов ЗА больше, на самом деле. Жевалось это уже много раз.
И о каких 68 или 80 матчах может идти речь?
Чтобы смотреть унылые Новокузнецк-Автомобилист?
Или 20 матчей за сезон с соперниками по дивизиону?
Даешь Лигу Чемпионов с Европескими клубами!
(это лучше чем смотреть на унылые матчи в откат многх клубов КХЛ, а так хоть разнообразие будет)
Что может серьезно изменить расклады - резкий коллапс в ФХР (а это может произойти только в случае, если эта песня http://youtu.be/EPELm9T2kdI заиграет в 1/4 Сочи) или резкие пертурбации в ИИХФ.
P.S. сам Евротур между тем вместо какого-то развития (хоть в какую-то сторону) лишь продолжает тухлеть и разлагаться.
Вот деление на дивизионы - практически номинально (кроме гарантии 1-2 строки в конфе 1ой команде дивизиона).
P.S. Мне кажется, 58-60 вполне реально.
А звпадникам наоборот, ложить болт на такой расклад. Нам интересно играть с Западными клубами, далеко не надо ездить и силы примерно равны на Западе.
Что же вас, Восточников, так жаждет играть с Западом, а?
Может ваши клубы будут вылетать?
Это тоже кстати, очередной МИФ - о силе Востока.
Год на год не приходится. Но образовался этот МИФ во времена нефте-бабло клубов Восточной конфы: когда у СЮ, Омска, Магнитки и 2-х кратных Чемпионов АБ, было бабла выше крыши.
Сейчас у них и бабла поменьше, и игроки похуже.
Кроме того Запад берет организованностью и командными действиями (а не как Восток - купил Ягра - пусть он сам париться, забивает, выводит нас в следущий раунд.)
Так что НЕТ.
Не надо нам межконференционоого или перекрестного Плей-Офф.
(Варитесь в вашем соку сами, а нам и так хорошо)
Знаешь, судя по прошлым розыгрышам плей - офф, Востоку уж точно не надо перекрещиваний с Западом. У нас тут настоящая заруба с первых раундов с множеством 7ми-матчевых серий. а на западе всем ясен какой будет финал. и ясность была еще летом. вы там хотя бы одну 7ми-матчевую серию наскребите, на которую смотреть интересно было бы. а не как в том году.