Полгода до Сочи. Сборная Финляндии
Самая стабильная европейская сборная в очередной раз претендует на медали и вполне может добиться успеха, особенно если не подкачает мощнейшая вратарская линия.
В Ванкувере от финнов тоже никто ничего не ждал, а они взяли бронзу. Фото: Fotobank/Getty Images/David E.Klutho/Sports Illustrated
Финляндию традиционно все списывают со счетов, мол, там и играть-то особо некому, и вообще – это ж финны, куда им. Букмекеры, как ни странно, думают примерно в том же направлении, отводя «львам» шестое место в своей табели о рангах. Между тем, Финляндия – самая стабильная европейская команда, если брать исключительно топовые турниры с 1998 года.
За пять турниров финны четырежды были в медалях – больше, чем даже Канада, трижды бравшая золото. Лишь в Солт-Лейк-Сити Финляндии не удалось выйти в полуфинал, хотя в четверти с будущим чемпионом – той самой Канадой – все вполне могло повернуться в другую сторону.
Да, у финнов почти нет звезд, но их никогда, в общем-то, и не было, за исключением пары игроков. Поэтому они всегда полагались на командную игру, на систему, скорость, дисциплину, трудолюбие, которого хоть отбавляй. Между прочим, такого количества универсальных нападающих, отрабатывающих сзади по полной, нет ни в одной сборной, даже у американцев.
Финляндия, конечно, никакой не фаворит Сочи. Но если она вдруг выберется в финал, удивляться не стоит. Состав обещает быть ровным и добротным, ничуть не хуже того, что привел к серебру Турина. Почти все нападение находится в расцвете сил, а вратарская линия – просто адская. Есть некоторые проблемы в линии обороны, но так было и 15 лет назад, и 3, и 7.
В общем, на полуфинал финны определенно претендуют. А если будут играть так, как в Турине под руководством того самого Эркки Вестерлунда, то, возможно, и на что-то большее. Козыри его команд – блестящая функциональная подготовка, активный хоккей, ориентированный на разрушение, настырность, выражающаяся в постоянном навязывании единоборств, и высочайшая командная скорость. Именно командная. Ну и, конечно, его команды всегда обладали завидным характером.
Вратари
С одной стороны, можно позавидовать Вестерлунду, располагающему огромным выбором во вратарской линии – пожалуй, сильнейшей в мировом хоккее. С другой – ему не позавидуешь, потому что выбрать трио самых достойных и того единственного, кто будет спасителем отечества – та еще задачка. Трио, впрочем, скорее всего, будет выглядеть именно так. Хотя шансы Лехтонена и Бэкстрема на поездку в Сочи не так уж и малы, особенно это Бэкстрема касается, у которого есть опыт игры на Олимпиаде. Что до остальных, то Ряме, Раанта и Веханен могли бы пробиться в состав какой-то другой сборной, но только не финской.
Пекка Ринне (1982), «Нэшвилл»
У огромного Ринне, дважды входившего в тройку финалистов «Везина трофи», очень хорошие шансы на статус первого номера. По крайней мере, он единственный из представленного трио вратарь, обладающий достаточно солидным международным опытом, – в его активе два чемпионата мира. У конкурентов же на двоих четыре матча Евротура. Что до площадок, то в минском «Динамо» он играл не слишком эффективно, но в целом его атлетичный стиль подходит для больших коробок.
Туукка Раск (1987), «Бостон»
Умением Раска читать игру нельзя не восхищаться. Иногда может казаться, что он ничего особенного не делает, шайбы сами в него летят, но это лишь видимость. На самом же деле за этой видимой легкостью стоит огромная работа: и прочитать нужно, и позицию правильную занять. Еще один плюс Туукки – комбинированный стиль. Он не садится на колени чуть что, и это хорошее подспорье на больших площадках. #Прямосейчас он, пожалуй, лучший финский вратарь, что должно помочь в борьбе за место в старте.
Антти Ниеми (1983), «Сан-Хосе»
Финалист голосования на «Везина трофи»-2013 готов ехать в Сочи в любой роли. Не в качестве туриста, конечно, но место третьего вратаря его вполне устроит, о чем он прямо сказал финской прессе. То есть главное для него – вообще попасть в состав, при этом он прекрасно понимает, что нужно провести на хорошем уровне первые три месяца сезона. Ну а если попадет – там уже возможны самые разнообразные варианты. Чем Ниеми хорош, так это умением прибавлять в ситуациях, когда это особенно нужно. Плюс его очень сложно отыграть, несмотря на агрессивность, и вообще пробить – с рефлексами полный порядок. Но без дурацких голов у него не обходится. Ну, и проблемы с контролем отскоков присутствуют.
Ближайший резерв: Никлас Бэкстрем («Миннесота»), Кари Лехтонен («Даллас»).
Защитники
Возможное завершение карьеры Людманом – огромная потеря для сборной Финляндии. Этот неброский защитник на самом деле способен приносить огромную пользу. Причем в любой паре – что первой, что третьей. Если же слухи так и останутся слухами, то Тони без вопросов займет место Леписте и, вероятнее всего, будет играть с Ватаненом. Не факт, что в составе будет Лааксо, но его шансы выше, чем у Яласваары, не попавшего в предварительный состав, или Ярвинена, которому для начала нужно пробиться в основу «Нэшвилла». Салмела и Мяенпя тоже не вызваны на сбор, но появление этих ребят все же реальнее, чем Каралахти, Яаколы или малыша Мянтюли. В принципе, Вестерлунд будет уповать на универсализм, подвижность и катание. Чему отвечают все здесь представленные, кроме Ватанена, не могущего похвастать надежностью в обороне. Но он из НХЛ, а это для старого нового главного тренера большой плюс.
Киммо Тимонен (1975), «Филадельфия» – Сами Сало (1974), «Тампа-Бэй»
Со времен Ванкувера, где Тимонен и Сало играли в первой паре, они не стали моложе, но ничуть не потеряли в скорости или надежности. Только стали опытнее, хотя уж чего-чего, а опыта им точно не занимать: для Киммо это будет пятая Олимпиада, для Сами – четвертая. Сало известен своим умением сломать ногу на ровном месте, но к ОИ, на удивление, он всегда подходит здоровым. А свой уровень – весьма высокий – он всегда держал. У этих «парней», которым в феврале будет 77 лет на двоих, пороха по-прежнему хватает, плюс Сочи – их последний шанс на золото. Помогут команде и в большинстве, и в меньшинстве, и вообще в любых ситуациях.
Йони Питкянен (1983), «Каролина» – Юусо Хиетанен (1985), «Торпедо»
Питкянен однозначно будет в Сочи. Более того, он претендует на место в первой паре. И небезосновательно претендует. У него и с игрой в тело все хорошо, и с катанием, и с габаритами, и с игрой в обоих концах площадки. Хотя у своих ворот он запросто может выкинуть какой-нибудь нездоровый фокус. Не часто, но может. Вот для этого ему и нужен в пару очень мобильный универсал Хиетанен, чьи шансы на поездку в Сочи весьма высоки. Аккуратный, маленький, но удаленький, игравший, кстати, в первой паре финнов на двух последних чемпионатах мира – с Мяенпя в 2012-м и Леписте в 2013-м. Достаточно успешно игравший.
Осси Вяянянен (1980), «Йокерит» – Сами Ватанен (1991), «Анахайм»
Если Людмана в Сочи не будет, то Вяянянен – практически железный кандидат на поездку. Впрочем, даже с Людманом в составе он может туда отправиться. В качестве седьмого защитника, например, или в случае травм. Несмотря на то что Осси играет в Финляндии, он остается одним из лучших домоседов страны, регулярно доказывая это на международном уровне. Ватанену как раз такой партнер и нужен. Главное, чтобы Сами закрепился в «Анахайме». Для этого у него есть все, кроме одностороннего контракта. Впрочем, Будро контракты никогда не интересовали: шанс он даст, а пользы от Ватанена может быть куда больше, чем от того же Фаулера.
Сами Леписте (1984), «Автомобилист» – Теему Лааксо (1987), «Северсталь»
В «Локомотиве» Леписте ничем не запомнился, но в «Льве» вроде как проснулся и даже поехал на чемпионат мира, где выступил очень даже неплохо. Плюсы Сами – он уже ездил на Олимпиаду, у него богатый и достаточно успешный опыт игры на международной арене, где он, как правило, играет хорошо. В «Автомобилисте» у него будет карт-бланш, что должно поспособствовать поездке. Лааксо гораздо менее опытен, зато любит играть в тело и хорош у своих ворот, при этом и у чужих способен помочь. ЧМ-2013 стал всего первым в его карьере, но особых альтернатив Теему не видно. Ярвинен слабее и играет в АХЛ, Яласваару не вызвали, Кукконен сдал, Нуммелин совсем постарел, а в перспективы Каралахти просто не верится.
Ближайший резерв: Тони Людман («Анахайм»), Йоонас Ярвинен («Нэшвилл»), Янне Нискала («Атлант»), Янне Яласваара («Динамо» Москва), Ансси Салмела («Донбасс»), Микко Мяенпя («Лев»).
Нападающие
Самый главный вопрос на данный момент – продолжит ли карьеру Теему Селянне. Ходят слухи, что он склоняется к завершению, поэтому и определен в запасную пятую тройку. Олли Йокинена, Лейно и Баркова мы еще коснемся отдельно, но стоит отметить, что Вестерлунд будет ориентироваться на игроков НХЛ. Впрочем, у Капанена, Песонена и Хагмана очень неплохие шансы отправиться в Сочи. Особенно у Капанена, которому светит позиция центра в четвертой тройке – опыт Вестерлунд тоже очень ценит. У Иммонена слишком много конкурентов, поэтому его вряд ли стоит ждать, у Пильстрема шансы тоже небольшие – бегунков под меньшинство хватает. Ну а у Йоэнсуу, Хартикайнена (габариты для Вестерлунда ничего не решают) и сдавшего Миеттинена шансов почти нет. Как и у Лехтери, который на международной арене ничего до сих пор не показал.
Микаэль Гранлунд (1992), «Миннесота» – Микко Койву (1983), «Миннесота» – Туомо Рууту (1983), «Каролина»
Койву – главный претендент на звание капитана в Сочи и лучший на данный момент финский центр. Вестерлунду он прекрасно знаком, и его место в первой тройке не обсуждается. Рядом с ним наверняка будет Рууту, игравший при ассистенте Вестерлунде еще на Кубке мира. Туомо наконец-то залечил все свои болячки и обещает снова быть в числе самых злобных нападающих НХЛ, сочетая в себе таланты как снайпера, так и разрушителя. Обоим пригодится Гранлунд в качестве диспетчера. Талантливейший нападающий не смог сходу заиграть в НХЛ, но в следующем сезоне должен наверстать упущенное. Может играть в центре, но в этой команде ему самое место на фланге. Желательно – рядом с одноклубником Койву.
Валттери Филппула (1984), «Тампа-Бэй» – Петри Контиола (1984), «Трактор» – Юхаматти Аалтонен (1985), «Регле»
Контиола провел выдающийся чемпионат мира, став лучшим нападающим турнира, и сделал серьезнейшую заявку на поездку в Сочи. К нему в пару очень даже пригодится неутомимый Аалтонен, с которым они отлично спелись. Третьим был Песонен, но он может и не поехать. А вот Филппула будет наверняка и Янне с легкостью заменит. «Флип» и обороняется куда лучше, и покреативнее будет, и занять нишу рабочей лошадки для него не проблема. Аалтонену может помешать попасть в состав то, что он собрался в НХЛ, хотя клуб все еще не нашел. Лучше бы ехал себе в «Трактор» – к Контиоле.
Вилле Лейно (1983), «Баффало» – Саку Койву (1974), «Анахайм» – Лаури Корпикоски (1986), «Финикс»
Не очень стройная тройка получилась в том смысле, что Лейно провалил позапрошлый сезон и пропустил почти весь прошлый. Но Вестерлунд считает его шансы на поездку хорошими, благо возможности Вилле ему известны. Главное, чтоб без травм, а местечко во второй тройке «Баффало» ему найдется. А может и в первой. Еще одна причина нестройности – слова Койву о том, что он не поедет на Олимпиаду, если будет в плохой форме. Сомнительно, впрочем, что такой профессионал, как Саку, не сможет подойти к Сочи в оптимальных кондициях. Все-таки это для него пятая Олимпиада, а его опыт и лидерские качества команде очень пригодятся. Корпикоски же в составе будет почти наверняка. Единственный вопрос – в какой тройке и на какой позиции. Потому что он уместен как в первой, так и в четвертой, как на любом из флангов, так и в центре. И поможет любому сочетанию. Но если на Койву будут возложены оборонительные обязанности, как в Ванкувере и в «Дакс», то лучше партнера ему не найти.
Шон Бергенхейм (1984), «Флорида» – Юсси Йокинен (1983), «Питтсбург» – Лео Комаров (1987), «Динамо» Москва
Вестерлунду всегда импонировали парни вроде Комарова, старательные злые провокаторы, способные и забить, и в неравных составах помочь, и в другую тройку если что перебраться. Бергенхейм, в общем-то, такой же. Разве что бросок у него получше. Здорово дополнить их должен мастеровитый и очень ответственный Юсси Йокинен, который, впрочем, может и в первой тройке оказаться. Правда, на фланге. А так – очень органичное получится сдерживающее звено, которому по силам решать самые разные задачи.
Олли Йокинен (1978), «Виннипег» – Александр Барков (1995), «Флорида» – Теему Селянне (1970), «Анахайм»
На кандидатуре Вестерлунда в Финляндии остановились отчасти потому, что у него прекрасные отношения со всеми финскими энхаэловцами. Олли Йокинен даже заявил о возобновлении карьеры в сборной после назначения Эркки. Но если Олли продолжит играть так же, как в прошлом сезоне, ни о какой Олимпиаде не может быть и речи. И Бурмистров был совершенно прав в его отношении. Баркова Вестерлунд очень ценит, сравнивает его с Микко Койву, но понятно, что очень многое зависит от того, как до сих пор восстанавливающийся от травмы плеча Александр начнет сезон. Хотя шансы поехать запасным – очень даже хорошие. Ну а про Селянне можно сказать только одно: если «Финская вспышка» продолжит карьеру, то в Сочи однозначно приедет. И возможный рекорд на века – участие в шести Олимпиадах – должен помочь с мотивацией.
Ближайший резерв: Нико Капанен, Янне Песонен (оба – «Ак Барс»), Никлас Хагман («Эссят»), Яркко Иммонен («Торпедо»), Антти Пильстрем («Салават Юлаев»), Йессе Йоэнсуу («Эдмонтон»), Йори Лехтеря («Сибирь»), Теему Хартикайнен («Салават Юлаев»), Антти Миеттинен («Фрибур»).
500 дней до Сочи. Сборная Финляндии
Выступление сборной Финляндии на Олимпийских Играх:
1988 год - 5 побед, 2 поражения
Разницы шайб: 34–14 "+ 20"
-----------------------------------------------
Серебро
1992 год - 4 победы, 3 поражения
Разницы шайб: 29–21 "+ 8"
-------------------------------------------------
7-ое место
1994 год - 7 побед, 1 поражение
Разницы шайб: 38–10 "+ 28"
-----------------------------------------------
Бронза
1998 год - 3 победы, 3 поражения
Разницы шайб: 20–19 "+ 1"
-------------------------------------------------
Бронза
2002 год - 2 победы, 2 поражения
Разницы шайб: 12–10 "+ 2"
--------------------------------------------------
6-ое место
2006 год - 7 побед, 1 поражение
Разницы шайб: 29–8 "+ 21"
-------------------------------------------------
Серебро
2010 год - 4 победы, 2 поражения
Разницы шайб: 18–13 "+ 5"
-------------------------------------------------
Бронза
-----------------------
Европейским игрокам это скажи, которые едут на КМ с тем же желанием и тем же составом что и на ОИ.
-----------------------
В финале Турина финны выглядели более разочарованными, нежели в финале КМ
Другое дело, что по серьезности КМ бьет тот факт, что все решающие матчи проходят на территории одной и той же страны, т.е. у нее заведомое преимущество над другими.
И с этой же точки зрения под турнир всех лучших попадает локаутный ЧМ_2005, на который чехи, к примеру, привезли почти идеальный состав. Но канадцы тогда проиграли, поэтому его не признают)
-----------------------
Это внутренние проблемы, они же отказались не потому, что их уровень турнира не устраивал, а из-за старых конфликтов с ФХР.
За два года до этого на ОИ-2002 тоже не все лучшие игроки сборной России приехали и в 1998 тоже. И в 2006 тоже.
В чем преимущество?)))) Как умиляет весь этот бред про "Домашние турниры" для Американцев и Канадцев. И судейство не то, и площадки не те, и страна не та)) Кому это неудобно можно узнать? На топ турнирах (КМ и ОИ) Во всех сборных лидеры НХЛовцы, и вообще большинство игроков из НХЛ. И стали теми кем они стали (топ мировыми игроками) именно на этих площадках, они на них играют последние годы своей жизни, на больших только иногда, раз в несколько лет по 5-10 игр на второсортном ЧМ - если вылетел из КС и переть не лень, поэтому на маленьких им удобней - вот слова Буре перед 2002...
- Готовы ли вы к весьма специфичным для любого хоккеиста НХЛ правилам, по которым будет проводиться Олимпиада?
- Вы имеете в виду то, что в Солт-Лейке мы сыграем без красной линии и на широких европейских площадках? Да к этому никто из игроков НХЛ не готов! Думаю, что в первых матчах у многих звезд этой лиги возникнут очень большие проблемы!
И играть в СА им тоже удобней. Интересно что они выберут... Вот играешь регулярку, уже середина и поднакопилась усталость. И тут тебе надо лететь в Европу 10 часов, и в течении 2 суток уже выходить играть, причем на площадках на которых ты не играл уже несколько лет, а у тебя аклиматизация в разгаре. Или спокойно перелететь к примеру в Солт лейк за несколько часов, никакой аклиматизации, никаких других правил, просто как будто в другую команду перешел.
Европейским игрокам это скажи, которые едут на КМ с тем же желанием и тем же составом что и на ОИ. В отличии от того же ЧМ, от которого каждый год со всех сборных отказываются пачками.
Хотя бы один крупный турнир должен проходить постоянно в СА, не все же ЧМ на территории Европы проводить
Бред еврофанов про домашний канадский турнир (единственный вообще в хоккее, все остальные европой фактически проводятся у нее дома) надоел.
Их же евролидеры уже давно в НХЛ привыкли к тамошним площадкам, так что для них КМ привычные условия предлагает.
Просто надо ведь как то отмазываться от того, что ни разу не удалось победить на КМ (исключая стародавний 1981).