Насколько СКА обманул КХЛ?
Континентальная хоккейная лига опубликовала заработные начисления, входившие в "потолок зарплат" клубов в сезоне 2012-2013 гг. Я думаю, уже все ознакомились с этими табличками-графиками.
Лидеры меня не удивляют – в «Салавате Юлаеве» идёт страшный распил (знаете ли вы, что самым «дорогим» игроком КХЛ по итогам сезона 2011-2012 был Виктор Козлов со своими $6-7 млн. за сезон. Да, меня тоже очень это удивило), у «Ак Барса» бюджет большой из-за того, что в составе было много игроков, приводивших Казань к трём чемпионствам.
Удивляют скромные показатели питерского СКА. Тут явно кто-то кого-то пытается обмануть, точнее, запутать. Напомню, по итогам прошлого сезона 2011-2012, СКА был безоговорочным лидером по зарплатным ведомостям. Была вот такая таблица:
Из данной таблицы, путём несложных подсчётов можно рассчитать общие затраты СКА на зарплаты игроков: 1.266.666,66 рублей. А ведь по сравнению с прошлым сезоном состав клуба с берегов Нивы лишь усилился, значит, стал дороже. Можете сравнить: состав-2012, состав-2013.
Я не знаю, каким образом СКА ухитрился занять только третье место по итогам прошедшего сезона. Поэтому опубликование начислений, входивших в "потолок зарплат" клубов КХЛ, не имеет какого-либо смысла. А почему не сделать проще и просто не опубликовать ВСЕ затраты клубов на заработные платы игроков? В чём проблема? О, да, тогда под ударом окажется СКА и «Динамо», особенно, это касается питерцев. У ОХК разрушится легенда о том, какие они бедные. Ну так это их проблемы – какого фига на 1-м месте идёт «Ак Барс», а на 2-м «Салават Юлаев», когда фактически это не так? Кстати, во время локаута НХЛ эти два "зелёных" клуба на двоих подписали только 1 игрока НХЛ: в "Ак Барсе" играл недорогой Алексей Емелин.
Вот вам и ответ, почему народ не любит СКА: все ровные, но они ровнее остальных. Под них переносятся дозаявка игроков, под них «звёзды» НХЛ идут вне «потолка» и вот сейчас – данные были опубликованы именно под них. Тьфу, блин!
P.S. Я не мерюсь письками. Мне просто не нравится, когда врут. Данная таблица на сайте КХЛ вводит болельщиков в заблуждение.
"А ведь по сравнению с прошлым сезоном состав клуба с берегов Нивы лишь усилился, значит, стал дороже."
--------------------
Как минимум спорно замена Кольцова на Дэлмана в наших условиях может быть экономией, - Вишня, Денисов, Гребень + Александров. Все трое были дорогими дефами, Александров наверняка получает весьма средние деньги. Осипов всего 3 матча и понятно что он на фоне тройки ушедших. - Вейнхандль + Бурдасов. Остальные Панарины сыграли не особо много матчей и в платежки вряд ли это много.
Чудинов, Александров - российские сборники или около того. Не будь у них большие контракты, из бы удержала без проблем удержала "Северсталь", но нет - выкупил их СКА с потрохами.
Чудинов, Александров - российские сборники или около того, по крайней мере, оба уже играли на Евротурах. Не будь у них большие контракты, их бы удержала без проблем удержала "Северсталь", но нет - выкупил СКА с потрохами.
Что до разницы между сезонами 11/12 и 12/13, то тут, конечно, жонглировать фактами не надо. Ушел Вейнхандль (6 млн), ушел Денисов (2-2,5), ушел Кольцов (4), Вишневский (4), не знаю, учитывался или нет Гребешков (он у Югры хорошо виден, кстати). Пришли Чудинов и Даллмэн (вместе закрыли сумму Кольцова), Рамштед в конце сезона априори подписался на небольшие деньги, ибо играть ему было тройку месяцев всего. Плюс, по слухам, тем летом в СКА урезали контракт Афиногенова в 3-4 раза.
По сравнению с 11-12, в 12-13 у СКА идет уменьшение на 420 мио. О чем примерно речь и идет. Надо проверить, если они с кем-то еще переподписывали тем летом, например с ФедейФедей.
П.С. Теории заговора не существует, хотя, конечно, конкретно этот пост проплачен и учитывается в потолоке зарплат
П.П.С. Мне просто не нравится, когда врут. У СКА ушли ведущий нападающий и вся дорогая защита, пришел равноценный Даллмэн и Чудин с пухом над губой, а у тебя состав "лишь усилился, значит, стал дороже". Это вводит болельщиков в заблуждение.
Я же как экономист скажу Вам что анализ одних только расходов на зарплаты - хрень собачья. Нужно анализировать и доходы клубов от продажи билетов и атрибутики, отношение расходам к доходам, уровень развития хоккея по сравнении с предыдущими годами и работу с болельщиками, вложения в развитие школ, баз и т.д. И вот тех кто только тратит бабло ,не развиваясь, может и имеет смысл не любить? Хотя эта условная любовь с нелюбовью тоже смешна.
(См. рейтинг клубов http://www.sports.ru/stat/tags/hockey/club/ )
Понятно, что когда суммы контрактов самих игроков закрыты а любой инсайд даже об упоминающемся здесь Козлове - это какая-то ничем не подтверждённая цифра, публикование зарплатных бюджетов большого смысла не имеет и будет вызывать только домыслы.
Но стоит ли раскрывать деньги самих игроков? Я лично не знаю. Мне кажется что в нашей стране нужно узнать мнение самих игроков на эту тему.
а ска твой охреневший клуб
----
Кавказец ,вместо слов "это правда", сказал бы "мамой клянус"...