Итоги 2013. Маркус Юханссон
Продолжаем цикл небольших заметок об игроках "Вашингтон Кэпиталс" и их достижениях в прошедшем сезоне.
Напомню, что уже подверглись краткому анализу: Джон Эрскин, Никлас Бэкстрем, Брукс Лайк, Майк Грин и Карл Алзнер, Джефф Шульц и Мэтт Хендрикс.
Гвоздь сегодняшнего номера - шведский нападающий Маркус Юханссон.
Зайду издалека. Задрафтовали Маркуса в первом раунде, в его резюме уже тогда значились: пара сотрясений мозга, коньки-скороходы и традиционные шведские замашки в виде двусторонней игры, неплохой техники и владения языком вероятного противника.
Поиграв год во взрослой шведской лиге и покапитанив на молодежном ЧМ, Юханссон созрел лететь в НХЛ. Подписал стандартный контракт. Получил место в составе. И полез в чужую зону, дроп-пас оставлять свой фирменный.
Долго ли, коротко ли, во втором сезоне швед уже был одним из самых результативных форвардов команды в регулярке. В плей-офф, конечно, сник, все-таки юноше мощи не хватало, да и стиль игры его больше подходит для открытого льда. Не располагал к результативной игре и главный тренер Хантер с его оборонительными откатами.
После локаута, во время укороченного тренировочного лагеря швед был поставлен в первое звено, на левый фланг к Бэкстрему (Овечкина пробовали справа). В ходе тренировок Овечкин попутал курс движения и врезался в Юханссона. Швед получил сотрясение мозга, про которое никому не сказал, и начал сезон в составе со всеми симптомами. Играл как... редиска. Хорошо, вовремя догадался присесть отдохнуть.
После лазарета Юханссон попал в струю восхождения "Кэпиталс", став важным звеном в первой тройке. Разыгрался Овечкин, Юханссон не отставал. Выходил в ПК, в ПП, был хорош, главного тренера радовал. Шел по графику очко за игру после травмы.
А потом был плей-офф, да, этот неловкий момент, когда первое звено прикрыли. Однако, несмотря на общий невысокий уровень игры звена Бэкстрема в серии против Лундквиста и Ко, Юханссон не выглядел совсем уж слабо. Старался, боролся, был активнее и как-то даже поэффективнее Бэкстрема, если так можно выразиться. Итог, конечно, одинаковый, но определенный прогресс в действиях Моджо я отмечаю.
Но Юханссон - не игрок для первого звена, и тем более, не игрок для первого звена, где на противоположном фланге есть Овечкин. Это суровая правда, пацан не готов. Выцарапывать шайбу у бортов - не его игра.
В регулярке Оутс следовал такой концепции: Юханссон за счет быстрых ног врывается в зону, оттягивает защитников, а потом сбрасывает шайбу Овечкину (или Бэкстрему), создавая для них время и пространство. И эта тактика более-менее работала (особенно, конечно, она работала против наших любимых клубов для битья из штата Флорида и сопредельных по турнирной таблице территорий).
В плей-офф "Вашингтону" не достался соперник с обороной вроде питтсбургской, которая давала разогнаться, и Маркусу пришлось иметь дело с 3 негативными факторами: сильный вратарь противника; живая стена из 5 обороняющихся человек, все из которых крупнее и сильнее (заодно против первого звена "столичных" выходили Джирарди-Макдона); блеклая и неэнергичная игра Бэкстрема. Скоростная игра сошла на нет, а перестановок от тренера мы так и не дождались.
Закат звена Юханссон-Бэкстрем-Овечкин наступил быстро, и я бы не поручился, что оно когда-либо будет восстановлено на более-менее длительный период.
Говоря по правде, Юха еще достаточно молод, и у него хватает слабостей. С одной стороны, он результативнее на фланге. С другой стороны, всю жизнь играл центра, и там он способен лучше проявить свои неплохие оборонительные способности, а также реализовать скоростные данные, чаще работать с шайбой. Толкаться у бортов - не его специализация, не его коронка. Он же швед, все-таки. Коммунист, практически (к чему это я? заговариваться стал, извините).
Овечкину же нужен партнер, который и черновую работу у борта успешно сделает, и на пятаке похозяйничает. Подошел бы и тот, кто почаще использует пасы-конфетки от Саши. Грубо говоря, нужен леворукий клон Кнубла лет на 5-6-7 помоложе.
Вот и получается, что Юханссон играл не на своем месте, но был достаточно эффективен даже и так. Для простоты дальнейшего разговора я предлагаю принять, что Маркус - неоптимальный выбор левого края для первого звена, от этого дальше и будем плясать.
Значит, условились, нужно парню место получше сыскать.
Далее, нужно контракт с парнем заключить. А статистика-то у него не так и плоха. Ограниченно свободный агент, который может выбивать в районе 50 очков (такой потенциал уже зафиксирован, однозначно, и это не потолок, наверное). Макфи придется раскошеливаться (от 2 миллионов и выше, контракт от 2 лет и выше).
Другой вопрос, куда парня пристроить?
На мой взгляд, правильно было бы дать Маркусу шанс поиграть центрфорвардом. Да, не в первом звене, а попроще для начала. В третьем, ну или хотя бы во втором, мы ведь знаем, что уровень второго и третьего звеньев в "Кэпс" более-менее близок. Больше ответственности, больше оборонительной работы, меньше толкания в углах (на это сгодятся Уорд, Брауэр, Лайк и Ко).
По-прежнему можно рассчитывать на Юху в спецбригадах, где он успешно использовался всеми тренерами последних лет.
В таком раскладе появляется шанс сделать из парня человека. То есть - дефицитного двустороннего центрфорварда. К сожалению, мощного толкового вингера из него как-то пока не получается, а центром еще можно попробовать сделать. В конце концов, самый печальный итог эксперимента, какой может выйти, - это возврат на позицию "слабого левого края с быстрыми ногами и недостаточно ловкими руками". Но это у нас всегда успеется.
Кроме того, что центр - исконная позиция Моджо, не забудем и внешние факторы: конкурентов в лице Эрата, Лайка, Чимеры, Фера (главного кандидата на игру слева при правом хвате клюшки) и даже, не побоюсь этой фамилии, Кузнецова.
Лайк был травмирован, и наверняка всплывет слева в топ-6, Эрата в длинном сезоне наверняка захотят попробовать с Бэкстремом, а Кузнецов клубом вполне может рассматриваться как потенциальный край первого звена. Хват и навыки вполне подходящие.
Здесь надо отметить, что из всех этих хоккеистов идеального партнера в звено Бэкстрем-Овечкин не просматривается стилистически (это мое мнение). Но у Лайка и Эрата большие контракты и авторитет, а у Кузнецова вагон таланта и статус одного из лучших игроков за пределами НХЛ (среди проспектов это близко к правде наверняка).
Юханссон вряд ли в ближайшее время станет лучшей альтернативой в топ-6 на позиции левого края. В центре же у него есть возможность для постепенного роста и развития. И, конечно, минимальная конкуренция. То есть мы знаем, что в клубе есть Рибейро и Перро, но по ряду причин совершенно глупо говорить, что у Маркуса против них нет шансов. Есть шансы, и еще какие.
В интересах Макфи было бы обеспечить шведу площадку для взлета в приличные центрфорварды, пока не поздно. Однако, Джордж известный специалист видеть другое, и предсказать его поступки нелегко.
На этом подытожим. Перспективный молодой игрок с нечеткой ролью в команде. Клуб с ним перезаключит контракт и дальше будет думать, как использовать. На фланг, в центр или в другую команду пристроить.
В следующих двух материалах мы поговорим собственно о ближайших конкурентах Юханссона - Матье Перро и Майке Рибейро.
Буду рад подискутировать в комментах на тему Юхи.
Спасибо за внимание.
То, что в звено к Овечкину нужен именно бросающий край - тоже единственно верный вариант. Почему Бэкстрем перестал пользоваться своим в общем-то неплохим кистевым - тоже вопрос. Оставим это Оутсу. Несмотря на определенный провал в ПО, он свою профпригодность по-моему доказал и в будущем станет только опытнее и лучше.
Итог - Юху определенно подписывать. По крайней мере он весьма ценный материал для возможного обмена, в отличие от Риберо, если все-таки тот останется.