14 мая 2013, 05:20 2 мин.

Конкурс прогнозов на Кубок Стэнли! 2-й раунд

Автор

849

Скомканное расписание приводит к тому, что 2-й раунд Кубка Стэнли начинается едва ли не после первого. Поэтому, подведение итогов и статистики по 1-му раунду обещаю выложить в этом же посте вечером, а пока что предлагаю начинать оставлять прогнозы на следующий этап нашего конкурса.

Апдейт: Статистика 1-го раунда.

Плей-офф НХЛ оказался более непредсказуемым, чем в КХЛ. Если в 8 матчах первого раунда Континентальной Лиги "глас народа" не допустил ни одной ошибки, то здесь половина серий завершились в соответствии с мнением меньшинства прогнозистов. Однако, в трёх из них расклад был ближе к 50/50, по большому счёту только в серии Рейнджерс и Вашингтона народ явно ошибся.

Итак, прогнозы на 1-й раунд дали 86 человек.

EAST

1. PIT (1) - NYI (8) 4-2. Исход угадали 85 человек, счёт - 22 человека.

2. MTL (2) - OTT (7) 1-4. Исход угадали 40 человек, счёт - 1 человек.

3. WSH (3) - NYR (6) 3-4. Исход угадали 20 человек, счёт - 9 человек.

4. BOS (4) - TOR (5) 4-3. Исход угадали 70 человек, счёт - 15 человек.

WEST

1. CHI (1) - MIN (8) 4-1. Исход угадали 86 человек (все), счёт - 53 человека.

2. ANA (2) - DET (7) 3-4. Исход угадали 42 человека, счёт - 23 человека.

3. VAN (3) - SJS (6) 0-4. Исход угадали 35 человек, счёт - 1 человек.

4. STL (4) - LAK (5) 2-4. Исход угадали 60 человек, счёт - 38 человек.

Ну а теперь - таблица лидеров. Пока что без особых комментариев.

ВНИМАНИЕ! ОЧЕНЬ ПРОШУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ПРОГНОЗОВ ТАКУЮ ЖЕ ШАПКУ, КАК НИЖЕ И НЕ ПЕРЕСТАВЛЯТЬ КОМАНДЫ В НЕЙ, ВО ИЗБЕЖАНИЕ ПУТАНИЦЫ ПРИ ЗАНЕСЕНИИ В ОБЩУЮ ТАБЛИЦУ!

ТАКЖЕ ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО ВАШ КОММЕНТАРИЙ ПРИ КОПИРОВАНИИ "СКЛАДЫВАЕТСЯ" В СТРОКУ, НО ПРИ ОБНОВЛЕНИИ СТРАНИЦЫ ВЫГЛЯДИТ НОРМАЛЬНО!

EAST

1. PIT (1) - OTT (8) 4-2

2. BOS (4) - NYR (6) 4-2

Чёрно-жёлто-золотая дуэль в финале Востока - бесценно.

WEST

1. CHI (1) - DET (7) 4-2

2. LAK (5) - SJS (6) 4-3

Батл калифорнийцев может получиться более жарким, чем представителей "Большой Шестёрки". Детройт, конечно, может нас удивить перед своим отбытием на Восток, но всё же сделаю более консервативный прогноз :)

Ваша очередь, господа!

Кубок Стэнли

74 комментария

С диалогами

dudkinrs82

14 мая 2013, 12:34

Пропустил первый раунд, ну да ладно. Главное участие:))
1. PIT (1) - OTT (8) 2-4
2. BOS (4) - NYR (6) 4-1
1. CHI (1) - DET (7) 4-2
2. LAK (5) - SJS (6) 2-4

Пользователь заблокирован

Модератор

14 мая 2013, 14:43

EAST
1. PIT (1) - OTT (8) 4-1
2. BOS (4) - NYR (6) 4-2

Вообще-то игра пингвинов в обороне в серии с айлендерс настраивает на пессимистичный лад. Но ведь состав в обороне у Питтсбурга очень приличный и по ходу регулярки они не один матч выиграли за счёт надёжной игры в обороне. Непонятно, что за клин в мозгах у них случается уже два года подряд. Но вечно так продолжаться не может, мастерство, как говорится, не пропьёшь. И если прояснение в мозгах игроков случится в серии против Оттавы, то всё у Питтсбурга будет в порядке.
Делая прогноз на серию Вашингтон - Рейнджерз, я отметил, что очень уж уязвимой выглядит оборона столичных. Если град голов в ворота пингвинов во многом неожиданность, то ошибки обороны Вашингтона, к сожалению, можно было предсказать. И они случились.

Вторым козырем Вашингтона была игра в большинстве.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/nhltwitter/460347.html
Кто-то считает, что судьи помогли, а мне кажется, что Торторелла после двух гостевых матчей сумел заставить команду играть аккуратнее. Так или иначе, но проблема была решена.
К чему такое вступление. Оборона медведей гораздо надёжнее вашингтонской, вратарь круче, а игра в ПП никак не является их козырем. Скорее, наоборот. Удивительно даже, как они умудрились спастись в последнем матче серии против Торонто.
А вот игра в равных составах - это как раз сильная сторона Бостона. Достаточно посмотреть на +/- звена Бержерона по итогам регулярки. С другой стороны, стиль игры рейнджеров должен лишить Бостон одного из его козырей - атак сходу. Мало кто так, как Бостон, умеет их проводить.

WEST
1. CHI (1) - DET (7) 4-0
2. LAK (5) - SJS (6) 4-1
В паре Чикаго - Детройт силы кажутся слишком не равными. По большому счёту надежды Детройта могут быть связаны с неожиданно плохой игрой Чикаго (вдруг на них найдёт затмение, как на Питтсбург). Ну и никто не отменял настрой и вдохновение самого Детройта. Но это всё из категории если. Изначально же Чикаго выглядит намного сильнее. Надеюсь, я ошибаюсь.
Сан-Хосе переиграл Ванкувер в неравных составах. Дилемма выглядит примерно так же, как в серии Вашингтон - Рейнджерс. Если Лос-Анджелес будет много удаляться, то туго придётся ему. В противном случае тяжко придётся Сан-Хосе. В равных составах молодые здоровые кабаны из Лос-Анджелеса могут затоптать. По вратарским позициям команды на данный момент кажутся равными.

bubbazyak

14 мая 2013, 12:20

EAST

1. PIT (1) - OTT (7) 4-2
Питтсбургское раздолбайство, перекочевавшеее и в этот ПО, - вот, что я не учел в прошлый раз. Но теперь-то пенсильванские, я надеюсь, одумались? Оттава будет конвертировать эти ошибки в обороне "пингвинов" в свою пользу. Но у Питтсбурга нет таких слабых мест, какие были у Монреаля - травмы осн.защитников, ставка на молодняк в атаке, вратарская проблема. Да, у Флери че-то с концентрацией не то, но вот поставили Вокоуна и дед сделал своё дело (сыграл лучше, чем его визави).

2. BOS (4) - NYR (6) 3-4
Ну раз Торонто к игре Бостона "ключи" подобрали (о чём свидетельствуют последние 3 игры), то почему Тортс не сможет этого сделать? Думаю найдёт, не сразу, как и со столичниками, но найдёт. Раск - отличный кипер, если б не он, то быть сенсации. Но Лундквист все-таки по-сильнее выглядит. Рейнджеры играют очень дисциплинированно. Характера Бостону не занимать, но не думаю, что "рейнджеры" допустят качели как в 7-м матче в Бостоне.

WEST

1. CHI (1) - DET (7) 4-2
В прошлом году очень не хотел, чтобы играли с Нэшвиллом в 1-м раунде. Потому что был уверен, что не пройдём. Вот с кем угодно, только б не с ними. Очень тяжело рассуждать, когда против твоей команды играет соперник, который просто сильнее. 2 матча мы, как я полагаю, сможем взять. За счет Бэбкока, который вроде и сделал неочевидное решение (переставил Зетту к Флипу и Клири, а Мьюла перевел к Дацу и Абделкадеру - зачем? выиграли же прошлую игру такими составами? зачем чинить там, где не сломано),приведшее к первой победой над утями в основное время и во всей серии. За счет того, что и Дац и Зетта в порядке (тьфу-тьфу-тьфу). За счет того, что игра в неравных составах более-менее пошла. За счет Ховарда, игра которого окрыляет своих и подавляет чужих. Но у Чикаго вратарь-то не хуже будет. Да и тренер не дурак. И состав мощнее - в первую очередь я имею ввиду защитников. У наших же защей большие проблемы с игрой под давлением (в силу разных причин). У многих ребят это первый плей-офф (помимо Смита и Лэшоффа, у Нюквиста (4 матча в прошлом были ни о чём, минут по 7-8 играл), Андерссона, да и у Бруннера). Форчекинг не работает так, как хотелось бы. И буду чрезвычайно рад, если если мой прогноз на эту серию окажется неверным и Детройт совершит подвиг.

2. LAK (5) - SJS (6) 4-2
Молодцы короли! С Хичкоком так и надо! Тут соперник другого плана. Не ожидал от Ванкувера настолько беззубой игры и молодцы Сан-Хосе, что грамотно конвертировали просчеты Виньо в свою пользу. Но Саттер, я полагаю, найдёт управу и на Павелски и на Кутюра. Марло с Торнтоном вряд ли на всю серию хватит - в эпизодах вполне смогут выстрелить, но вот решить исход серии в пользу Сан-Хосе.... думаю что нет. Ниеми в одного серию не вытянет. Если "короли" сыграют с той же самоотдачей и продолжат также душить соперника силовой игрой, то всё у них получится.