Битый козырь. Почему «Вашингтон» доигрался до седьмого матча
Фото: Reuters/Adam Hunger
Это же не секрет, что фантастический финиш «Вашингтона» и вообще преображение команды состоялись не в последнюю очередь благодаря отличной игре в большинстве. У «Вашингтона» лучший во всей лиге процент реализации, а отдельно взятый Александр Овечкин – первый по голам в большинстве с огромным отрывом.
В серии с «Рейнджерс» этот козырь «Кэпиталс» не то чтобы совсем не работает, но основательно нивелирован. Они забили в большинстве три гола. Все – в разных матчах. Во всех в итоге победили. В трех других, когда в большинстве забить не удавалось, – проигрывали. Но все дело в том, что за эти три проигранных матча у «Кэпс» было всего пять попыток разыграть лишнего. Пять – за три матча!
Еще немного цифр. В шести матчах «Вашингтон» играл в большинстве 14 раз. «Рейнджерс» – 24. Когда «Кэпиталс» побеждали, расклад был 9 против 10. Когда проигрывали – 5 против 14. А в последней игре и вовсе – 0 против 5.
Так что вывод очень простой: чтобы выиграть серию, «Вашингтону» кровь из носу нужно удаляться хотя бы не больше, чем «Рейнджерс». Потому что спецбригады «столичных» очевидно лучше, чем у соперников. Пока это у них получилось только в первой игре. Единственной в серии, которая закончилась с разницей больше чем в одну шайбу.
Легче всего, конечно, в этой истории усмотреть заговор, все свалить на арбитров – это же они насвистели такое неравное соотношение большинства. Но, по ощущениям, примерно трети удалений игроки «Кэпиталс» могли и должны были избежать. Возможно, уже этого хватило бы, чтобы не доводить до седьмой игры. И приведенные выше цифры были бы совсем другими.
Штука в том, что «Рейнджерс» действительно играют аккуратнее, потому что только так они могут победить в этой серии. Только лишив «Вашингтон» его главного козыря. Пока – с помощью ли судей, или без нее, но определенно не без помощи соперника – это работает.
Конечно, это не единственный фактор, который привел к седьмому матчу. У «Рейнджерс» шикарно играет Лундквист, очень хороша пара Джирарди – Макдона, одна из лучших сегодня во всей лиге. Никак не идет не игра даже, а просто шайба в ворота у Овечкина. Но вот это нынешнее равенство проще всего нарушить через большинство. Нужно просто вернуть свой козырь и бить им. Это реально.
Вашингтон реально сильнее, разнообразнее Рейнджерс во многих компонентах. У синих два играющих козыря: 1. Лундквист, 2. говнохоккей. Торторелла умело ими пользуется, а Оутс, как дебютант пока ещё в поиске контригры и в тактике проигрывает Тортсу. 5-й и 6-й матчи Вашингтон играли тактическую модель - "перетерпеть". В первом случае сработала, во втором, увы.
Ищи Оутс, ищи правильное решение и будет тебе второй раунд.
----------------------
Я б не сказал, что они плохо играют. Раз Овечкин получает возможности для хороших бросков, его кто-то ведь выводит на эти броски. Другое дело, что сами они, как и Рибейро, кстати, почти не бросают, и это даёт рейнджерам возможность сосредоточиться на тех, кто бросает. В звене Рибейро - это Брауэр, а в звене Бэкстрёма, понятно кто. Причём бросок-то у Бэкстрёма не такой уж и плохой. Не выдающийся, но забивать можно.
В итоге, когда шайба у Бэкстрёма, соперник думает прежде всего о том, как сейчас последует пас Овечкину и что нужно не опоздать сблокировать. Если бы в некоторых ситуациях показал пас, а сам бросил, то либо забил бы, либо хотя бы большее внимание защиты на себе сосредоточил. А там уж и у Овечкина появились бы дополнительные возможности.
На контрасте можно посмотреть на лидеров Детройта. Дацюк и Зеттерберг тоже ярко выраженные распасовщики, но когда надо было, смогли забить сами. Если бы Дацюк в 4 игре не засадил кистевым в девятку, крылья уже отдыхали бы. Вот этого Бэкстрёму и Рибейро не хватает.
-----------------------
Это сильно сказано. Вторую половину второго периода - да. Гол забили и пошла открытая игра. Остальное время рейнджеры в основном отбивались.
Вот в 3 и 4 играх действительно играли агрессивно. Ну а в гостях в основном отбиваются, лишь иногда делая вспышки активности.
Как всё поменялось буквально за год. В прошлом году в тех же составах рейнджеры почти всё время давили, а Вашингтон откровенно отбивался и ловил контратаки. А сейчас всё наоборот
По результату -целый комплекс. Великолепная игра трех игроков Рейнджерз в полосатой форме, отличная игра Лундквиста, слабоватая рализация замечательных возможностей.
По Саше, его не только кроет одна и таже пара (и одно и тоже звено нападения), но и удаляют в самом начале игры за придуманные фолы. Свистят на нем крайне неохотно. Он же не Кросби-не расклеится.
Психологию команды которую начинают свистеть в одну калитку нужно обьяснять? Тренер просит не дышать на этих ...... противников. Противники наглеют цепляют и пихают. Какая нафиг дисциплина? NBC сознательно старается не смаковать спорные моменты уже, но и у их коментаторов явно не хватает на всё отмазок. С третьего матча уже раз 6 они были несогласны с удалениями, и раза три (скорее всего вынужденно) нехотя соглашались с судейскими решениями. Один раз откровенно не зная правил лиги(6 vs 9).
Я давно смотрю хокей (лет 10 однозначно) и такого позорного судейства в ПО не видел никогда. Поэтому если Кэпы вылетят мне не в чем будет винить ни тренера ни ребят. Я просто приму как данность наличие коррумпированности в сильнейшей лиге мира.
Занятная закономерность-чем лучше Кэпы рализовывают большинство, тем меньше им свистят в следующем матче. Вчерашний матч- аппофиоз.
Rangers moloca, derzhali poslednuyu igru caps zdorovo, zrya Tort v 3m ushel v uderzhanie.
adeyus’ matrasy budut sudit’ segodnya ne po washingtonski