Накоротке ~ Профессионалы голУБОГО экрана-3 ~ Хоккейный опиум для народа
Навеяно http://pressball.by/news.php?&id=55441
Вот я, например, считаю себя не последним белорусским любителем спорта: бухал на годовщине сайта Прессбола, прошел пару кругов отбора на белорусское тв в качестве коммента, вел с флагом армаду болельщиков к вечному огню на пощади Победы 20.02.2002 и т.д.
Смотрю запоем все матчи белорусов на ЧМ по хоккею с 96 года, но матчи Динамо (Минск) в КХЛ идут вялым фоном даже в прямой трансляции по выходным.
Все понимаю - вроде вот он Ягр, вот он Мезин, Хэнлон - смотри и радуйся. Но не обманешь болельщицкую душу. Не замирает сердце. Не принимает глаз бело-голубое на льду вместо бело-красного.
Километры матчей регулярки КХЛ НЕ ВСТАВЛЯЮТ. Мне реально не интересно следить за десятками матчей: где мы там на 9-ом? на 12-ом?... Возможно, если выйдут в плей-офф ситуация изменится. Но пока я бы предпочел прямые трансляции футбольного ЧБ.
Интересно, много ли белорусских болельщиков с подобным видением? И, возможно, кто-то объяснит прелесть гонять шайбу 80 матчей, если потом достаточно 16, чтобы влезть на олимп.
Местный хоккейный чемп вообще не отражаю - игроки каждый год мигрируют из команды в команду и обратно.
Только у Юности есть какая-то харизма, на Захарова завязанная
И создание подобной системы со временем приведёт именно к тому, что молодёжь талантливая будет стремится остаться на родине. Прикольно, да?
Короче, нормалёк всё. А результаты... Тебя 9-12 места не устраивают? По-моему, было бы скучнее, если б «Динамо» на 4-5-ых барахталось.
Регулярный чемп в нынешнем виде, когда 80 процентов времени направлено на то, чтобы отсеять треть команд - как по мне муть. Реально сложно отследить все турнирные перипетии. Американское поветрие не всегда оправданно. Все же они там за океаном немного не от мира сего, чего только ежедневный бейсбол с длиннющими матчами стоит. За этим у них многолетние традиции: отрицание внешнеамериканской модели спорта, пыльные сундуки с бейсбольными карточками за тучу баксов, мегатонны статистики, серии, рекорды, все эти «500 очков за сезон». Нация воспитанная комиксами. У нас же исторически чуть более романтизированное отношение к спорту - говоришь Харламов, подразумеваешь финт, говоришь Гретцки, подразумеваешь 1000 голов. Как-то так.
если 80+16 много - смотрите nfl, там сезон очень короткий
80 матчей - это, в принципе, много. Но пусть - есть, конечно, реальные хоккейные фанаты и любители догонять тоталы )). Но вот ответьте на вопрос для чего играем? Более менее добротной команде по сути пофигу с какого места выходить в ПО. Уже после 40 матчей ясно что лидер вряд ли пролетит.
То есть 80+16 ладно. Но по сути это 40 добротных по накалу, 40 так себе и 16 сверх и то для кого-то это сверз заканчивается 4мя. Вот и зачем пыхтеть 80 ради 4?
ну давайте проводить 5-6 ПО в сезоне - кто больше всего выйграл - тот и чемпион.
или: приз вручим сразу салавату - по мнению экспертов, или магнитке - по мнению болельщиков, или атланту - по мнению букеров, или...
ну хватает сил играть под 100 матчей в сезон - кому от этого плохо? я считаю, будут играть 50 вместо 100 - зарплату урезать в 2 раза, что находит подтверждение в зарплатах чемпионов и какого-нить амура...
я лично за длинный сезон
2 чемпа а-ля футбольная Аргентина
Дополнительные бонусы на сл. чемп - чтобы мотивировать не просто попадать в 16 из 24 что не так уж сложно, а и там занять место повыше.
Какие это могут быть бонусы - например фора в очках на старте, больше домашних игр, что-нибудь с драфтом и зарплатным потолком. Ясно что по итогу все играют за премиальные, но все же