4 мин.

Пятый сезон КХЛ моими глазами

1

Всем Привет!

КХЛ завершила сезон номер 5. Многим он понравился. Большинство из таких людей никогда не смогут точно ответить на вопрос "Что вам понравилось", но это издержки жанра. Данную запись хочется посвятить итогам сезона 2012-2013. Вернее сказать, не всем итогам, а той их части, которые я смог оценить однозначно. Неоднозначных оценок хватит поста на 2-3 точно. Итак, КХЛ-5 "Моими глазами".КХЛ пытается создать ощущение, что она- это четко структурированный комплекс департаментов и подразделений, действующий единой организацией. Правда по сути, ее подразделения непонятны и ... непоняты. Судейский комитет с его активным в медиа начальником Поляковым. Зачем он постоянно объясняет за своих подчиненных? Есть правила. Есть понятные варианты развития судейства в конкретной игре (от "удалю, если только посмотришь" до "убьет, тогда удалю"). Эти варианты определяются к 10 минуте первого периода и к таким сценариям притензий нет ни у игроков и тренеров, ни у зрителей. Постоянное выполнение понятных действий называют последовательным. Их не нужно объяснять, они понятны. А г-н Поляков постоянно что-то объясняет. Толкует проповеди как батюшка в церкви. Не проще было бы заняться судьями и конкретно "толкованием" их работы? Есть отличные арбитры, даже те, на кого больше всего "косых взглядов". Но их количество с годами не увеличивается.

Смотрите. Был один главный судья, стало два. Стало лучше? Неверное (да или нет лучше опустить). Теперь стали возможны ситуации, когда один "главный" свистит остановку игры, а другой "свистит" гол. Одновременно. "Когда в товарищах согласия нет..." или новый виток дискуссии "Почему "Главный" должен быть один". Пусть ошибается, это будет понятно.

Хотя бы...Судья с непонятным названием. Тот, который "видеонаблюдением" занимается. Говорят, его придумали чтоб нагрузку на "Главного" уменьшить. Предлагаю упростить еще дальше. Пусть дальше "непонятный судья" сам инициирует просмотр, сам выбирает спорный момент. А то Поляков говорит, мол, надо показать или не показать гол, это смотрим, это нет. Брошюры зрителям выдавайте тогда. А то превращаете хоккей в художественную гимнастику, когда непонятно как принимается решение и почему кому-то отдается преимущество. // Стоит отметить , что данная часть абсолютно не рассматривает "симпатии" арбитров к каким-то командам ("предвзятое судейство"), потому что автор верит в добро и справедливость. Извините //

На правах пожелания: Пусть арбитры сами объясняют свои "спорные" решения. Время снижать нагрузку прошло, предельная "легкость" уже достигнута. Пришло время начать давать "нагрузку", чтоб судей не уносило ветром не в ту сторону.

Следующий момент, второй. Телевидение. Данный департамэнт КХЛ возглавляет женщина. Это я не к теме сексизма или чего-то подобного, вы не думайте. Просто хочу указать данный момент в качестве объяснения к вопросу "Почему не буду материться, хотя оооочень хочется". Ведь я в душе Гусар.

Итак, тв. Перед сезоном объявили , что НД оборудование героически завезено во все города лиги. После первой недели было героически объяснено, почему оборудование не фурычит. Принимающие студии не подходят. По этой причине никакого фулл хд , три дэ и прочего. Вместо обещанных радостей зрители кхл-тв получили подарочную черную рамочку от лиги, съевшую половину экрана. Герои. Купили , установили и спихнули на других причину , по которой купленное и установленное не стало работать! Блеск.

Пример: Картинка из Магнитогорска была ужасной еще в начале 1990-х. И остается такой. Говорят "Кабели толстые", типа, старые, сигналу до тв добраться тяжело. Друзья, кхл 5 лет и все 5 лет она говорит о своем развитии. О новаторском использовании старых проводов (видимо в этом и состоит развитие). Ладно хоть Магнитка сама пришла к мысли менять оборудование, это радует.

Ну и третий момент. Тот момент , который многим не понравится. Локаут в НХЛ. В России его долго ждали, в его прекращение отказывались верить и его существование никак не использовали. Абсолютно в пустую потратив время с сентября по январь.

Чем кончился локаут? Игроки НХЛ уехали домой. Команды, приглашавшие их стали слабее на "полгода". Почти все , кроме двух. Лига вообще ничего с локаута не выиграла. Может быть кроме пары лишних $$, которые , впрочем , никак не укладываются в социальную роль данной организации. Все время локаута было потрачено на Матч Звезд КХЛ. Выбирали составы, реформировали составы, меняли составы. Все. В итоге , только героическое волеизъявление двух игроков спасло ту игру от полного провала. В последний момент.

НХЛ за это время потеряла много денег. Но они выиграли войну. Они взяли инициативу. В тех же самых переговорах с международными федерациями. По сути, кхл могла просто спрятаться за спину НХЛ и поиметь , хотя бы небольшой, но все-таки кусок "независимости" и "международной самостоятельности". А если бы кхл еще и перестали строить из себя "Великую силу" , то могли и вовсе надеяться на "благодарность" НХЛ в виде ее игроков на матче звезд. Как вариант. Бредовый, но вариант.

Безвольное поведение кхл стало заметно в апреле. Когда она продемонстрировала свою "импотенцию" в "Деле Ничушкина". По сути, бросив игрока под давление ФХР. И после этого игроки поймут, что защиту им никто не гарантирует и лучше не иметь с такой лигой никакого дела. И будут, в общем, правы.Вот так вот. Обычно я не зацикливаюсь только на минусах, а пытаюсь найти и плюсы , но в этот раз не вышло. Получилось... Эмоционально. Просто речи Кхл о самой себе и своих успехах уже порядком надоели. А какая была идея в самом начале, эх...

Пока!