7 мин.

Запад vs восток 2013

311

Завершился пятый сезон КХЛ, а значит, самое время подвести некоторые итоги нового витка противостояния востока и запада.

В нынешнем сезоне лига составила календарь по принципу «каждый играет с каждым один матч дома и один матч в гостях». Появлению такого календаря способствовало уменьшение количества матчей до 52-х (скажем спасибо ФХР и ОИ2014 за это) и увеличение числа команд-участниц до 26. Подобная схема проведения регулярного чемпионата значительно уменьшила значимость дивизионов и конференций, так как количество встреч команд из разных конференций и внутри одной конференции стало практически одинаковым. Допустим, в профессиональных лигах Америки идут, наоборот, путем уменьшения числа встреч вне конференции, а в экстренных ситуациях и вовсе отказываются от подобных матчей, яркий пример нынешний локаутный НХЛовский сезон.

У каждой из схем есть свои плюсы и минусы, но, как мне кажется, большинству наших болельщиков отчего-то очень важно, что бы каждый играл с каждым дома и в гостях равное количество матчей, а вот к делению на дивизионы и конференции он привыкает очень тяжело. Например, есть группа людей, которая считает, что в ПО должна была выходить «Югра», а не «Атлант», ибо команда из Ханты-Мансийска добилась лучшего результата, однако западная прописка отправила в борьбу за Кубок Гагарина подмосковный коллектив. Подобная ситуация, была и в прошлом году когда «вместо» «Кузни» в плей-офф играл ЦСКА.

Усугубляет ситуацию миф о сверхсиле востока. Первое (хотя тут многие не согласятся), в принципе «равенство» конференций вещь для лиги необязательная, если оно есть – хорошо, а если нет, то и шут с ним. Для развития лиги важно не столько соотношение сил команд востока и запада, сколько соотношение между лидерами и аутсайдерами внутри каждой из конференций. В этом смысле нынешний запад на порядок лучше нынешнего востока. Достаточно посмотреть на то, как развивалась борьба за место под кубковым солнцем. Ожесточённое сражение на «западном фронте» за путевку в ПО, с интригой до последнего тура – лучшее, что случалось с регулярным чемпионатом КХЛ за пять лет ее существования. «Восточный фронт» на этом фоне выглядит очень блекло.

Теперь предлагаю ознакомиться со следующей таблицей. В ней представлено соотношение побед и поражений для каждого клуба КХЛ по конференциям. Обращаю ваше внимание, что считаются только победы и поражения, а не очки. Также совершенно неважно как была добыта победа в основное время или в овертайме/по буллитам. Делается это по двум причинам, во-первых, так легче вести подсчет, во-вторых, по моему субъективному мнению, отношение побед и поражений более значимый показатель, нежели очки.

Всего представители востока и запада встречались 340 раз, 166 раз победа оставалась за восточными клубами и 174 раза за западными. Выходит формально запад чуть-чуть, но все же сильнее. Для наглядности небольшая диаграмма:

Теперь взглянем на соотношение побед и поражений внутри каждой из конференций:

Наибольший интерес представляет разница в коэффициентах между сильнейшей и слабейшей командой внутри каждой из конференции. В восточной конференции лучший «Авангард» (3,80), а худший «Автомобилист» (0,20). В западной конференции лучший показатель у Динамо (2,50), худший у «Витязя» (0,40). Меньший разброс свидетельствует о том, что западная конференция «ровнее». На востоке в этом смысле очень негативную роль играет «Автомобилист», между клубом из Екатеринбурга и другими аутсайдерами лиги в этом сезоне образовалась приличная пропасть. «Авто» одержал в два раза меньше побед, чем стоящие перед ним, «Амур» и «Рига».

Введем в наше небольшое исследование еще один параметр – X. X = «Отношение побед и поражений в матчах с командами западной конференции» / «Отношение побед и поражений в матчах с командами восточной конференции». Что показывает данный коэффициент? Все очень просто, если X больше 1, то это говорит о том, что команда успешнее играет с представителями западной конференции, если меньше, то, наоборот, данному клубу сподручнее играть против представителей восточной конференции.

14 клубов КХЛ играют успешнее против восточных команд, а 12 добиваются лучших результатов в борьбе с западными представителями. Любопытно, что средний X по лиге равен 1,07, т.е. добиться победы в противостоянии с западным клубом, чуть-чуть, но сложнее.

Вместо P.S.

В хоккейной среде очень много негатива вызвало начало матчей последнего игрового дня в разное время. Хотя решительно непонятно, а на кой сие нужно? Вот какой и кому плюс от того, что 13 матчей шли бы одновременно? Смысл этого непонятного желания? Зато случись такое список минусов был бы достаточно внушительным, причем для всех, но некоторые господа (допустим Славин из СС и не он один) сильно бурлят по этому поводу. А вот о том, что действительно плохо в календаре общественность почему-то молчит. 

Посмотрим на концовку регулярного чемпионата:

Начиная с 29 января, матчи пошли через день и если пауза на ЕХТ зло, с которым необходимо, увы, приходится мирится, то простой в одни дни и нагромождение игр в другие (апогей тут как раз последний игровой день регулярного чемпионата – 13 матчей)  вещи исправимые, а нынешнее положение дел это плохо. Причем плохо в равной степени для всего хоккейного сообщества. У любителей хоккея появляются дни, когда они остаются без любимого зрелища. Допустим выпал у вас свободный вечерок и вы хотите посмотреть любимую игру и вот незадача – нечего смотреть (вернее остается только НХЛ). КХЛ-ТВ и другие хоккейные СМИ по большому счету в такие дни простаивают. Зато уже на следующий день это затишье сменяется бешенным потоком информации, который становится не объятым для всех участников действа. Зрителю такое количество игр никак не охватить, даже если они идут в разное время, а тут предлагают и вовсе начинать в одно время. Да, что там зритель, с такой лавиной и СМИ сложно справиться. Как и где показывать 13 матчей одновременно? Как их все качественно осветить?

Ладно, если бы напряженные игровые дни выпадали на выходные, а затишье наблюдалось бы в условный понедельник, так нет. В субботу 2 февраля и воскресенье 3 февраля в КХЛ был сыгран 1 матч, в субботу 16 февраля состоялось 0 матчей. Зато 13 февраля в среду 12 игр.  

Поэтому правильный вопрос не почему матчи последнего игрового дня не начинаются в одно время, а почему в последний игровой день такая куча матчей?

P.P.S.

Кстати господин Славин отжег на этой недели и покруче. В одной из своих статей он написал следующий очень показательный абзац:

«Да и смена у поляков растет подходящая. Молодежная сборная под руководством воспитанника ЦСКА Андрея Парфенова два месяца назад в Донецке добыла путевку в элиту. Позади остались Казахстан и Италия, Украина и Великобритания».

В элиту молодежного хоккея путевку добыла сборная Норвегии, где она заменит Латвию. А вот сборная Польши перешла из дивизиона 1B в дивизион 1А и теперь будет играть с Латвией, Данией, Словенией, Австрией и Беларусью как раз за путевку в элиту (вернее сказать будет всеми силами стараться не вернуться обратно), что тоже конечно успех.

Беда не в этом конкретном ляпе, а беда в том, что такие ляпы не редкость. А происходит это, потому что практически нет в наших СМИ хороших редакторов. Досадно, что пока некоторые любители создают действительно качественный контент высокого уровня (1,2), «профессионалы» блещут незнанием мат. части.

logoКХЛ