Прожектор перестройки. Почему Овечкину стоит брать пример с Ванека
Фото: REUTERS/Fred Thornhill
Я не знаю, как сегодня играл Овечкин, но судя по цифрам и хайлайтам – все так же не очень (что снова забил в большинстве – в курсе). Слава богу, сегодня мне повезло посмотреть матч, который стоило бы увидеть более или менее всем, независимо от клубных пристрастий. И даже не потому что 7:4, а потому что – второй уже в этом сезоне сольный концерт Томаса Ванека. Игрока, который мог бы стать отличным примером для подражания для одной поникшей русской звезды.
Играть как раньше Овечкин не может и сможет когда-нибудь навряд ли – кажется, это уже довольно очевидно
Сразу скажу, что в этом сезоне я впервые пропустил матч «Вашингтона», потому что на такого Овечкина просто жалко смотреть. Когда он не сносит всех и вся на своем пути, а это в последние два года случается довольно редко, то превращается в плохого чекера и спецбригадного щелкуна. Сейчас, с новыми затеями Оутса, стало еще хуже.
Хорошим чекером он стать не может – ну, во-первых, это было бы вообще нелепо. Чекер за десять миллионов – это нонсенс. А главное, если бы он мог, как полагается чекеру, носиться как угорелый по всей площадке, то, наверное, и не потребовалось бы им становиться – играл бы и забивал как раньше. Но играть как раньше он не может и сможет когда-нибудь навряд ли – кажется, это уже довольно очевидно.
Даже если прежние скорость и напор во всех проявлениях вернуть и получится, что довольно сомнительно, то главное качество Овечкина – неуемная, бешеная страсть, кажется, ушла насовсем. Тут ничего не поделаешь – в 27 лет у человека редко бывают юношеская энергия и кураж. Чтобы выскакивать на лед, и бежать, крушить, бросать. Потом еще раз, еще – и так в каждой смене. Наверное, пора смириться – этого уже никогда не будет, надо что-то менять.
Вот Ковальчук, например, смог измениться. Забьет он еще когда-нибудь полтинник? Вряд ли. Стал ли он от этого хуже? Вряд ли. Хотя начал-то я с Ванека, сейчас лучше о нем.
Понятно, что Ванек – не самый очевидный пример, потому что он воспитывался на другой школе, никогда не был особенно быстрым игроком и вообще еще ни разу не обходил Овечкина в споре бомбардиров. Но кое-какие из его добродетелей вполне могли бы пригодиться Александру.
Кроме умения играть на пятачке, у Ванека нет в арсенале ничего такого, чем не владел бы Овечкин. Но пока у австрийца в пять раз больше очков.
Итак, Ванек – игрок не быстрый, поэтому способен обыграть даже стоя на месте. Очень устойчивый, поэтому часто забивает с пятачка. И очень умный, поэтому регулярно раздает передачи-конфетки. Ну и бросок у него, конечно, да.
Но, кроме умения играть на пятачке, у Ванека нет в арсенале ничего такого, чем не владел бы Овечкин. Поэтому-то он никогда и близко не имел такой результативности – ни как Овечкин, ни как сам в первых матчах этого сезона (6+9 в 6 играх).
С техникой у Александра все в порядке. И площадку он видит прилично, и может отдать хороший пас даже на скорости. Причем наверняка будет пасовать куда больше, если перестанет зацикливаться на своих классических рывках по флангу с продавливанием. Это особенно важно, когда у тебя в партнерах парни вроде Бигла и Крэбба. Для молодого Овечкина это не стало бы проблемой, для нынешнего – другое дело.
Кто-то в этом звене должен уметь остановиться и подумать. Кто же если не Овечкин? Ему это сейчас нужно больше других.
==========================================================================
Ага, расскажи это "Финской Вспышке"...
Более безумной кадровой политики трудно придумать. Никто из пришедших со стороны реальной большой пользы клубу не принес. Все хорошое, что есть в клубе, это задрафтованые игроки, да и тех потихоньку "сплавляют".
Сдулся, выдохся, уже не торт, зазвездился, променял хоккей на бабу и т.п.
Да родись Саша Овечкин со своим талантом в Канаде и зовись к примеру Аlex Sheep был бы он национальной гордостью...
а Якупов в нефтехимике не лучше чем в нхл играет?
27 лет – это НЕ ВОЗРАСТ для хоккеиста!
На самом деле, причин, которые привели к деградации овцы, можно назвать минимум три:
1) Первая, о которой здесь уже много говорилось, - это неадекватное, непрофессиональное, трусливое, да и просто ГЛУПОЕ руководство вашингтона, решившее переделать клуб, располагающий великолепным ансамблем талантливых атакующих игроков во главе со своей суперзвездой в лице овцы, радикально изменив его стиль с сугубо атакующего на сугубо оборонительный, причем сразу после сезона, в котором вашингтон впервые за долгое время выиграл президентский кубок, наколотив при этом более 300 шайб!
Такая «переплавка» имела воистину катастрофические последствия для команды, превратившейся из прекрасного лебедя в гадкую синюшную утку: от потери игры, до потери только обретенного статуса одного из флагманов НХЛ, потери уверенности в себе и потери отдачи от своих главных звезд, в первую очередь, конечно овечкина, которого не просто стали использовать не по назначению, заставив выполнять несвойственные для себя функции, но еще и заметно урезали ему игровое время!!
Однако это не единственная причина
2) Многие почему то забывают о той масштабной кампании настоящей травли, которой подвергся овечкин со стороны сми и так называемых «экспертов» во главе с шедевральным, исключительным по качеству и степени запущенности, имбецилом доном черри в связи с парой эпизодов с участием овечкина, закончившихся травмами хоккеистов. В чем его только не обвиняли: в целенаправленной грязи, подлости характера, подонстве, недостойном поведении и тд и тп, рисуя из него ежедневно портрет вселенского хоккейного «злодея» и требуя изменить свой стиль!
При этом сколько бы овца не отпирался и не говорил, что «ему плевать на то, что о нем думают», очевидно то, что вся эта кампания, вся эта бешеная истерия, все эти злобные нападки не прошли для него бесследно: он таки изменил свой стиль, стал более осторожным, менее агрессивными и менее уверенным в себе, что мгновенно отразилось и на эффективности его игры.
3) Наконец, третьим фактором, который, безусловно, сказался на печальном перерождении овцы стало катастрофическое, ужасающее поражение от канадцев в ванкувере, в который сборная Россия приехала в ранге фаворитов (имея четырех игроков в десятке лучших в лиге, и двоих в тройке бомбардиров), а уехала в ранге побитой собаки, равно как лично овечкин приехал в ранге лучшего хоккеиста мира (тогда еще спор: кто лучше – овечкин или кросби? был более чем актуален), а уехал в ранге опущенного лузера, которому «показали его место».
Конечно, ванкувер нанёс тяжелую психологическую травму всем участникам тех событий, но именно на овечкине ванкуверский провал сказался особенно сильно, что, я думаю, объясняется тем, насколько серьезно овечкин подходил к своему статусу суперзвезды и насколько огромное значение он придает тому, чтобы быть только первым, только лидером – у него это в крови больше, чем у кого бы то ни было из наших звезд
(это сейчас только появился якупов, который в этом плане сильно его напоминает).
Не говорю, что другим это не важно, просто для овце ( судя по его многочисленным вью) лидерство, статусность – это чуть ли ни фетиш, и его утрата оказала и оказывает на него гнетущее, разрушающее воздействие.
Какой из этого всего можно сделать вывод?? Если «по маленькому», то возраст в падении овечкина СОВЕРШЕННО НЕ ПРИ ЧЕМ, а если «по большому», то ситуация зашла слишком далеко и для того, чтоб овцу реанимировать, пришло время радикальных изменений: овечкину просто ПОРА СМЕНИТЬ КЛУБ, причем перейти он должен на абы куда, но в атакующую, креативную команду с толковым, понимающим, адекватным тренером.
Если такой, еще недавно казавшийся немыслимым, ход действительно состоится, то мы еще увидим «того самого» овечкина. В вашингтоне же время овцы уже вышло.
Браво, коллеги!