5 мин.

Стоит ли уже сейчас обменять Якупова?

311

Я небольшой любитель публиковать чужие тексты (занимаюсь этим делом лишь второй раз), но пока набираю следующую статью, советую прочесть про Наиля Якупова, будущее которого, как вы, наверное, уже догадались, меня волнует достаточно сильно, думаю тем, кто не видел, будет интересно....

Автор: David Staples Источник: "Edmonton Journal", США

Переводчик: Владислав Копысов

Взято отсюда

Известный хоккейный сайт The Hockey Writers опубликовал статью «Аргументы в пользу обмена Наиля Якупова», в которой автор Кристофер Ральф приводит слова колумниста Vancouver Sun: «У Якупова большой потенциал первой скрипки». Далее он отмечает, что, при наличии Джордана Эберле на одном краю и Тэйлора Холла на другом, Якупову не остается места рядом с исключительным плеймейкером Райаном Нюджентом-Хопкинсом. При этом, если РНХ, Эберле и Холл спокойны, хладнокровны и рассудительны, Якупов, как пишет Ральф, непредсказуем, а его характер куда более вспыльчивый.

«Наиль в одной PR-катастрофе от понижения своей стоимости; генеральный менеджер Стив Тамбеллини, должно быть, продает его так, как будто это спорткар Bugatti Veyron Super».

Также Ральф отмечает вероятность того, что Якупов, возможно, не будет прогрессировать. В конце концов, не подмечал ли великий советский хоккеист Борис Михайлов, что молодой россиянин даже рядом не стоял с легендарным Павлом Буре?

«Порой на молодежном Чемпионате мира Якупов бесцельно кружил по льду, а его старт на турнире и вовсе был ужасным, – продолжает Ральф и делает вывод. – Главная причина, почему вопрос обмена Якупова нужно решать быстро, – это его стоимость, которая, может быть, уже не будет выше, чем сейчас».

Мнение автора Edmonton Journal:

Что ж, болельщики «Эдмонтона», когда ваша команда напичкана молодыми суперзвездами, остальной хоккейный мир одержим идей, как бы их умыкнуть.

Конечно, такое отношение уходит корнями в историю, ведь многих молодых звезд уже крали у «Ойлерз». Это печальный факт. Однако сейчас «Эдмонтон» – середняк лиги по части доходов. С переездом на новую арену «нефтяники» будут уступать лишь некоторым богатым командам, поэтому у «Эдмонтона» достаточно денег, чтобы удержать своих звезд; и как раз этого франшизе не хватало ранее.

Если менеджеры «Ойлерз» грамотно распределят зарплаты относительно потолка, клубу удастся удержать пять звездных игроков на десятилетие, по крайней мере, если команда будет побеждать.

Честно говоря, Кристофер Ральф трезво рассуждает, и он же приводит аргументы против обмена Якупова, но, думаю, я готов копнуть глубже…

(Фото Perry Nelson/Edmonton Sun)

Почему не надо менять Якупова:

1. Проверенный путь к победе в розыгрыше Кубка Стэнли – молодые суперзвезды. Ген-менеджеры НХЛ постоянно оценивают стоимость своих игроков, даже если речь идет о звездах. Также они оценивают других хоккеистов лиги, пытаясь найти выигрышную комбинацию, которая приведет к успеху в плей-офф. Таковы обязанности генерального менеджера, так уж повелось, поэтому разбор, устроенный Ральфом, уместен.

Однако не нужно далеко заглядывать в историю НХЛ, чтобы понять: самая действенная победная комбинация – состав, укомплектованный молодыми суперзвездами: Джонатан Тэйвз (тогда ему было 21) и Патрик Кейн (20) в составе «Блэкхокс» 2009-2010; Сидни Кросби (22) и Евгений Малкин (21) в составе «Питтсбург Пингвинз» 2008-2009; Анже Копитар (24) и Дрю Даути (21) в составе «Лос-Анджелес Кингз» 2011-2012.

Вернитесь еще чуть дальше, к двум командам-династиям, и вы увидите, что Уэйну Гретцки, Марку Мессье, Гленну Андерсону и Полу Коффи было по 22 года, когда «Ойлерз» выиграли свой первый Кубок Стэнли, Гранту Фюру и Яри Курри было 23. Когда «Айлендерс» взяли первый кубок, Брайану Троттье было 23, Майку Босси – 22, Деннису Потвину и Кларку Жилю – 25.

2. Якупов может запросто стать тем еще игроком. Он – великолепный распасовщик, у него выдающий бросок и классная скорость. Очевидно, Якупов самый забивной игрок своего драфта. В прошлом сезоне ОХЛ, который прошел без травм, россиянин набирал очки с такой же частотой, как и Стивен Стэмкос. В 17 лет на МЧМ он выглядел таким же моторным и быстрым форвардом, как и Тэйлор Холл в том же возрасте.

3. Якупов дешево обойдется в первые три года по контракту новичка. В зарплатную ведомость ближайшие три года будут заноситься всего 3,8 миллиона зарплаты Якупова. Если он будет быстро развиваться, его контракт окажется крайне выгодным. Если Наиль станет звездой, то получит такую же 6-миллионую зарплату, как и Эберле с Холлом в этом году; РНХ и Шульц в случае прогресса подпишут схожие контракты. Таким образом, на пять звезд 30 миллионов, и еще 30+ остается на остальную команду; это не так уж и много, но и не мало, особенно если команда будет выигрывать, что заставит неплохих игроков третьего и четвертого звена оставаться в «Ойлерз» за меньшую сумму.

4. «Ойлерз» сейчас особо никто не нужен. Имея Щульца, Шмида и Петри, «Эдмонтон» может похвастать надежной линией молодых защитников, вокруг которых можно строить команду, поэтому перспектива получения дорогостоящего Диона Фанефа или не такого признанного Джейка Гардинера не прельщает. В «Монреале» есть Пи Кей Суббан, но у него тоже не маленький ценник. И, да, я понимаю, что во мне сейчас говорит фанат «Ойлерз», но мне игра Суббана нравится не больше игры Петри; тем более у Петри контракт скромнее. У «Виннипега» есть Дастин Бафлин, Зак Богосян и Тобиас Энстрем, но не менять же первого номера драфта на них. Звезда сборной США Джейкоб Труба? Интересное предложение Ральфа, но не в случае с Якуповым. Молодые защитники могут застопориться в развитии на вечность, и в этом вопросе они еще ненадежнее форвардов. Я просто не вижу вариантов получить за Якупова справедливую плату, по крайней мере, «Ойлерз» за ту же цену никого нужного не приобретут.

Хотя, если «Лос-Анджелес Кингз» предложат Джонатана Куика, мы выслушаем. Но этого не случится.

Что касается мысли Ральфа, мол, Якупову нет места рядом с РНХ – это правда, но отличные звенья в НХЛ могут состоять из двух блистательных атакующих и одного оборонительного игрока. Впоследствии я ожидаю увидеть Якупова и Холла в одном звене, а вместе с ними форварда оборонительного плана или силовика. То же самое будет с тройкой РНХ и Эберле.

Оставив у себя Яка, мы перестрахуемся на случай, если Эберле или Холл получат травму, которая изменит их карьеру, – такое в хоккее бывает. Хороший довод, да?

Вывод: Если Якупов не оправдает надежд, так тому и быть. Если оправдает, получим молодого звездного форварда по хорошей цене на несколько лет вперед и шанс выиграть Кубок. Менять его сейчас нет смысла, потому что сложно найти кого-то равноценного взамен.

logoНаиль Якупов
logoЭдмонтон