2 мин.

Шашечки или ехать? Как Россия обыграла Канаду

Сборная России со второй попытки обыграла-таки сборную Канады, завоевав бронзу чемпионата мира, хотя была способна на большее. Но большего не заслужила.

Фото: РИА Новости/Алексей Куденко

Вот вроде и матч прекрасный с интереснейшим сюжетом, а все равно чего-то не хватало. Не золота на кону, нет, его эти команды не заслужили. Потому что не умеют пользоваться своими преимуществами.

Ни преподносимый всем как гуру тактики Стив Спотт, ни раскритикованный в пух и прах Михаил Варнаков не сумели выстроить игру своих команд таким образом, чтобы сполна реализовать потенциал подопечных.

Собственно, не хватало как раз, так скажем, нормальной сборной Канады. Не откатывающейся и отдающей инициативу при любом удобном случае, а беспрестанно ищущей борьбы и способной задавить любого, смять, повесить и закопать.

Как канадцы могут играть, и что из этого получается, мы наблюдали в концовке игры, когда сборная России не могла толком выйти из зоны, у ворот Макарова пожар не прекращался, а Григоренко даже выступал в роли вратаря.

И очень жаль, что канонического экзамена не получилось. Он был бы куда полезнее для сборной России и никак не менее интересен. А так – Канада впервые за 15 лет осталась без медалей, и это с таким-то составом. 

К чести Варнакова, выводы он все же сделал. Может, и не он, но факт остается фактом: рисунок игры изменился. Отказ от знаковой «1-4» в пользу классической «1-2-2», пусть и нейтральной, позволил повысить плотность в средней зоне, что выливалось в атаки с ходу после вполне ожидаемых потерь и вообще отодвинуло игру от ворот Макарова, благо канадцы не настаивали.

В атаку, и это отрадно, снова бежали все три нападающих (какова отрада, а?). Защитникам позволялось меньше, но подключения, и довольно опасные, все же случались. Порадовало, что при обороне своих ворот преимущество отдавалось зоне, даже пятак умудрились не проиграть – не без поддержки нападающих.

Более того, крайние форварды старались перекрывать лицевой борт, не позволяя канадцам катать «сайклы». Нечто доселе невиданное. Но и без огрехов не обошлось. При столь низкой игре нападающих трудно эффективно перекрывать линии бросков, поэтому угроз с синей линии было немало.

Это, кстати, и игры в меньшинстве касается – совершенно отвратительной, причем по ходу всего турнира. К «зонтику» канадцев сборная России так и не смогла приспособиться, хотя на большой площадке с ним справляться проще за счет более короткой зоны. Если, конечно, не прижиматься к воротам, но и гоняться бездумно за соперниками – не дело.

Зато большинство снова радовало. На этот раз еще и двумя голами. Отладить бы вход в зону, и полный шоколад. И все бы здорово: индивидуальным мастерством блеснули, и медальки какие-никакие, если бы не парочка но.

Ну неужели надо было с треском проиграть период шведам, чтобы, наконец, хоть чуть-чуть прозреть? Неужели вертикаль настолько слепа? Неужели талантливейшей команде нужно было терпеть и пахать, вместо того чтобы играть, а потом геройствовать, сбросив путы этой самой вертикали?

Определись уже, вертикаль, вам шашечки нужны или ехать?